Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Iniciado por Branagh/Doyle

Esto es consecuencia de que se tiende a pensar que la originalidad o la innovación son rasgos importantes a la hora de valorar una obra de arte, pero en realidad lo único que debería importar es la ejecución. No importa que la historia sea un refrito o los personajes arquetípicos si está rodada, intepretada, montada y musicalizada de maravilla. O dicho de otro modo, el COMO es mucho más importante que el QUE.

Siempre.

Entiendo lo que dices y estoy parcialmente de acuerdo. Creo que ya está prácticamente todo hecho y es difícil innovar, por lo que ahí entra el cómo cuentas una historia parecida, con un ejemplo perfecto en Tarantino. Pero una cosa es hacer un homenaje, visitar un género o trabajar alrededor de una idea y otra directamente hacer un remake o intentar contar lo mismo mejor hecho.

Parece ser que originalmente Indiana Jones surgió como una especie de James Bond. Nunca fue lo mismo pero creció magníficamente. Indiana Jones quizá no sea muy original, pero qué grande es.

Creo que esto no va demasiado con la temática del hilo. Quizá habría que hacer alguno específico, si no existe ya.

Pero remakes ha habido siempre, desde los años 30. A lo que voy es que no se debería juzgar una película por serremake, si no por si es buena o no. Es decir, el problema del Rey León en imagen real no es que parezca un calco de la original, es que parece peor pelicula.

¿Cuantos Ben.Hur, Draculas o Fantasmas de la Opera llevamos llevamos ya?. Las grandes historias se narrarán una y otra vez. Pero la ejecución no será siempre meritoria. Eso es lo que hay que valorar. Asismismo, el problema no es que se hagan 60 pelis de Batman en dos años (exageración), es la calidad de dichas pelis.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Cuantos Ben.Hur, Draculas o Fantasmas de la Opera llevamos llevamos ya?. Las grandes historias se narrarán una y otra vez. Pero la ejecución no será siempre meritoria. Eso es lo que hay que valorar. Asismismo, el problema no es que se hagan 60 pelis de Batman en dos años (exageración), es la calidad de dichas pelis.

Hay categorías ...













Y en ocasiones se puede decir que la historia mejora con cada versión (aunque no siempre ).

Iniciado por Jane Olsen

Hay categorías ...













Y en ocasiones se puede decir que la historia mejora con cada versión (aunque no siempre ).

Claro, hay catogorías y clases. Y conforme se hagan las iremos catalogando en función de si nos parecen buenas peliculas o no. Lo que podemos hacer es condenarlas antes de que se hagan: ¡"Oh no, OTRO Fantasma de la Opera más, que pesadez!. Pues lo mismo con Batman.

PD: A mi mujer el Ben-Hur de 1925 le parece el mejor de todos. No es coña. La peli de Wyler la considera demasiado folletinesca y melodramática.

A no ser que lo que se esté diciendo sea que hay categorías respecto a la historias en si mismas; es decir, que Ben-Hur o el Fantasma de la Opera son narrativas apasionantes y de primera clase, y Batman es... bueno, es Batman.


Pero eso es injusto.


Tanto Toy Story como El Padrino son obras maestras, cada una en su area, lo que no quiere decir que las esté comparando.

Iniciado por Branagh/Doyle

Claro, hay catogorías y clases. Y conforme se hagan las iremos catalogando en función de si nos parecen buenas peliculas o no. Lo que podemos hacer es condenarlas antes de que se hagan: ¡"Oh no, OTRO Fantasma de la Opera más, que pesadez!. Pues lo mismo con Batman.

PD: A mi mujer el Ben-Hur de 1925 le parece el mejor de todos. No es coña. La peli de Wyler la considera demasiado folletinesca y melodramática.

Lo que son las cosas . A mí me gusta mucho la versión de 1925, pero me parece mejor la de Wyler. Precisamente encuentro que la versión muda tira más por lo folletinesco y melodramático (la amante de Messala que va a seducir a Ben-Hur, toda la historia del Avaro de Antioquía, el ejército que junta Judá para expulsar a los romanos...). La versión de Wyler se centra estrictamente más en la historia de Ben-Hur, y la conversión final de éste y sus amigos al cristianismo no es tan clara.

Iniciado por Branagh/Doyle

A no ser que lo que se esté diciendo sea que hay categorías respecto a la historias en si mismas; es decir, que Ben-Hur o el Fantasma de la Opera son narrativas apasionantes y de primera clase, y Batman es... bueno, es Batman.


Pero eso es injusto.


Tanto Toy Story como El Padrino son obras maestras, cada una en su area, lo que no quiere decir que las esté comparando.

Lo que quería decir es que de una misma historia, o personaje, pueden salir versiones muy buenas y Vivas a Cartagena . Ejemplo de lo que digo:

Veo a Bruce Wayne aquí eh. Me lo creo.

Iniciado por Jane Olsen

Lo que son las cosas . A mí me gusta mucho la versión de 1925, pero me parece mejor la de Wyler. Precisamente encuentro que la versión muda tira más por lo folletinesco y melodramático (la amante de Messala que va a seducir a Ben-Hur, toda la historia del Avaro de Antioquía, el ejército que junta Judá para expulsar a los romanos...). La versión de Wyler se centra estrictamente más en la historia de Ben-Hur, y la conversión final de éste y sus amigos al cristianismo no es tan clara.



Lo que quería decir es que de una misma historia, o personaje, pueden salir versiones muy buenas y Vivas a Cartagena . Ejemplo de lo que digo:

Me cuesta distinguir que BANE era mas patético de los dos, al menos el de abajo imponía un poco.

Iniciado por tanis79

Entiendo lo que dices y estoy parcialmente de acuerdo. Creo que ya está prácticamente todo hecho y es difícil innovar, por lo que ahí entra el cómo cuentas una historia parecida, con un ejemplo perfecto en Tarantino. Pero una cosa es hacer un homenaje, visitar un género o trabajar alrededor de una idea y otra directamente hacer un remake o intentar contar lo mismo mejor hecho.

Parece ser que originalmente Indiana Jones surgió como una especie de James Bond. Nunca fue lo mismo pero creció magníficamente. Indiana Jones quizá no sea muy original, pero qué grande es.

Creo que esto no va demasiado con la temática del hilo. Quizá habría que hacer alguno específico, si no existe ya.

...