Cita Iniciado por nadim Ver mensaje
La situación que había antes con películas de un solo personaje no tiene nada que ver con la forma de hacer películas ahora en los que se buscan una integración de los personajes en un universo más o menos coherentes. Son situaciones las de antes que nada tienen que ver con el ahora.


¿"La forma de hacer películas ahora"? Tú hablas del MCU, pero no son los únicos. Que yo sepa se siguen haciendo películas sueltas e independientes, y eso es lo que va a ser el Batman de Matt Reeves.

Estoy de acuerdo que lo ideal sería precuela, pero lo dicho con otro actor que tuviera algo más de semejanza, y lo siento allí no han acertado. Otra cosa es ir al reboot y haz lo que te de la real gana. Me supongo que las cosas irán por esa opción.
Bueno, yo no he dicho si sería mejor precuela o reboot, digo que a efectos prácticos da igual, porque sería en todo caso una precuela alejada en el tiempo. Yo creo que no va a haber nada que confirme ni desmienta si es una cosa u otra. Y a mí me da igual, mientras la película sea buena.

Lo de Hulk de Norton no fue ni precuela ni reboot, sino una especie de continuación en plan caída y sin paracaídas a ver que pasaba, pero lo dicho eran otros tiempos en los que te podías tomar esas licencias. Eso sería que en la tercera de Capitán America hubiese cogido a otro actor, por las razones que sea, y toma nuevo Steve alias Capitán America. El pollo hubiera sido cojonudo
Bueno, tú dices que el Hulk de Norton era continuación, pero no hay nada que lo vincule expresamente con el de Bana. Puede entenderse también como reboot sin ningún problema. Y aunque fueran otros tiempos, el ejemplo vale igual. Sobre todo porque el Batman de Reeves no va a continuar el de Snyder, por lo tanto no entiendo a qué viene el ejemplo del Capitán América.



Eso que las películas de Marvel sean fotocopias será tu opinión, no la comparto para nada. Como siempre volvemos a lo típico las de DC son maravillosas en comparación con Marvel y allí están los resultados de unas y otras. Los números son datos objetivos gusten o no.
Ya estás con el coñazo de Marvel-DC, ¿por qué quieres llevarlo todo al nivel de ese absurdo conflicto de fanboys? Yo no he dicho que las películas de Marvel sean fotocopias, he dicho que hay gente que pretende que DC haga fotocopias del MCU, y a mí eso no me interesa.
En cuanto a lo de los números: son objetivos en cuanto a éxito de taquilla, sí. Pero ¿estás diciendo que el éxito de taquilla es indicador de calidad? Avatar es la película más taquillera de la historia, ¿significa eso que es la mejor? Un poco de lógica, por favor.

A ti puede que te toque un pie, a mi me toca la vena sensible hubiese preferido una continuidad, bien del pasado o el presente, me daba igual, pero sería un paso para otra JL. Y no me imagino una JL sin Batman y sin Superman.
El problema es que parece que te hayan formateado el cerebro para rechazar cualquier funcionamiento de universo cinematográfico que no sea lo que hace Marvel. El MCU está muy bien, pero ya lo hacen ellos. Yo no necesito que DC o cualquier otra compañía haga lo mismo.
Lo que quiero es que hagan buenas películas de Batman, y si Matt Reeves quiere a Pattinson de protagonista, me parece cojonudo que lo cojan. La continuidad no hace las películas buenas o malas. Si quieren hacer una Justice League en el futuro será con Batman y Superman. Ya pensarán entonces con qué actores y qué versiones, ahora mismo eso me preocupa 0.