Aclarado. La diferencia, quizás, es si de lo que se habla es de la carrera del actor, o del gusto o no del mismo para la interpretación de un papel especifico. Creo que a veces, algunos hablan de una cosa, y otros de otra.
Pero es lo que te estaba tratando de decir. Interpretaste como una conclusión mía lo que en realidad fue una ironía (o intento). Del mismo modo que consideras "de ceporros" reducir la carrera de un actor a una sola película, básicamente considero de ceporros (ahora que aprendí esa palabra la voy a tener que amortizar con el uso) creerse un erudito de la actuación por haber visto mas o menos películas del mismo (sin saber incluso cuantas vio el otro). Y si mal no entendí tu respuesta, veo que estamos de acuerdo.
Y tampoco he dicho que todos a los que hayan visto la filmografia de Pattison y defiendan la elección de este actor para Batman se crean eruditos y actúen como tales. Pero varios sí.
No tengo nada que decir sobre esto.
Lo se, solo quería mencionar que no quería que mis comentarios se malinterpreten e inicien esas discusiones que a veces se extienden a cientos de paginas. Fundamentalmente porque terminan desvirtuando el hilo, que de la película se trata.
Las palabras varían. Los ceporros, aunque conocidos bajo diversos nombres, son un mal mundial.




LinkBack URL
About LinkBacks

)
Citar
