Te pongo tres enlaces que afirman que el presupuesto de la película de The Batman es de 200 millones de dólares, 100 millones más de los que inicialmente comunicó WB. Marketing y distribución aparte, que desconozco el dato, pero debe ser ostentoso en millones de dólares (Por ejemplo, leí que The Dark Knight gastó 75 millones de dólares en marketing y BvS gastó 150 millones de dólares, ahora, no sé si son ciertos esos datos).
https://variety.com/2022/film/news/m...on-1235193075/
https://economictimes.indiatimes.com...w/90044450.cms
https://screenrant.com/the-batman-bu...ss-prediction/
Aunque tu has resaltado mi aclaración / pensamiento final (P.d), con mi mensaje, venía a decir - sobretodo en el primer párrafo con productos de la compañía WB / superhéroes de presupuesto similar, menos recaudación y peor recepción, sobretodo WW1984. Añado TSS de J.Gunn fue un verdadero y total fracaso económico, pero de crítica le fue bastante bien -, que esta tendrá secuela, aunque mañana dejará de recaudar, tendrá una secuela si o si, y quién sea que mande en WB/DC, no le meterá mano al director, porque ha quedado evidenciado (al menos en este caso concreto), que le han dado libertad creativa, y el producto ha funcionado en taquilla y la crítica general es positiva.
Aquí, con The Batman, no percibo esa corriente ataques a una visión de un director, ni críticas pesimistas o excesivamente negativas, los "fans" la han recibido bien, ¿quizás porque en este caso se han vuelto a dejar manipular por la prensa con sus criticas positivas?, no lo sé. Porque en 2016 casi toda la prensa destrozo a BvS y la mayoría de "fans" y gente seguramente fue con esa idea preconcebida, y el resto es historia. No quiero iniciar aquí un debate ya trillado de este asunto, pero con tu replica he sentido la necesidad de explicarme de nuevo.
Saludos.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
