Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Iniciado por Quaik

También es probable que llevando 4 semanas en los cines, y a falta de dos semanas para lanzarla en HBO, anunciarla a bombo y platillo en HBO sería un tiro en el pie para Warner.

Yo si hubiera querido verla SI o SI, ya hubiera ido al cine, desde luego. Si fuera un "espectador random", sabiendo que en dos semanas la puedo ver en casa en fullHD... Me ahorraría los 20-30€ que me supone ir al cine en pareja. No les interesa anunciarlo ya.

Yo no creo que sea eso. Porque Matrix aún la están peinando. Con esta pinta que va a pasar lo mismo y yo personalmente me alegro. Me gustaría que está película fuera muy rentable y no se escatimara en la segunda entrega. Ojalá Warner tire la casa por la ventana, porque los mimbres que hay, me gustan.

Y este mes creo que llega en HBO Max en USA. En España no estoy seguro.

La he visto ayer, muy tarde, pero con la ventaja de haber poca gente en la sala, que siempre es preferible.

En líneas generales me ha gustado y tiene cosas muy buenas, pero también tiene algunos puntos débiles muy evidentes.

El diseño de producción es sobresaliente; tanto Gotham como los diferentes espacios me han parecido muy logrados y mucho más "fieles" a los cómics que en adaptaciones anteriores. Tengo problemas con el excesivo barroquismo de su mansión, pero es lo único que me chirría un poco. El vestuario me ha parecido muy bueno, incluyendo los trajes de Batman -que parecía mucho peor en previews- y de Catwoman; son una versión "primitiva" de sus trajes que funcionan muy bien. La historia en líneas generales está bien, aunque tiene algunos problemas de ritmo que son curiosos y muy evitables en una producción de casi 3 horas... lo comento en spoiler más adelante. Todo el aspecto técnico, incluyendo fotografía, iluminación y SFX me parecen estupendos, como era de esperar.

En cuanto al casting, me han gustado mucho los actores y caracterizaciones de los personajes de Falcone, el Pingüino, Catwoman, e incluso Batman, que aunque físicamente veo a Pattison poco apropiado, le han dado un tono "emo" (sin sentido peyorativo) y melancólico que funciona bastante bien. Extrañamente en una película tan larga, se ve muy poco a Bruce Wayne, y creo que le falta un poco de presencia y de evolución; sus apariciones son muy pocas y esas escenas son completamente hieráticas... me falta bastante Bruce Wayne, ya que solo vemos evolución en Batman. Como puntos negativos del casting, creo que el actor que hace de Gordon no pega nada con el personaje, y además su papel es el de simple sidekick de Batman; parece un Robin más viejo pero igual de prescindible. El personaje de Enigma tampoco me ha gustado nada. Dano es un gran actor, pero su caracterización me parece floja y bastante patética... No es mi idea de Enigma, aunque supongo que haber tenido que verla doblada tampoco ayuda, ya que su doblaje me ha parecido muy deficiente.

El ritmo general de la trama me ha parecido correcto, y a pesar de la duración no me he aburrido ni me he removido en el asiento en ningún momento. Sin embargo hay algunos puntos del guión que me han parecido muy poco trabajados e incluso fuera de lugar:

Spoiler:

- La escena en la que intenta "desvelar" el misterio y pone las fotos en el suelo, pinta con tiza y todo sin camiseta... me parece tan "comiquera" como fuera del tono de la película, y que además resulta insustancial e innecesaria, y en seguida pasa a otra escena más adecuada.

- Después de la visita como Wayne a Falcone, y de su (falsa) confesión, pasamos inmediatamente al despertar de Alfred y a que le cuente la otra versión sobre el caso y sobre su padre. Prácticamente son escenas consecutivas, y es extraño que en una película de 3 horas de metraje, no le hayan dado un poco de "aire" a la interiorización de las mentiras de Falcone a Wayne. No dejan tiempo a que Batman/Wayne se "torture" ni asuma esa confesión, y me parece una mala decisión que le quita dramatismo a la evolución de Batman, y al mismo tiempo hace que sea casi intrascendente y prescindible esa escena con Falcone... que es muy buena a nivel de interpretación. No le veo mucho sentido a esas "mentiras" si ya en la escena siguiente las contradices.

- El momento del "cincel para moquetas" es ridículo. Aparece un policía cual deus ex machina para decirle lo que es, y entonces se le ocurre levantar la moqueta del piso de Enigma, y sorprendentemente aparece un dibujo de Gotham con lucecitas en los lugares de sus furgonetas bomba... ¿Necesita Enigma un plano tamaño habitación para planear el atentado? ¿Las lucecitas las pone por aburrimiento y tiempo libre? ¿Lo deja para que lo vea Batman aventurando que va a identificar el utensilio y pensar en su moqueta? ¿Por qué querría que lo descubriese y darle la posibilidad de frustrarlo todo? ¿Cuándo le dice en Arkham que todavía no lo ha entendido todo se refiere a eso? ¿La tontería de la herramienta es su gran acertijo final? ¿Tiene algún sentido dramático todo eso? Me pareció un recurso pueril y muy ridículo.

A grandes rasgos me ha gustado bastante, y deja (lógicamente) abierta la puerta de par en par para las posibles continuaciones. Las cosas más destacadas me parecen los personajes de el Pingüino y Catwoman, que están caracterizados estupendamente y dan ganas de ver más de ambos; también me han gustado mucho algunas escenas como la persecución en coche o el momento "bengala" con plano cenital... muy poético.

Me apunto a la siguiente, sin duda.

Iniciado por Bodhi

Yo no creo que sea eso. Porque Matrix aún la están peinando. Con esta pinta que va a pasar lo mismo y yo personalmente me alegro. Me gustaría que está película fuera muy rentable y no se escatimara en la segunda entrega. Ojalá Warner tire la casa por la ventana, porque los mimbres que hay, me gustan.

Si no estoy equivocado, la ventana de 45 días desde el estreno en cines hasta su lanzamiento en HBO afecta a los estrenos de 2022. Matrix Resurrections, habiéndose estrenado en 2021, no entraría en esa estrategia.

Y ojo, que aún sin haberla visto aún, le deseo muy buena acogida, buena taquilla, y alguna secuela a la altura o superior a la que nos atañe. Simplemente hablo de los acuerdos que hay entre compañias.

No me acabó de convencer, la trama detectivesca a lo “Seven” y el Gotham corrupto me parecen puntos a favor así como el personaje de Enigma, inspirado en el asesino del Zodíaco. En el debe, el Batman de Pattison resulta demasiado hierático y le sobra media hora de metraje. La estética de la película, entre Fincher y Nolan, se queda en tierra de nadie.

Tranquilos, que en España no la veremos en hbo todavía.

Revisionado y, si bien me ha gustado un poquito más y me parece incluso una buena película, sigue teniendo bastantes cosas que la lastran.

Las tres horas son excesivas, el clímax se siente apresurado, hay un exceso de exposición tremebundo, personajes secundarios poco definidos, pierde el foco con facilidad... Una peli de presupuesto mediano que durara una hora menos y se molestara en construir una intriga más interesante sería la hostia.

Por otro lado, una dirección solvente, música excepcional y una fotografía que a buen seguro optará a los premios. Pattison bien y con respecto a Kravitz ha mejorado mi impresión.

Peli de 6.5-7. Lo dicho, buena, pero excesiva.

¿A nadie le parece que el tema central de la banda sonora es calcado a la marcha de Darth Vader? Pregunto.

La película, DE DIES PA ONSE.

Anda que no tiene que comer alubias y garbanzos para parecerse a Fincher y Zodiac. Me esperaba algo macabro al enigma y no hay un gran misterio o thriller detras. Mucho de la pelicula me suena a ya visto.

Spoiler:

El joker, lo poco de la pelicula, mas la escena eliminada, me huele a cutre, cutre. Ya veremos en la secuela.

Iniciado por Achilipú

¿A nadie le parece que el tema central de la banda sonora es calcado a la marcha de Darth Vader? Pregunto.

La película, DE DIES PA ONSE.

Más bien inspirado en la marcha fúnebre de Chopin, recomiendo escucharlo ;)