Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
Hombre, precisamente la restauración y remasterización (si se hace bien) lo que hace es revelar mucho más la música que está en las cintas originales (y que las limitaciones técnicas de la época no podían representar en su totalidad).

Y claro, se trata de sacar pasta, como se trataba de sacar pasta cuando salió el disco original en 1967. No hay nada de malo en ello: que lo compre quien quiera.

Y en cuanto al Sgt. Pepper que grabaron los Beatles: probablemente nos podremos acercar más que nunca al sonido que escuchaban ellos en el estudio. Y para quien prefiera el sonido de los discos originales, los tiene ya en todo tipo de configuraciones, y no van a desaparecer por esta nueva versión. ¿Qué sentido tendría sacar otra vez lo mismo?
Marty, siempre me has parecido un tio con cabeza y siempre te he respetado, pero pillo lo que dice el compañero en otro sentido...
Lo que yo pienso es que no me mola que hayan 4 versiones de lo mismo... y que saquen de vez en cuendo otra mas (5, 6, 7, etc) ya que lo unico que hacen es:

a) Confundir al usuario (cual escucho entonces, cual es la mas fiel, el primer remaster, el segundo? el tercero?)

b) QUe los mas fans se pongan nerviosos porque no tienen esa nueva versión que "dicien" que es la mejor hasta ahora.

Que hicieron en la primera, segunda y tercera remasterización, hacerlo mal?

Es parecido a Mad max Fury road. Versión 1080p, versión 4k coloreada, versión 3d, versión Blanco y negro!!! (este ejemplo es mas claro, el director en teoría quería la de b/n)