Nuevo Poster
https://pbs.twimg.com/media/GMbAcHJX...jpg&name=large
Versión para imprimir
Tráiler doblado:
https://www.youtube.com/watch?v=9JIQzq4CBBU
12 de julio exclusivamente en cines.
https://pbs.twimg.com/media/GNIAZ4oX...jpg&name=largeCita:
Iniciado por Brando
Austin Butler & Jody Comer en las 500 millas de Indianapolis
https://pbs.twimg.com/media/GOizmM3X...pg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/GOg-W-FW...jpg&name=large
Vista la pelicula!!!!
Pues me ha gustado pero esperaba algo mas, esta basada en hechos reales y es que la chica protagonista esta siendo preguntada por un periodista que quiere sacar un libro de la banda de moteros..... y mientras la pregunta pues las respuestas son la pelicula en si.
Me ha gustado la ambientacion de esa epoca con esas motos, las formas de ser de los protagonistas..... bueno pues un "hijos de la anarquia" pero de los años 50 o asi
Para pasar un buen rato
Me ha gustado mucho.
Eso sí, que nadie espere algo exuberante al estilo Goodfellas como algunas críticas dónde las han comparado.
Es una película muy terrenal que busca ser un reflejo de aquellos outsiders de la época.
Muy bien el trío protagonista.
La miniserie de David Simon que pudo y no fue
La mejor definición de la película me la hacía una amigo: "podría ser una miniserie de David Simon". Efectivamente, pero antes de que el lector se emocione y piense en 'The Wire' yo añado, "sí, recuerda a su estilo mucho, pero quizá sería la más floja". Que no mala, porque 'Bikeriders' es una película que está bien aunque no diría que sea notable.
Por situar al posible espectador, la historia a nivel cronológico arranca avanzados los años 70, donde un fotógrafo/reportero entrevista al personaje de Jodie Comer, que le cuenta a modo de flashback como en los 60 se enamoró de un motero y los inicios y devenir de la banda del cual él formaba parte. Dicho fotógrafo también siguió a la banda durante algunos años y durante la historia se le va haciendo fotos y preguntas. Pero que nadie piense que es una especie de documental ficcionado con constantes preguntas y respuestas. Aunque si es cierto que, es un biopic y en el libro resultante de todo aquello se ha basado la película.
Sin ser yo mucho de ver trailers, básicamente en el que vi hace un tiempo ya casi te desvelaban los mejores momentos del film, teniendo además uno muy álgido y repetido (el incendio) que parecía prometerte emociones mayores, un punto de partida a la locura y todo lo contrario. Es un clímax demasiado tempranero. Al final, sin entrar en spoilers, es la típica historia de mafia, con una banda, que aún haciendo barbaridades tienen un mínimo código moral y líneas rojas y el hecho de cómo evoluciona eso en el tiempo. Un mejorable intento de Padrino sobre ruedas que tiene como mayor cualidad su reparto.
Hardy, Butler y sobre todo Comer, llenan la pantalla con su presencia. Otros como Shannon y Reedus dejan puntuales pero grandes momentos. Si bien es cierto, que aunque son todo "paletos malotes" sin muchos recursos de gramática ni vocabulario, su buen hacer en mimetizarse en los personajes que encarnan así como sus acentos y dejes vocales, es sin duda de lo mejor de la película. Sin querer entrar en polémicas, es de esos casos que resulta vital verla en VOSE.
Y más allá de la comparativa con David Simon, el bueno de Jeff Nichols, hace una película más que correcta pero para mi queda lejos de la potencia narrativa y del poso que dejó en obras como 'Midnight Special', 'Mud' o 'Take Shelter'. Una historia bandas moteras, su estilo de vida, sobre flechazos y amor a largo plazo, sobre amistad, de hombres duros que no lloran y muchas otras cosas que a priori son interesantes, pero sobre las que pasa de puntillas.
Nota: 6
Lo Mejor: Su reparto si la ves en VOSE
Lo Peor: Lo olvidable que es pese a los mimbres que tiene
Vista esta tarde, a mí la película también me ha gustado mucho, pero es verdad que creo que hay que valorarla dentro de la escala en la que creo que se se maneja, al final, para mi, es un drama de personajes, como se ha indicado, muy terrenal, sin casi dosis de épica.
Además su estilo es sencillo, de nuevo terrenal, casi casi documental (que creo que encaja perfectamente con la premisa de historia, contada al periodista/fotógrafo). Nichols para mí de esa sencillez hacer virtud y sobre todo lo destaco como el excelente director de intérpretes que es, consiguiendo tres actuaciones tremenda del trío protagonista al igual que de todo el reparto. Y de nuevo, también en lo interpretativo, todo es sencillo, terrenal, nada exagerado (o al menos esa ha sido mi impresión) que sí, hay momentos tensos, pero no me parecen para nada forzado o sobreactuados.
Saludos
Retrato de un club real de moteros de Chicago entre los 60 y 70, basado en la obra de un fotoperiodista. Me gusta ese aire nostálgico que desprende, de tiempos mejores y más puros, en este caso antes de convertirse el club en una banda de crimen organizado a gran escala. Que esté narrado desde el punto de vista de la mujer de uno de sus miembros le da un aire distintivo con respecto a este tipo de historias cargadas de testosterona. Creo que al cast se le podría haber sacado más partido, Michael Shannon es un actorazo cuyo papel podría haber dado más, sólo aporta unas pocas líneas. Buena película, no comparto las críticas tibias que ha recibido, quizás porque esperaban otra cosa, no es un relato épico estilo mafia, es más íntimo y terrenal.
6,5/10