Tema: The Bourne Ultimatum

Un buen broche para la trilogia... aunq yo esperaba algo mas.

Sigue la linea de la 2ª en cuanto a direccion-montaje y estructura, pero le falta algo de emotividad (se intuye en alguna secuencia con Julia Stiles -atencion a como acaricia la taza-). En realidad es una persecucion tras otra, intercalando escenas de "espionaje de despacho". Y esto, aunq admirablemente hecho, ya no sorprende. Y lo peor es q a la resolucion le falta garra, le falta "chicha" (tanto rollo para descubrir... eso???), por no hablar de ese epilogo

Spoiler:

tan abierto que da risa

.

Anotemos que continua la tendencia de las otras de poner actores de peso en pesonajes secundarios (aqui Finney o Glenn, en las otras era Cox, Cooper, etc), y la excelente conjuncion de foto, musica y montaje (aunque a los q no soportaron la camara al hombro de la anterior les seguira repateando -y no, esto no es "filmar a lo Bay"-).

De lo mejor del verano. Y si hacen mas... pues seran bienvenidas.

Si, antes he leido no se que de Bay, ja ja ja. Esto es mover la cámara con sentido. Te gustará más o menos pero vamos que compararlo con movimientos estilo Bay es de ignorancia pura. Hoy por hoy junto con Spielberg y el "Chiamalan" son los 3 mejores directores en este sentido con diferencia sino es el mejor

Lo de Nicky, bueno, yo creo q dan a entender q

Spoiler:

habia algo entre ellos

... pero la peli no reincide.

A mi ese montaje alterno

Spoiler:

final happy happy

no me convence, es demasiado obvio. Hubiera quedado genial dejarlo

Spoiler:

en el agua (q es como empieza la saga), fundir en negro y q se oiga en las noticias q aun no han encontrado el cadaver.

Iniciado por woody allen

Greengras es Dios. Con eso lo digo todo. En la sala 7 del Kinepolis que estaba a reventar. Como la estrenen el viernes en la 25, allí que estoy de nuevo.

Me gustan las películas en V.O pero no os la perdáis con el sonido del Kinepolis porque es acojonante

Coño Woody, creo que hemos coincidido hoy por allí. ;)

Y sobre la peli, pues que voy a decir. El listón estaba alto, las expectativas eran altas y El Ultimatum de Bourne no ha defraudado, a mayor gloria de Matt "Terminator" Damon y Paul "encantador de serpientes" Greengrass.

Me resulta difícil elegir entre esta y El Mito, y es que en ambas te subes en una montaña rusa con una trama muy bien dosificada, acción tan frenética como espectacular y una ambientación muy cuidada. Todo en su sitio, incluido el botón de turbo para disparar la adrenalina.
Yo creo que todavía tengo calambres de la electricidad que me ha soltado esta noche la pantalla.

Como decía hace unos posts, dinamita, esto es dinamita

Que envidia me dais los del Kinepolis. Fui hara unos meses y la proyeccion y el sonido son brutales. Aqui en BCN no hay nada igual, y eso q mi sala hoy no estaba mal.

Sobre la saga, yo me quedo con SUPREMACY, pq tenia ese algo mas. No se si por lo de la chica o que... pero el balance entre desarrollo de trama, de personajes y de accion adrenalitica estaba mejor equilibrado.

Por cierto, leo ahora en foros q la llamada a Joan Allen de esta es la q salia al final de la anterior y q, por tanto, la primera mitad de ULTIMATUM en realidad pasa antes del final final de SUPREMACY (entre la confesion a la rusa y la llamada)... En fin, da un poco igual, pero es curioso y no habia caido.

Varios compañeros de telson echan pestes y dicen que el Greengrass la realiza en plan rollo multicámara de un modo impersonal de la ostia.

TEngo que verla, pero las dos anteriores me parecieron invisibles del todo...

Pues si precisamente ese es su estilo, donde esta lo impersonal?

Eso si, si no te van las dos anteriores (especialmente la segunda), no te gustara.

me entretuvieron, pero las olvidé en el fundido a negro...

Iniciado por F_Elliott

Que envidia me dais los del Kinepolis. Fui hara unos meses y la proyeccion y el sonido son brutales. Aqui en BCN no hay nada igual, y eso q mi sala hoy no estaba mal.

Diagonal mar, a la altura y incluso las salas pequeñas, por encima.

Pues no los dias q he ido yo, poli (THE FOUNTAIN y LETTERS, creo recordar). En cambio, vi 28 SEMANAS DESPUES en Kinepolis y sonaban/se veian de miedo. Las butacas un poco cutres, eso si.

Avisado estas, Mo. No aceptaremos reclamaciones.

Varios compañeros de telson echan pestes y dicen que el Greengrass la realiza en plan rollo multicámara de un modo impersonal de la ostia.

.......................................

...Así le va al cine español...

Cierto exujalnoséqué, deberían ver cine Z y se convertirían en Tarantino...


...............

Yo también he detectado que la conversación con Pam (Joan Allen) es la misma del final de la segunda película...

Vista hoy en Cinebox Plazamar Alicante en una sala incomprensiblemente pequeña para tratarse de un estreno; máxime teniendo en cuenta la gran cantidad de oriundos de cierta ciudad que aparece en la película residiendo circunstancialmente por estos lares y que, como no podía ser de otra manera, me obsequiaron con un murmullo generalizado y comentarios de todo tipo ("a ver si sale nuestra casa...") al verse un plano cenital de su añorada capital. En fin, ya queda menos para septiembre.

Respecto a la película me parece un digno broche a la saga. Está bastante bien dirigida y montada. Quizás me gusta más la primera parte de la peli con toda la trama

Spoiler:

del periodista Simon Ross, su investigación, y como sus artículos llaman la atención de un Bourne que necesita respuestas. En esta parte de la película se dosifica muy bien la información, se logra despertar el interés del espectador y tienen lugar grandes escenas como la comentada más arriba en la Estación de Londres.

Sin embargo cuando llegamos a Tánger la persecución de la Stiles se me hizo extraordinariamente larga y pesada. Creo que se debió resolver antes. Y sí, también echo de menos que se profundice algo más en el pasado de la pareja. Lo de la conversación de la cafetería te deja con ganas de más.

El desenlace en Nueva York tiene cosas buenas y malas. La vuelta al lugar donde empezó todo a visitar al padre del Proyecto (como cuando el Replicante Roy Batty va a la Tyrell Corporation en busca de respuestas) me parece una idea bastante buena pero creo que se le podía haber sacado más jugo. Por contra el plano final no me parece tan desacertado.

También me gustaría destacar el score de Powell, bastante similar al de la segunda entrega pero no por ello menos electrizante.

Ciertamente, una cuarta parte no sería mal recibida por mi parte.

Por cierto (tengo que decirlo), el malo de la peli es clavao al entrenador del Mallorca Gregorio Manzano.

Cierto exujalnoséqué, deberían ver cine Z y se convertirían en Tarantino...

.............

Con saber ver lo que sea, valdría, o al menos sería un buen comienzo...estos que dices no sería los mismos que decian eso de que "infiltrados" estaba mal montada, ¿no?

PD: uljanov es un nombre ruso, que cualquier persona medianamente culta debería conocer, por razones obvias...

lo de que INfiltrados está mal montada ya NO HAY DIOS que no lo diga.

Una persona con unas mínimas dotes de montaje lo ve.

Iniciado por Mo Cuishle

lo de que INfiltrados está mal montada ya NO HAY DIOS que no lo diga.
Una persona con unas mínimas dotes de montaje lo ve.

Que cosas, yo no lo creo. (Pero no tengo criterio alguno)

Me ha encantado, creo que hacia tiempo que no me entretenia asi en el cine (teniendo en cuenta que mi memoria es muy fragil). La más frenetica de las 3, casi sin descanso.

El principio me dejo un poco descolocado ahi poniendo la situación si más y el final bueno yo lo hubiese cambiado...

Las secuencias de acción son fantasticas, en algunas ocasiones demasiado rápidas para mi gusto, pero bueno dejan ver/intuir lo que esta pasando y hay algunos agarres y luxaciones que me hicieron disfrutar. Contiene algunas frikadas pero bueno es Bourne, puede casi con todo.

Bueno en general una gran pelicula y para mi la mejor de las 3, muy buena, muy entretenida y muy electrizante.

Un saludo.

Que cosas, yo no lo creo.

............

Ni tú, ni yo, ni el sindicato de montadores americanos que le dió el premio a la peli mejor montada del año. Pero ya se sabe que los montadores yankis, de montaje saben poco...

Lo próximo es decir que El Padrino II es una película amateur, que cualquiera con unas mínimas dotes de técnica cinematográfica lo ve.

Ah, que tiene premio.........












JAJAJJAJAJJA

Cojonuda peli de Paul Greengrass, de nuevo diriendo a Matt Damon en la piel de Jason Bourne, después de El Mito de Bourne. Me ha hecho pasar un buen rato.

Hay mucha más acción que la segunda y la cámara se llega a mover, algunas veces, a una velocidad tan bestia que no sabes ni por dónde mirar

Persecuciones de coches, con destrozos incluidos. La BSO de John Powell como la peli, muy movidita. Mencionar la canción Extreme Ways de Moby, que es excelente.

Nota: 9

Iniciado por F_Elliott

(aunque a los q no soportaron la camara al hombro de la anterior les seguira repateando -y no, esto no es "filmar a lo Bay"-).

De lo mejor del verano. Y si hacen mas... pues seran bienvenidas.

Es verdad, esto no es filmar a lo Bay, este mueve la cámara todavía más, y en las hostias se ve todavía menos. Por cierto que me encantó la peli. Un 9.

Ah, y el sonido brutal, tan brutal que, las secuencias de los choques entre coches o las explosiones eran para flipar.

Vista ayer, decir que es la que más me ha gustado de toda la trilogía. El señor Greengrass calma un poco el desenfreno inútil de la segunda parte y eso se agradece muy mucho. Por eso las conversaciones entre personajes son enfocadas como se debe y no como si fuera el club "Megatrix".

Cierto es que se podría haber profundizado un poco más entre Damon y Stiles y que el desenlace podría tener un poco más de chicha, pero no está mal así. La escena en la estación de Waterloo es sin duda la mejor de la película. Cuando empezó a sonar al final el "Extreme Ways" (como en toda la saga), tuve la sensación de que esta vez sí que me había quedado a gusto. Recomendable. Esto si que es entretenimiento del bueno, sin perder bobinas ni nada.

Lo de las bobinas perdidas será para alguna peli en especial¿?

Ah, que tiene premio.........

...............

No, tiene varios, algunos de ellos otorgados por gente que tiene bastante más que unas mínimas dotes de montaje. En cualquier caso creo que aquí el sarcasmo está de más. Tu dices que cualquiera que tnega unas mínimas dotes de montaje ve que el montaje de infiltrados es una mierda. Yo te digo que el gremio de montadores americanos le ha dado el premio al mejor montaje del año. Tu te ries. A diferencia de los buenos montajes donde el racord es casi siempre inexistente, en este caso la falta de racord entre mi respuesta y tu risa resulta erronea.