Tema: The Brutalist (Brady Corbet, 2024)

The Brutalist gana tres premios (incluido el galardón a mejor film dramático) en los Globos de Oro:



Un saludo.

Que alguien no sea capaz de sintetizar algo y obligue a ver su obra durante TRES HORAS Y MEDIA me enerva. Da igual lo buena que sea, siempre se resiente.

Espectacular y abrumadora, no se me ha hecho especialmente larga pese a su duración y además el tono de las dos partes está muy diferenciado. La película se apoya principalmente en la banda sonora y en las interpretaciones de Brody y Jones, Guy Pearce se queda un poco por debajo desde mi punto de vista.

Al reposar la película un poco, como puntos negativos el vistavision creo que no se llega a aprovechar durante gran parte del metraje y la película, aunque abarca muchos temas, prácticamente todos los trata de manera superficial. Estos dos puntos creo que quedan totalmente eclipsados por la parte positiva de una peli, que se debe disfrutar en una sala de cine como se merece.

La polémica de 'The Brutalist' con la IA que podría costarle el Oscar a Adrien Brody

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...y-oscar-79580/

Iniciado por Achilipú

Que alguien no sea capaz de sintetizar algo y obligue a ver su obra durante TRES HORAS Y MEDIA me enerva. Da igual lo buena que sea, siempre se resiente.

Es decir, que la existencia de obras de muy larga duración siempre se debe a que el autor es incapaz de sintetizar. Su mera existencia implica una merma cualitativa.


Demoledor.

Tenemos un grave problema, tanto con el lapso de atención del público general (cosa que no afecta únicamente a los jóvenes), como con esa mentalidad de que el arte tiene que adaptarse a nuestras necesidades, sesgos, filias, y fobias.

Y si no es así, nos enerva.

Terrorífico.

No quiero leer mucho de los estrenos últimos que quiero ver y que seguramente retrasaré el disfrute por motivos de siempre... pero opino en cuanto a esto último...

Algunas películas duran 90 minutos y le sobran 30... otras duran 3h y no te enteras...

Hay películas que "parecen lentas" y otras para mi, lo necesitan para transmitir "algo"... "casi todo" en la vida es relativo...

Avatares, Vengadores, y demás basura suelen rondar las tres horas. ¿Y nos vamos a quejar de que una película presuntamente de calidad dura tres horas y media?

Iniciado por riobravo59

Avatares, Vengadores, y demás basura suelen rondar las tres horas. ¿Y nos vamos a quejar de que una película presuntamente de calidad dura tres horas y media?

AVATAR, EL SENTIDO DEL AGUA y TITANIC duran 192 y 195 minutos. Exactamente tres horas y 12 minutos para Avatar y tres horas y 15 minutos para Titanic. Totalmente de acuerdo. Un film que ronde las tres horas y media no debería de ser un lastre para la audiencia, a no ser que las formas y el ritmo sea totalmente distinto a ese tipo de cine Palomitero.

Se me ocurren muchísimos casos de películas largas que son magníficas. Que algunas se alargan por alargar es verdad, y de hecho ha habido una época en la que casi cualquier película debía durar 2 horas y media o más y a mí me daba pereza (hola, "súper héroes"), pero eso no significa que no haya películas con duraciones elevadas y justificadas.

En ocasiones busco películas de entre 80 y 90 minutos y son muy disfrutables... bueno, a veces.

En cualquier caso es fácil, si no te apetece ver pelis largas... pues no las veas.

Iniciado por Fredy Urbano

AVATAR, EL SENTIDO DEL AGUA y TITANIC duran 192 y 195 minutos. Exactamente tres horas y 12 minutos para Avatar y tres horas y 15 minutos para Titanic. Totalmente de acuerdo. Un film que ronde las tres horas y media no debería de ser un lastre para la audiencia, a no ser que las formas y el ritmo sea totalmente distinto a ese tipo de cine Palomitero.

Es que hablamos de tres películas que dudo que se asemejen en contenido a esta The BRUTALIST. Su duración será idéntica o puede que algo menos, pero viendo el tráiler no me atrae como para meterme en una sala durante bastante más de tres horas. Y mira que el reparto es chulo, pero lo dicho, me tira para atrás su duración.