Tema: The Creator (Gareth Edwards, 2023)

RO es una mediocridad parasitaria pero claro, atendiendo a la basura execrable -en todos los frentes, formales incluidos- que han ido perpetrando los incompetentes de Kennedyfilm a paladas -series de mierda también incluidas-, a poco que medie comparación, parece Ciudadano Kane.

Dicho lo cual, Edwards cuenta con mi simpatía, aunque considere que aún tiene mucho que aprender. Fue muy cercano, amable y respetuoso con Lucas, y a la familia se la cuida.

Iniciado por BruceTimm

RO es una mediocridad parasitaria pero claro, atendiendo a la basura execrable -en todos los frentes, formales incluidos- que han ido perpetrando los incompetentes de Kennedyfilm a paladas -series de mierda también incluidas-, a poco que medie comparación, parece Ciudadano Kane.

Dicho lo cual, Edwards cuenta con mi simpatía, aunque considere que aún tiene mucho que aprender. Fue muy cercano, amable y respetuoso con Lucas, y a la familia se la cuida.

Ni de c--a es una mediocridad. Ni esa, ni Andor. Pero ...¡te estaba esperando!

Iniciado por BruceTimm

RO es una mediocridad parasitaria pero claro, atendiendo a la basura execrable -en todos los frentes, formales incluidos- que han ido perpetrando los incompetentes de Kennedyfilm a paladas -series de mierda también incluidas-, a poco que medie comparación, parece Ciudadano Kane.

Dicho lo cual, Edwards cuenta con mi simpatía, aunque considere que aún tiene mucho que aprender. Fue muy cercano, amable y respetuoso con Lucas, y a la familia se la cuida.

Rogue One está muy bien tirada -es decir, rodada-, hombre (como Godzilla). Es parasitario, no cabe duda, pero un buen film (a secas). Mediocridad es The Last Jedi, film al que por alguna razón que no alcanzo a comprender, le concedes valores formales que a Rogue One no. Es decir, que aquí discrepamos. Pero... ¿y lo bonito que es eso?.


PD: Mi mujer, que no puede resistirse, dice que si The Last Jedi es una mediocridad -que lo es, está de acuerdo- ¿cómo demonios calificamos a The Rise of Skywalker?. Buena pregunta. De hecho es LA pregunta. ¿Que hay más allá de la mediocridad?. El espacio infinito...

Seran mediocres Last y Rise pero a mi me entretienen y me gustan pero que voy a decir cuando me encantan todas las de Temblores las cuales tengo todas en blu-ray

atendiendo a la basura execrable -en todos los frentes, formales incluidos- que han ido perpetrando los incompetentes de Kennedyfilm a paladas -series de mierda también incluidas-, a poco que medie comparación, parece Ciudadano Kane.


Esto también es verdad.

Iniciado por Branagh/Doyle

atendiendo a la basura execrable -en todos los frentes, formales incluidos- que han ido perpetrando los incompetentes de Kennedyfilm a paladas -series de mierda también incluidas-, a poco que medie comparación, parece Ciudadano Kane.


Esto también es verdad.

Eso nadie lo discute. En eso estoy de acuerdo con BruceTimm.

Iniciado por Branagh/Doyle

Rogue One está muy bien tirada -es decir, rodada-, hombre (como Godzilla). Es parasitario, no cabe duda, pero un buen film (a secas). Mediocridad es The Last Jedi, film al que por alguna razón que no alcanzo a comprender, le concedes valores formales que a Rogue One no. Es decir, que aquí discrepamos. Pero... ¿y lo bonito que es eso?.


PD: Mi mujer, que no puede resistirse, dice que si The Last Jedi es una mediocridad -que lo es, está de acuerdo- ¿cómo demonios calificamos a The Rise of Skywalker?. Buena pregunta. De hecho es LA pregunta. ¿Que hay más allá de la mediocridad?. El espacio infinito...

A ver, Rogue One y The Last Jedi son, de lejos, las mejor filmadas dentro de la era Kennedy (a parte, esta Andor, por encima de la media en cuanto a sus shows se refiere), formalmente, claro que en Rogue One hay una clara injerencia dentro de lo que fue el montaje y como se desarrollaba la historia en sus ideas -claramente, los elementos flashback entre Felicity Jones y Forest Whitaker que fue lo hizo acojonarse al estudio-, y The Last Jedi, reconozco sus huevos de cara a la mitologia de la saga, puede que hay discrepemos, pero tras The Force Awakens, era un plus.

En la defensa a Rogue One, Edwards claramente buscada dotarle de realismo al universo de Lucas de una forma similar a lo que hizo en Monsters y Godzilla, no lo consideraria parasitario (al contrario que The Rise of Skylwalker u The Force Awakens), claro que hay que entender que el RESPETABA mucho (quizas mas que los productores) lo que Lucas hizo en su universo, lo cual no solo es admirable, dice mucho de su director. Luego claro, The Creator es la respuesta a Disney por su falta de libertad, haciendo el film que envisiono en mente sin las ataduras del estudio.

'I prefer a mediocre script and have full control over the process than a good script, and not have control over the process'

Que es la pullita a Disney por lo sucedido en RO.

Pues lo digo ya, a mi Rogue One me parece mejor rodada que The Last Jedi. El montaje ya es otra historia.

Fotograficamente, ninguna pega.

Greig Fraser es la ostia (y se deshace en alabanzas a Edwards, a la hora de gestionar sus planos y Oren Soffer, co-director de fotografia en The Creator, dice que tiene un buen gusto en ello).



Ademas, yo formalmente, veo en Rogue One, lo que he dicho en Godzilla y Monsters, una creacion de planos potentes visualmente, de escala tremenda (los AT-AT ya impresionaban, pero Edwards los convierte en autenticos 'monstruos' mecanicos), que hasta Yamazaki, director de Godzilla Minus One lo reconoce que fue una de sus inspiraciones a la hora de pergeñar algunos de sus planos. Eso dice mucho de su capacidad de empaque visual en sus propuestas.

E incluso a nivel narrativo, Rogue One no pretende enfocarse en el tono pulp, aboga por un contexto belico (rompe mucho con lo que la franquicia es nivel de elemento ligero, es un film belico bastante dramatico -Felicity Jones esta muy bien hasta mi admirado Donnie Yen esta tremendo -Are kidding me?, I'm blind!- en contraste con el elemento de aventuras y fantastico que Lucas hizo en sus 6 cintas anteriores, lo cual es ciertamente, meritorio, reiterando en el enorme respeto de Edwards a Lucas que siempre le ha mostrado.

Vista.

A nivel visual ninguna pega, Edwards, efectivamente, tiene buen gusto en la fotografía y sabe manejar la cámara y componer planos. PERO, me pasa como con todos sus films (que hasta la fecha no son muchos), sus personajes no me dicen nada. Hay algo en la creación de personajes, tanto a nivel de guión como en la dirección de actores que no me cuadra.

A nivel general la historia es interesante y capta mi atención al comienzo del filme para diluirse como un azucarillo al comienzo de la segunda mitad.

Iniciado por Richard Levine

Vista.

A nivel visual ninguna pega, Edwards, efectivamente, tiene buen gusto en la fotografía y sabe manejar la cámara y componer planos. PERO, me pasa como con todos sus films (que hasta la fecha no son muchos), sus personajes no me dicen nada. Hay algo en la creación de personajes, tanto a nivel de guión como en la dirección de actores que no me cuadra.

A nivel general la historia es interesante y capta mi atención al comienzo del filme para diluirse como un azucarillo al comienzo de la segunda mitad.

Eso me sucedió la primera vez que la vi en cines. Pero viéndola una segunda vez en casa, tranquilamente, y fijándome en los detalles que subyacen detrás de la historia principal, la verdad es que consiguió emocionarme.

Sobre todo (y precisamente) empieza a crecer ese desarrollo de relación en su segunda parte. En cualquier caso, fíjense en la interpretación de Madeleine Yuna Voyles, ya que al comienzo parece una interpretación que pasa desapercibida, pero en sus detalles, sus gestos, y su mirada...es donde está la clave.

Me he fijado que en algunas escenas el cambio de registro que hace Madeleine es una maravilla. Todo lo resume perfectamente ese (maravilloso a mi entender) plano final.

Lógicamente es valoración mía. XP