Tema: The Flash (Andy Muschietti, 2023)

Iniciado por txema007

Ya veo como se argumenta en estos hilos. O das la razón o si dices algo es que estás escocido, no sé de qué cosa pero según parece va así.

¿Alguno puede defender Flash dentro de la argumentacion cinematografica, osea, diciendo porque el film le ha gustado y demas?

Mejor que Shazam 2 es, pero no es decir mucho tampoco.

Iniciado por PrimeCallahan

Mejor que Shazam 2 es, pero no es decir mucho tampoco.

Es casi un desprecio superar por poco a Shazam 2, porque esta última, madre mía, vaya patada en los huevos.

Y le descargo (está vez) toda la responsabilidad a Muschietti porque le han hecho lo mismo que a Ayer, Snyder e incluso a Whedon. Le han metido mano profesionalmente y mareado a todos los niveles.

En su película de Batman, a apechugar con todo (CEOS inclusive). No habrá excusas.

Muschetti era un mandado, ni mas ni menos.

Iniciado por PrimeCallahan

Muschetti era un mandado, ni mas ni menos.

Y tú otro si trabajas por cuenta ajena, nos ha jodido.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Alguno puede defender Flash dentro de la argumentacion cinematografica, osea, diciendo porque el film le ha gustado y demas?

Mejor que Shazam 2 es, pero no es decir mucho tampoco.

Yo aún no la he visto, pero no desvíes, revisa las 30 páginas del hilo y verás como es un festival de ostias a la película sin haberse estrenado hasta hace una semana.

RETRATADO.

Y yo que soy el raruno al que Shazam 2 le gustó. La disfruté mucho más en cines, eso si; la pantalla grande, el Atmos, me transmitieron unas sensaciones que en casa no se repiten. Pero vamos, que no me parece muy mala.

Por cierto, ¿qué tal está la película?

Saludos.

Iniciado por azadkanjo

Por cierto, ¿qué tal está la película?

Saludos.

Esto no es off topic?

Taquilla de The Flash se desploma un 70% en su segundo fin de semana


14-16 millones le dan en USA en su segundo finde.


https://www.hollywoodreporter.com/mo...sh-1235522485/

Iniciado por azadkanjo

Por cierto, ¿qué tal está la película?

Saludos.

Me autocontesto. Acabo de comprar la Fotogramas de Julio y la mayoría de críticos marcan el consenso en torno a las 3 estrellas, lo cual me sorprende, y puede ser un pequeño argumento para darle una oportunidad, aunque sólo sea por ver a Michael Keaton.

Saludos.

Iniciado por azadkanjo

Me autocontesto. Acabo de comprar la Fotogramas de Julio y la mayoría de críticos marcan el consenso en torno a las 3 estrellas, lo cual me sorprende, y puede ser un pequeño argumento para darle una oportunidad, aunque sólo sea por ver a Michael Keaton.

Saludos.

Es una buena peli de acción. No te va a cambiar la vida ni es la mejor del género pero tiene buenas escenas y es entretenida. Y si te gusta el Batman de Keaton es de obligado cumplimiento

Mientras en Max van a sacar un documental en 3 partes sobre la historia de DC que se estrena el 20 de julio

Sale Gunn

Iniciado por PrimeCallahan

¿Alguno puede defender Flash dentro de la argumentacion cinematografica, osea, diciendo porque el film le ha gustado y demas?

Mejor que Shazam 2 es, pero no es decir mucho tampoco.

Si los tienes, pero es mejor obviar lo que no interesa y poner mensajes uno detrás de otro sobre lo mismo en plan bucle y reírse de que una peli ha fracasado porque no te gusta sin haberla visto o porque no hacen las pelis que tú quieres. Esto se ha convertido en un Madrid- barca patético y deplorable. En vez de disfrutar con algo se busca malmeter y crear mal ambiente con no sé qué intencionalidad porque aquí nadie va a hacer que una película triunfe o fracase por mucho que se insista. Yo veo la peli e intento disfrutarla. Si me gusta me alegro, si no me gusta me jodera y ya está. Pero no me regocijo en que haya gente rica que ha dejado de ganar dinero o de que gente rica está haciendo más dinero, a mí eso me da igual, pero veo aquí gente que debe tener acciones en alguna compañía o algo.

Vista ayer en VOSE. Entretenida, pero contaminada por el humor estúpido de los bodrios Marvel-Disney. Tiene algunas set pieces disfrutables y algunos cameos muy locos realmente estimulantes. Producto entretenido, que tenía mimbres para lograr un filme muchísimo mejor y se queda en algo correcto y olvidable.
Desde ya, esperando la segunda parte de Aquaman. In James Wan we trust.

Iniciado por Xavier Blasco G

Vista ayer en VOSE. Entretenida, pero contaminada por el humor estúpido de los bodrios Marvel-Disney. Tiene algunas set pieces disfrutables y algunos cameos muy locos realmente estimulantes. Producto entretenido, que tenía mimbres para lograr un filme muchísimo mejor y se queda en algo correcto y olvidable.
Desde ya, esperando la segunda parte del Aquaman. In James Wan we trust.

Spoiler:

imagino que uno de esos cameos hablas de cage contra la araña gigante, no? XD Yo habría puesto también a Dean Caín o Brandon routh, yo creo que se lo merecían pero bueno. Y ya meter al Batman tas habría sido la leche

Iniciado por txema007

Este hilo no es para hablar del estudio, para eso está su propio hilo. Este hilo es para la película the flash.

¡Coño! Pues yo pensaba que era para hablar sobre de quién somos fans irredentos o de quién no algunos foreros, y sobre nuestras filias y fobias personales... fíjate qué equivocado estaba...

En serio, algunos estáis para meme.

Por cierto, hablar del estudio que produce la película es on-topic, aunque no te guste. Si te parece off-topic, puedes reportarlo, pero supongo que deber ser doloroso para el orgullo que nadie te acepte pulpo como animal de compañía...

Iniciado por Xavier Blasco G

Vista ayer en VOSE. Entretenida, pero contaminada por el humor estúpido de los bodrios Marvel-Disney. Tiene algunas set pieces disfrutables y algunos cameos muy locos realmente estimulantes. Producto entretenido, que tenía mimbres para lograr un filme muchísimo mejor y se queda en algo correcto y olvidable.
Desde ya, esperando la segunda parte del Aquaman. In James Wan we trust.

El único proyecto anunciado por DC que me interesa realmente es esa Aquaman 2 también. Es lo único que me motiva ahora mismo, y creo que será una película interesante. Habrá que esperar avances y filtraciones.

Iniciado por Muthur

¡Coño! Pues yo pensaba que era para hablar sobre de quién somos fans irredentos o de quién no algunos foreros, y sobre nuestras filias y fobias personales... fíjate qué equivocado estaba...

En serio, algunos estáis para meme.

Por cierto, hablar del estudio que produce la película es on-topic, aunque no te guste. Si te parece off-topic, puedes reportarlo, pero supongo que deber ser doloroso para el orgullo que nadie te acepte pulpo como animal de compañía...



El único proyecto anunciado por DC que me interesa realmente es esa Aquaman 2 también. Es lo único que me motiva ahora mismo, y creo que será una película interesante. Habrá que esperar avances y filtraciones.

Así que hablar del estudio Warner porque produce la peli esta bien? Entonces hablamos de la filmografía de los actores? Hablamos de cómo el estudio tiene perdidas? Hablamos aquí de Superman v Batman? Total, si sale flash pues también se puede hablamos de ella aquí, no? Y en la peli salen bebiendo coca cola, vamos a hablar de ello. Os gusta la coca cola de toda la vida o la zero?

Iniciado por txema007

Así que hablar del estudio Warner porque produce la peli esta bien? Entonces hablamos de la filmografía de los actores? Hablamos de cómo el estudio tiene perdidas? Hablamos aquí de Superman v Batman? Total, si sale flash pues también se puede hablamos de ella aquí, no?

Absolutamente sí a todas esas preguntas. Parece mentira que lo preguntes, sinceramente.

Mensajes tuyos de este mismo hilo:

Iniciado por txema007

Cierto, es una locura total eso. Que a Clark Kent no le reconozcan por llevar gafas es totalmente verosímil. Que Superman vuelve a tal velocidad y no se lleve a gente o edificios por delante es totalmente verosímil. Que Peter parker desaparezca y aparezca Spiderman y grite el nombre de conocidos es totalmente verosímil y nada extraños. Que se enfrenten a un ejercito y salgan vivos es verosímil... Todo muy lógico menos lo del Batman de 70

¿Clark Kent? ¿Peter Parker? ¿Spiderman? ¿Porqué aquí mencionas esos temas, si son off-topic del hilo? Estás secuestrando el hilo.

Iniciado por txema007

Hombre, si metes dos películas como wonder woman 84 y tss que se estrenan con el tema COVID a tope y que son las que más perdidas han dado y además metemos batgirl que ni se ha estrenado, pues si, es lógico que de muchisimas perdidas. Eso es hacerse trampas al solitario, y mira que es fácil esto porque las ultimas no han sido rentables, pero bueno.

Por cierto, Shazam y escuadrón suicida mejor que mos o bvs, son mejores películas que las de Superman? Digo porque como ahora el tema taquilla indica mucho sobre la calidad de las películas y demás.
Es normal que una peli con años a sus espaldas sea la más vendida, el formato doméstico ha bajado mucho en ventas y antes se vendía mucho más.

¿Wonder Woman 84? ¿TSS? ¿Covid? ¿Superman? ¿Shazam? ¿Ventas de formato físico? ¿Porqué aquí ahondas en esos temas, si son off-topic del hilo? Estás secuestrando el hilo.

Deja de hacer el ridículo, por favor.

Iniciado por Xavier Blasco G

Desde ya, esperando la segunda parte del Aquaman. In James Wan we trust.

En Wan confiamos todos, ¿pero tú confías o te fías de DC a estas alturas?

Si revisamos las últimas películas, la deriva cómica, los bajones argumentales y de CGI, yo no me haría demasiadas expectativas. Y si me remonto a Aquaman 1, donde para mi lo que más lastra la película es el tratamiento cómico y el cual a veces de vergüenza ajena, sumado a algunas decisiones a nivel visual, pero en concreto, refiriéndome al apartado cómico, aquí se les puede haber ido la mano bien (otra vez).

Saludos.

Iniciado por txema007

Si los tienes, pero es mejor obviar lo que no interesa y poner mensajes uno detrás de otro sobre lo mismo en plan bucle y reírse de que una peli ha fracasado porque no te gusta sin haberla visto o porque no hacen las pelis que tú quieres. Esto se ha convertido en un Madrid- barca patético y deplorable. En vez de disfrutar con algo se busca malmeter y crear mal ambiente con no sé qué intencionalidad porque aquí nadie va a hacer que una película triunfe o fracase por mucho que se insista. Yo veo la peli e intento disfrutarla. Si me gusta me alegro, si no me gusta me jodera y ya está. Pero no me regocijo en que haya gente rica que ha dejado de ganar dinero o de que gente rica está haciendo más dinero, a mí eso me da igual, pero veo aquí gente que debe tener acciones en alguna compañía o algo.

Vamos a llevarlo al extremo, para entenderlo mejor...

Supongamos que tienes toda la razón en tu último comentario. Supongamos que quienes más critican la película en el hilo, tienen acciones de la competencia, son enemigos personales de alguien de WB/DC, o algo similar. O incluso todo eso, junto, al mismo tiempo. Son compañeros completamente parciales, con ocultas intenciones, y con un discurso totalmente subjetivo y "tramposo"... ¿QUÉ MÁS TE DA? Pongamos que todo eso es cierto, e incluso cosas peores que no podemos ni nombrar por su malevolencia... Además de intereses personales, son todos malas personas, con deseos de ver hundirse a la productora y a los fans decepcionados... ¿CAMBIA ESO EN ALGO EL DEBATE? En serio, poniéndonos en el extremo y dándote la razón, ¿NO PUEDES ASUMIRLO, ACEPTARLO Y SEGUIR HACIA DELANTE? Nadie te impide dar tu opinión, DEJA DE CENSURAR LA DE LOS DEMÁS. Hay gente en el hilo a quien le ha gustado la película y lo ha expresado. ¿ALGUIEN SE LO HA RECRIMINADO Y LE HA DICHO QUE DEBE SER HIJO DE MUSCHIETTI O AMIGOTE DE GUNN?

En serio, a veces solo hace falta respirar unos segundos para darse cuenta de la incoherencia de nuestro discurso. Nos pasa a todos, pero debemos hacer ese pequeño esfuerzo, sobre todo si nosotros también le exigimos a los demás coherencia y sentido común.

Iniciado por Muthur

Vamos a llevarlo al extremo, para entenderlo mejor...

Supongamos que tienes toda la razón en tu último comentario. Supongamos que quienes más critican la película en el hilo, tienen acciones de la competencia, son enemigos personales de alguien de WB/DC, o algo similar. O incluso todo eso, junto, al mismo tiempo. Son compañeros completamente parciales, con ocultas intenciones, y con un discurso totalmente subjetivo y "tramposo"... ¿QUÉ MÁS TE DA? Pongamos que todo eso es cierto, e incluso cosas peores que no podemos ni nombrar por su malevolencia... Además de intereses personales, son todos malas personas, con deseos de ver hundirse a la productora y a los fans decepcionados... ¿CAMBIA ESO EN ALGO EL DEBATE? En serio, poniéndonos en el extremo y dándote la razón, ¿NO PUEDES ASUMIRLO, ACEPTARLO Y SEGUIR HACIA DELANTE? Nadie te impide dar tu opinión, DEJA DE CENSURAR LA DE LOS DEMÁS. Hay gente en el hilo a quien le ha gustado la película y lo ha expresado. ¿ALGUIEN SE LO HA RECRIMINADO Y LE HA DICHO QUE DEBE SER HIJO DE MUSCHIETTI O AMIGOTE DE GUNN?

En serio, a veces solo hace falta respirar unos segundos para darse cuenta de la incoherencia de nuestro discurso. Nos pasa a todos, pero debemos hacer ese pequeño esfuerzo, sobre todo si nosotros también le exigimos a los demás coherencia y sentido común.

Cuando se pone el mismo mensaje una y otra vez, si, es cansino. Al igual que si un forero se dedica a poner que es un peliculón, que menuda alegría que se haya hecho, que tendrían que hacer más y más, que ha recaudado un pastón y así día tras día pues si, es cansino y lo que haces es que a la gente que le interese el hilo pase del tema. Que tienes acciones o intereses ocultos? Muy bien, pero no me lo pongas una y otra vez.
Aquí se pide que se den mensajes comentando al película, que se repliquen, etc y cuando se hace, se obvian y se sigue diciendo lo mismo una y otra vez. La misma gente que llama el botellas o el pistolas a la gente es la que pone el grito en el cielo y crítica que alguien lo haga con alguno que le gusta a él. La misma gente que pide que se hable de la película y no se busque caldear el ambiente es la misma que pone mensajes buscando eso mismo. Eso es coherencia. Los mismos que según el forero salta para criticar su aptitud o no. Todo muy coherente

Iniciado por txema007

Si los tienes, pero es mejor obviar lo que no interesa y poner mensajes uno detrás de otro sobre lo mismo en plan bucle y reírse de que una peli ha fracasado porque no te gusta sin haberla visto o porque no hacen las pelis que tú quieres.

¿Sabes acaso lo que quiero?

Que hagan buenas peliculas, no producciones apoyadas en cosas que no tienen que ver con lo que seria un buena pelicula.

Eso es lo que quiero, y Flash no es una buena pelicula, dentro de mi parecimiento subjetivo, para no herir sensibilidades.

Esto se ha convertido en un Madrid- barca patético y deplorable. En vez de disfrutar con algo se busca malmeter y crear mal ambiente con no sé qué intencionalidad porque aquí nadie va a hacer que una película triunfe o fracase por mucho que se insista.

Creo que alguien por ahi, ha ido constantemente dejando titulares como cosas de presupuesto, que tiene un agujero de 1.100 en letritas de link grandes.

Y ese alguien tiene mas esa pinta.

Yo veo la peli e intento disfrutarla. Si me gusta me alegro, si no me gusta me jodera y ya está. Pero no me regocijo en que haya gente rica que ha dejado de ganar dinero o de que gente rica está haciendo más dinero, a mí eso me da igual, pero veo aquí gente que debe tener acciones en alguna compañía o algo.

Yo he disfrutado de Tyler Rake 2, 65, Cocaine Bear, Across the Spider-Verse, Rise of the Beasts... no tengo acciones, lo que quiero es disfrutar de una buena pelicula y esta no lo es.

Que ostia, yo disfrute de Black Adam y tiene peor bagaje dramatico que esta pelicula, coñe