http://i.imgur.com/LsjmYzo.jpg
http://i.imgur.com/H6ZJxbP.jpg
http://i.imgur.com/yDUlx97.jpg
http://i.imgur.com/vXuhLSx.jpg
http://i.imgur.com/KhqC12t.jpg
Versión para imprimir
Pues a mi me llamo la atencion un poster que vi el otro dia en el cine de esta peli pero no me fije que el director era Yimuo, la verdad es que de momento creo que aunque no sera una obra maestra puede salir algo potable teniendo en cuenta al director y a Damon.
Sera este el bicho? esta muy presente en su mitologia yo diria que si, y lo curioso segun el video es que tambien nos afecta a los occidentales indirectamente
Spoiler:
Mandaraka, no me spoilees :cortina Que no quiero ver nada de los bichejos :cuniao
Por cierto, el trailer tiene algo en el sonido que me gusta mucho. La típica chorradilla de ruidillo que engancha :juas
Y yo me pregunto y que pasa con toda la gente que vivía en el otro lado de la muralla?, que se jo...., porque allí vivían gentes, habían ciudades y pueblos y demás. Me gustará ver como explican eso.
Pues en plan "cuando los monstruos llegaron hace x años arrasaron con todo y construimos la muralla para contenerlos".Cita:
Iniciado por nadim
No tiene mala pinta hasta que sale la escena del tarro y el arco. Qué gilipollez más grande. Las piruetas a lo Legolas las detesto, vaya manera de infantilizar y exagerar. Que la peli sea fantasía no tiene que implicar irse a tal extremo. Así que al final no me sorprendería que fuera otra tontería monumental como Dioses de Egipto.
Por Dios, espero que no. De todas manera no creo que Damon se haya metido en esta aventura si el proyecto no fuera digno. Su cache es alto, no creo que quiera arrastrarlo por el fango.
No ves mucho Wuxia, no?, en ese genero, los guerreros saltan los arboles como si volaran y son hasta capaces de hacer que un cacahuete choque en una diana.Cita:
Iniciado por Warren Keffer
Tigre y Dragon, La Casa de las Dagas Voladoras, Hero...
Escena de Las Dagas Voladoras de Zhang Yimou
https://www.youtube.com/watch?v=p-nmfwQdkeM
Espero el estreno de este film.
Me interesa todo lo que hace este director.
Exacto. Y yo sé que estoy en minoría, pero me parece bastante más buena "La casa de las dagas voladoras" que la tan aclamada "Tigre y dragón", que la primera vez que la ví me dejó bastante fría. La segunda vez ya me gustó algo más. Pero en cambio, con "La casa de las dagas voladoras" fue amor del bueno :cuniaoCita:
Iniciado por PrimeCallahan
A mi tambien me gusta mas Las Dagas que Hero (aunque esta me gusta, pero menos)Cita:
Iniciado por Campanilla
Yo igual :D Veo que nos gustan en el mismo orden :DCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Nuevo Poster
http://i.imgur.com/MMjyp9I.jpg
Otras, menuda sorpresa:
http://www.filmaffinity.com/es/film465064.html
Hay dos clases de películas. Las que ruedas porque las sientes y las que ruedas para pagar facturas. Me da la impresión que ésta es de las segundas.Cita:
Iniciado por nadim
Y aun asi yo la espero con ganas, aunque sea un producto alimenticio de Yimou, en los trailers he visto vestigios interesantes y aunque sea muy Hollywood creo que sera mas potable que la media.
No me extraña ,a mi lo de los power rangers como que no me convence a priori , lo mismo despues es una peli cojonuda en plan entretenimiento puro y duro con muchos chinos asintiendo con la cabeza antes de inmolarse por el emperador.Cita:
Iniciado por nadim
http://vignette4.wikia.nocookie.net/...path-prefix=es
Poster Español
http://i.imgur.com/UuTbfbZ.jpg
Poster IMAX
http://i.imgur.com/jRPGvJU.jpg
Su "trilogía homenaje al Wuxia" es alucinante. Oro puro.
Y luego, del resto de su filmo, por destacar una en concreto, el camino a casa es una cosa descomunal que puntuaría con un 20, o así.
Pero es que Yimou es tremendamente bueno, por norma general.
Acabo de darme cuenta que dije exactamente esto ya en la primera página. :mparto :sudor
A mi Yimou me encanta, sobretodo en su faceta más realista (mi favorita es "La linterna roja"). Sus Wuxia me costaron al principio, aunque ya los disfruto más. A esta le tenía ganas, pero veo que se está llevando bastantes palos (su anterior "americanada" con Christian Bale no estuvo mal, aunque es de las más flojillas de su filmo).
Vista.
No es lo mejor de Yimou, pero menos da una piedra, a mi me ha ENTRETENIDO.
Eso si, con este reparto de actores y el guion con los guionistas que habia, el resultado final, obviamente, no es una MARAVILLA.
Pero visualmente es APABULLANTE, tanto en el uso de los colores y las escenas de accion y ademas es cortita, se AGRADECE. Destaco la bso de Ramin Djawadi. Pero en el tercer acto, la cosa se pone erratica, meten algunas escenas porque si, como si al editor le hubiera dado un ataque y hubiera colocado ciertas escenas de otro modo.
Cosas peores hay ahi fuera, como Grey (escalofrios)
Un completo desastre, ahorraros la pasta.
Igual.
Me ha entretenido y se me ha pasado volando. Obviamente no iba esperándome encontrar un guión de la leche, un gran desarrollo de personajes o unos giros inesperados así que tampoco me ha disgustado que no sea así.
Me ha encantado el diseño de producción, la muralla, el ejército con los diferentes colores y funciones, los escenarios y todos los artilugios de defensa que utilizan. Y lo peor, algunas fantasmadas innecesarias que siempre les da por meter, no sé por qué. Ya sabemos que la película es fantasía desde el principio hasta el final pero no me gusta nada que metan esos saltos y esos movimientos imposibles que cantan a la legua y, en mi opinión, quedan fatal. El CGI de los enemigos bastante mal casi siempre, por el tema del movimiento.
Pero bueno, la verdad es que he pasado un rato agradable y entretenido. Caerá en blu-ray.
:mparto :mparto :mparto :mpartoCita:
Iniciado por Kapital
Jejejeje, me extiendo.Cita:
Iniciado por Lobram
Diálogos horribles, guión desastroso, personajes que no nos importan, Fxs de videojuego y un montaje de 104 minutos realizado a hachazos.
Para mi son 150 millones de dólares, más mis 10 euros en taquilla, tirados a la basura.
Mirad que le tenía ganas a esta película pero finalmente ha sido una pequeña decepción, tanto a nivel de guión repleto de topicazos como a nivel visual ya que el CGI de las criaturas es muy mejorable. Además las actuaciones son mas bien flojitas y no hay ningún personaje que haga que el espectador empatice con el.
En el lado positivo tenemos que ofrece acción de principio a fin y tiene alguna coreografía bastante bien lograda en las escenas del asedio a la muralla por las criaturas, también me ha gustado la forma en la que el ejercito que custodia la muralla se organiza para luchar, diferenciando a los distintos soldados con un color de armadura distinto según su función especifica.
Entretener al menos entretiene y hace que su visionado al menos se haga corto y se pase rápido. Del personaje interpretado por Willem Dafoe mejor ni hablar, aunque como digo ninguno hace el papel de su vida precisamente.
Eso sí, tiene un 3D apabullante, de lo mejorcito que he visto, además sus escenas se prestan a ello al tener varios planos de acción en vertical. En ese punto muy bien.
En definitiva, entretenida, con alguna escena de acción bien realizada y un 3D magnifico, pero por lo demás tiene demasiados puntos negativos como para poderle dar una nota alta, por supuesto el aprobado se lo merece, por tanto mi nota final es de un 5.5 sobre 10
http://i.imgur.com/hNPRxDt.jpg
Vista. Es una de esas pelis que sabes que es malorra muy cerca de serie de B pero que durante hora y media te entretiene y lo pasas bien... nada del otro mundo pero sabes a lo que vas desde que entras en la sala.
Menos mal que tenia una entrada gratis y he optado por ver La La Land antes (con lo pendiente que la tenia) antes que esto, a tenor de los comentarios... :sudor
+1Cita:
Iniciado por obiwan 1977
SAbía que era mala. Al principio todavía me parecía peor de lo esperado, cómo se pueden contar tan mal las cosas que ni te enteras que mueren dos porque te lo dicen luego? Pero luego las escenas de lucha y asedio están muy bien. Yo también la vi en el IMAX en 3D (con entrada grátis por mi cumple , solo 3€ de suplemento, si no, toca pagar casi 13€!!) y la verdad que muchos de los ataques de los monstruitos impresionan y te hacen moverte de la butaca. Sólo por eso merece la pena, aunque la peli sea como dices un placer culpable.
A mí me ha gustado. No es la película de mi vida y no es lo mejor de ninguno de los que intervienen en el rodaje pero se nota el buen hacer de todos, desde el director hasta los actores. Que en otras manos habría sido un desastre por que como apuntáis por aquí, todo es previsible y ramplón.
Se ve con agrado y entretiene, y poco más. Pero tampoco creo que sea tirar el dinero como se ha dicho por ahí. Se notra el buen hacer del director y un buen hacer interpretativo, aunque sea de piloto automatico.
No me ha gustado. Y no porque visualmente no resulte apabullante, sino porque parece el resumen de otra película que no es.
"La Gran Muralla" es un film que no está falto de ritmo, ni de acción; pero carece de todo lo demás, de un contexto que dé lugar y empaque -y oxígeno, y objeto, y consistencia, y profundidad- a ciertas escenas que, por su parte, no muestran nada que -de algún modo- no se haya visto antes hasta la reiteración.
"Esquemática" es la palabra que mejor podría definirla, en un espectáculo de una hora y media real donde no hay apenas guión, más allá de algunos tópicos conocidos, e inercias previsibles, envueltos en un aspecto visual vibrante que puede entenderse fácilmente como un encuentro de "La maldición de la flor dorada" y la Ceremonia de Inauguración de los Juegos Olímpicos de Pekin.
Lo más curioso -o llamativo- es que esta película sea tan corta. Porque, aunque la duración oficial es superior, si le restamos los largos títulos de crédito, queda en hora y media. Algo nada usual en películas de este tipo y alcance, inaudito en blockbusters actuales, y mucho menos usual en películas de cierta dimensión en China. La impresión que te da al finalizar es como si hubiesen cogido un montaje ya de por sí reducido para USA, y le hubiesen cortado más de media hora sin tapujos ni miramientos.
Sí, "esquemática". No parece un film: es un resumen de sus escenas de acción.
¿Por qué? No lo sé. Por un momento me hizo pensar en la brillante "The Grandmaster", de Wong Kar-Wai; y sus tres montajes diferentes según el tipo y localización del público objetivo. Pero tampoco parece ser el caso. Y las ambiciones y características de ambas películas no pueden ser más distintas.
Porque, en el caso de "La Gran Muralla", el metraje resulta corto incluso para esperar un posible montaje ampliado posterior. Aquí un montaje ampliado la dejaría únicamente en un blockbuster de duración normal en estos tiempos.
Quizá entonces la pregunta más interesante sea cuestionarse si realmente hay algo que ampliar. Y por qué.
Es una película con excelentes momentos de acción pero con un guión pobre, muy hollywoodense. Es decir un guión escrito con un manual donde siempre pasa lo mismo. Parece el guión de "Avatar" cambiando los na'vi por chinos.
Prefiero el Zhang Yimou intimista de "Regreso a casa" que el de "La gran Muralla".
No hay nada memorable en esta película, y lo único bueno que se puede decir de ella, es que es apta para verla con niños, que con los saltos, los bichos y los colores van a estar la mar de entretenidos, para los mayores, pues vale, es pasable, rayando el bodrio en muchas de sus partes.
Amigo Damon cuanta pasta te han soltado por esta película, creo que no la suficiente, pide más por daños y perjuicios.
lo vi venir...
lo vi venir.... :cuniao
http://25.media.tumblr.com/88a94a8fd...2m3xo1_500.gif
Es mala, mala, pero mala... si la hubiera dirigido Emmerich los palos que tendría encima serían interminables. Y los diálogos, bueno, los de ID2 parecen escritos por Shakespeare al lado de estos, curioso porque hasta el argumento parece el mismo llevado a la edad media. Que sopor de película, estos chinos que se comunican en inglés, pero escriben en chino (imagino porque la he visto doblada), hacía tiempo que no me aburría tanto con una película de este pelo que encima está rodada de la manera más mediocre posible. Ya se veía venir con ese aburrido trailer y el Damon haciendo de Robin Hood.