Pues yo creo que Patinson, si hubiera estado un pelín menos grotesco, creo que hubiera quedado mejor.
Versión para imprimir
Pues yo creo que Patinson, si hubiera estado un pelín menos grotesco, creo que hubiera quedado mejor.
Buen cine histórico. El rey proscrito es más estilo Breaveheart, esta está en la onda de Los Tudor. Pausada, de intrigas sutiles en oscuras habitaciones. Es algo lenta y predecible al principio, pero va creciendo poco a poco, y el tercer acto es espectacular gracias a la batalla y los giros finales. La maduración del protagonista, sin ser brillante, pues se puede ver venir, está muy bien trabajada, y los secundarios son muy interesantes, aunque se podía haber sacado más de ellos y hay algún patinazo (la sutileza se deja de lado malamente con el rol de Robert Pattinson, bastante caricaturesco). El acabado es sólido, salvo por una bso desganada y repetitiva.
Bueno, desde el punto de vista del contraste que se crea con respecto a Chamelet, no queda mal. Pero si valoramos tal cual, el a mi juicio, exceso de groticidad de Patinson, a mi modo de ver creo que raya demasiado en lo cómico, y creo que eso no favorece.
Yo lo más exagerado que le veo a su personaje es el acento, aunque es verdad que ese toque grotesco lo tiene (que a mí personalmente no me desagrada; ahí está pro ejemplo la escena con el chaval al que le dice que le lleve cierta cosa a los ingleses).
Saludos
Surrealista que una película creada para una plataforma de televisión luzca más cinematográfica que la mayoría de lo que se hace hoy para cine.
Estoy sin palabras, magnífica en todos los sentidos (la actuación y cinematografía de lujo) y me ha encantado el rigor histórico en ciertos detalles medievales, solo por citar un ejemplo siempre me ha chocado que en hollywood se utilice en películas pre-pólvora el término "fuego" para ordenar que los arqueros disparen sus flechas.Spoiler:
Extraordinaria. EXTRAORDINARIA. Es... oh dios. Esa dirección. Esos actores. Esa fotografía. Y lo de Chalamet. Este chico es el mayor talento juvenil surgido en... en... estoy en shock. ¡Que tiene 23 años, por amor de Dios!.
PD: Y la química con la hija de Deep y Paradis se deja notar. Son pareja, si no estoy mal informado, ¿no? (anda, como Thompson y Branagh en Henry V).
Efectivamente, son pareja desde el año pasado. Saoirse Ronan (¡25 años, otro prodigio!) comentó hace poco que intentó tirarle los tejos :lol y no pudo ser (es irlandesa, estos no se cortan un pelo :cuniao), pero que bueno, han quedado como grandes amigos. :D
Netflix, respecto a la calidad de sus películas de producción propia, se está poniendo las pilas pero bien.
Siguiendo con la crónica sentimental, IMDb indica que Ronan tiene una relación desde 2017 con su compañeros de reparto en María reina de Escocia, Jack Lowden (donde él encarnaba a su marido Henry Darnley)
Saludos
Branagh/Doyle, qué bien que te haya gustado tanto el film. Como indicas, film bien rodado, presentado e interpretado que para mí es toda una cara b del Henry V de Branagh (como lo son, por ejemplo, las versiones de Mucho ruido y pocas nueves de Branagh y Whedon).
Respecto a Chalamet, viendo este Hal/Enrique V, habrá que ver qué consigue hacer con Paul Atreides.
Saludos
Ronan también comentó que su ilusión ahora es que Joe Wright, que es como una figura paterna para ella dentro de la industria, les dirija a ella y Chalamet en un proyecto.
PD: Leo comentarios de la gente que dicen que ellos son los nuevos Winslet y DiCaprio. :D
Wright y Ronan han trabajado juntos dos veces, ¿no?
A mí me ha encantado esta película. Su atmósfera, sus actuaciones, la fotografía, su música... no veo pega alguna ante lo que he presenciado. Veo que la actuación de Pattison ha rechinado por aquí pero a mí en cambio me ha gustado.