Apoyo el comentario de tyler durden. El protagonista sobrelleva la situación con mucho humor, es su mecanismo de supervivencia.
Salvo dos momentos de Watney, diría que el tráiler nos mostró demasiado drama con todos esos rostros de preocupación.
Apoyo el comentario de tyler durden. El protagonista sobrelleva la situación con mucho humor, es su mecanismo de supervivencia.
Salvo dos momentos de Watney, diría que el tráiler nos mostró demasiado drama con todos esos rostros de preocupación.
You've got me? Who's got you?
No veo que la temática de la novela ni lo mostrado en el trailer vaya a impedir que sea un peliculón.
Y no hace falta que el guión de una pelicula tenga que tener o no tener acción para hacer de la misma un producto notable.
Última edición por Kapital; 22/06/2015 a las 09:33
Matt Damon?... Humor?
uno de los 2 es incompatible
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Cierto, Tripley, pero tu mismo lo dices: él tiene "gracia", que es diferente de "humor". Yo tampoco veo a Damon en un perfil humorístico.
Con Clooney pasa lo mismo pero al revés: a él si que le veo haciendo humor, pero no le veo haciendo los papeles de Damon, como por ejemplo el de Bourne.
TCL 65C805 UHD MiniLED
LG UBK90 - 4K/UHD/Dolby Vision BR Player
Microsoft Xbox Series X
CESVA
Es verdad que he asociado humor con gracia cuando no es necesario que vayan unidos y sí, Damon, creo que ha hecho pocos papeles humorísticos, diría que sólo el los siameses en la película de los Farrelly (que no he visto).
A Clooney yo sí le vi un poco "bournizado", aunque con un perfil más tranquilo, en El americano.
Saludos
Última edición por Tripley; 30/06/2015 a las 11:34
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Damon me hizo reír bastante en The Informant!
You've got me? Who's got you?
A ver, humor... No sé qué es lo que os estaís imaginando, pero yo, tal y cuando leí la novela, es más sarcasmo, chascarrillo... No os imagineís humor en sentido comedia.
No sé si me explico.
Para mí el sarcasmo forma parte del humor. Además, en la novela también encontramos humor negro que no se limita al protagonista.
You've got me? Who's got you?
Sí, pero creo que los compañeros se referían con humor a comedia, y no es así en la novela. Ya sé que el sarcasmo es humor, pero no en el sentido que algunos foreros, repito, creo que se imaginaban.
En la novela hay burla, que también se puede considerar comedia.
Alguien comentó que entre Damon y el humor (que es muy vasto) existe incompatibilidad. Si se refiere a la comedia, este actor ya ha interpretado personajes cómicos. Tal vez no le ha provocado risas y ese ya es otro asunto.
You've got me? Who's got you?
Gracias por vuestros comentarios, desconocía que estaba basada en una novela y desde luego me viene bien para saber qué esperarme, porque de haber ido a verla sin saber nada y con la idea de lo que me hubiese gustado que fuera la ostia hubiese sido pequeña.
Eso sí, a menos que reciba muy buenas críticas (serían las primeras en AÑOS para el pobre Ridley) no creo que la vea en cine.
Vaya negatividad....
¿Tan mal pinta el trailer como para no verla en cine?. ¿Qué le pasa a la gente con Ridley Scott y la ciencia ficción?. Creo yo que no estamos hablando de Bay y sus Transformers.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
De momento lo único que se, es que tanto viendo el trailer como leyendo cada uno de los miembros del reparto ya hay al menos una cosa, digamos importante del libro que estoy casi convencido de que en la película no va a aparecer. Que tambien altera otro acontecimiento que seguramente tampoco ocurrirá... (Y el que lo haya leido puede imaginarse de que se trata) y es una lástima por que el libro tal cuál me parece un guión perfecto sin necesidad de cambiar nada.
Aunque puedo entender de que tengan que cambiar cosas y hacerlo todo un poco más "peliculero" para llegar a más público, puesto que el libro es bastante extenso en jerga científica o procesos detallados de como lleva a cabo su supervivencia.
Me interesaba bastante esta película pero he visto el trailer y se me han quitado un poco las ganas. Como dijo Kuouz ¿Es necesario que cuenten toda la historia? ¿No era suficiente con mostrar el plantemamiento/problema inicial? Si es que se ve como empieza, se va desarrollando y casi casi como acabara
¿Donde quedaron esos trailers que te mostraban el problema, pero no el desarrollo ni el desenlace? Esos que te hacían preguntar ¿Que pasara? o ¿Como saldrán de esa?
Edward "Es algo que tienes que cuidar, quizá nunca lo vuelvas a tener"
Deberían prohibir los trailers por Ley, duren lo que duren. Un poster y va que chuta.
Yo siempre me digo a mí mismo lo de "no mires, no seas tonto..." y al final termino mirando.
¡La carne es débil!.
Si se refiere a lo que imagino, creo que sí estará porque vi por allí algo en el tráiler. En mi opinión es una de las partes más emocionantes de la novela.
You've got me? Who's got you?
Un trailer es un arma de doble filo. Puede convertir una buena película en mala y viceversa. En realidad hace un trailer es todo un arte, pero actualmente es un arte descuidado. Ahora básicamente son versiones reducidas de la propia película. Es de juzgado de guardia. Hoy en día es mejor ver los teaser que los trailers.![]()
Un mago nunca llega tarde, Frodo Bolsón. Ni pronto. Llega exactamente cuando se lo propone.
Pues tenemos cambio de título: Marte (The Martian). Han subido el tráiler de nuevo:
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
Yo lo tengo claro: el reto máximo va a ser para Damon, pese a haber demostrado su solvencia antes en bastantes ocasiones. Puede ser el personaje definitivo.
Porque no tengo ninguna duda del elenco femenino tan extraordinario: Chastain, Mara y Wiig me parecen de lo mejorcito ahora mismo. Mucho talento femenino.
Mi blog: www.criticodecine.es
Ademas del cambio de titulo (menos mal que han rectificado), se ha adelantado un mes su estreno en nuestro pais.
Del 25 de Noviembre pasa al 16 de Octubre.
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Acabo de mirar en FA, y se estrena el mismo día que Crimson Peak. Pensaba que la de del Toro se estrenaba una semana antes, el 9. ¿Ahora cuál veo primero?Porque doble ración de Chastain el mismo día puede ser demasiado para mí
.
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
Y el poster con el nuevo titulo:
![]()