Tema: The Martian (Ridley Scott, 2015)

Gracias Tisha89 por la aclaración,

Spoiler:

creía que era la familia de Watney.

Saludos

Vista este miércoles.

Me gusto mucho, creo que es importante informarse un poco lo que se va a ver (para evitarte una sorpresa y salir decepcionado, aunque también puede pasar lo contrario). Yo ya había leído aquí lo que iba a encontrarme por lo que esperaba ese humor y "ligereza" en la película.

A pesar de ser totalmente previsible (al menos para mi), tiene un buen ritmo, bonitos paisajes, humor (del que no da vergüenza ajena), actuaciones correctas (Damon esta genial)... Resumiendo, un buen entretenimiento. Tiene sus licencias, si (y muchas), pero te presentan la mayoría de las cosas de forma creíble (alguna que otra toca aceptarla con un "venga va").

Llevamos unos años de viajes espaciales a gran nivel. Gravity, Interestellar y ahora The Martian. Pero todas ellas son diferentes (mejor, así hay para todos los gustos), porque lo único que tienen en común es que son historias espaciales de supervivencia y ya. Yo encantado con las tres.

Deseando poder disfrutarla en casa

Vista hoy

Discrepo de los que dicen que no es una película de ciencia ficción sino de ciencia. 3 segundos para hacer una conversión de hex a ascii, que alguien me diga que eso no es ciencia ficción.

Me gustaría y mucho leer a algún ingeniero aerospacial comentar cosas como qué harían las tormentas de arena en los plásticos, la cinta americana, etc etc ...

La película yo me la tomo como lo que es, ficción, porque de realidad no tiene lo que nos han querido vender.

A mí me ha parecido entretenida, sin más, un clon de gravity que de no haber visto la primera, me hubiese sorprendido más y seguramente gustado mucho más.

Es plana en argumento y demasiado predecible.

Un 7 le doy porque está muy bien realizada

Saludos

La vi hoy y le pondría un 7,5 o así, porque aunque resulta bastante entretenida, no la veo redonda. Por otro lado, me gusta mucho más este enfoque que el de Interstellar o Gravity, mucho más "real" y "posible" (en ese sentido no tengo queja). La fotografía me ha gustado mucho, pero no la música, a veces me ha llegado a parecer cargante tanta ochentada (a pesar del chiste), y es una pena que no conozcamos más al resto de los compañeros de Matt Damon, que quedan reducidos a ciertos chistes o manías personales. También creo que le sobra algo de metraje. Imagino que querían que tuviéramos la sensación de que Mark pasa mucho mucho tiempo solo en Marte. No sé, me quedo con la sensación de que le falta algo. Aun así me parece un buen ejercicio y una muy disfrutable peli de viajes espaciales.

Me ha decepcionado. Conforme transcurre el film, aunque le coges simpatía al protagonista su alto sentido del humor es una carga a la larga, porque terminas por no sufrir y sólo esperas otro gag.

Spoiler:

Exceptuando dos momentos en el film el resto es un devenir de éxitos y música disco

La NASA queda en el film muy mal parada... Prefiero una película como Apolo XIII.

Correcta película de Scott que regresa, en tan breve espacio de tiempo, con aire fresco y un pulso en la dirección que recuerda al Scott clásico, lo que hace que sus siguientes pasos prometan, y mucho.

En la línea de Gravity o Interstellar intenta dotarse de realismo en cuanto a la terminología y posibilidades científicas, añadiendo ficción cuando resulta necesario.

Película optimista, divertida y a su vez seria.

Lo dicho, correcta y a la par de sus hermanas de aventuras espaciales de estos años.

Iniciado por seriex

Vista hoy

Discrepo de los que dicen que no es una película de ciencia ficción sino de ciencia. 3 segundos para hacer una conversión de hex a ascii, que alguien me diga que eso no es ciencia ficción.

Me gustaría y mucho leer a algún ingeniero aerospacial comentar cosas como qué harían las tormentas de arena en los plásticos, la cinta americana, etc etc ...

La película yo me la tomo como lo que es, ficción, porque de realidad no tiene lo que nos han querido vender.

A mí me ha parecido entretenida, sin más, un clon de gravity que de no haber visto la primera, me hubiese sorprendido más y seguramente gustado mucho más.

Es plana en argumento y demasiado predecible.

Un 7 le doy porque está muy bien realizada

Saludos

Respetando las opiniones de los presentes, los que hicimos programación podemos hacerlo...no sé si en tres segundos, pero teniendo una tabla ASCII como tiene el personaje, eso es real.
Recordemos que esta película ha sido supervisada por la NASA en muchos aspectos, pero tiene también algunas "libertades" creo que necesarias, para que la cinta funcione. Se podría resumir en que las partes más increíbles son las más verdaderas, y las más creíbles son las que menos uno se podría creer, pero claro, tengamos en cuenta que algunos aspectos de Marte a día de hoy, son meras conjeturas, como la NASA ha reconocido. Pero efectivamente, muchos olvidan que esto es ciencia ficción, y no necesariamente lo que aparece en pantalla tiene que ser real o no, simplemente son supuestos científicos. Yo veo Atmósfera cero (1981) y me la creo, y no voy pensando si los personajes andan, o van flotando. Es que la gente se ha mal acostumbrado a muchas cosas en esto del cine, y en concreto del género de la ciencia ficción. Eso sí, que yo sepa, a mi nadie me ha vendido que esta película iba a ser un ejercicio realista en cuanto a aspectos científicos, que sí humanos.

Para mí esta película es mucho mejor que la "virtuosa" Gravity, y muchísimo mejor que la decepcionante Interstellar.

Iniciado por Kuouz

Me ha decepcionado. Conforme transcurre el film, aunque le coges simpatía al protagonista su alto sentido del humor es una carga a la larga, porque terminas por no sufrir y sólo esperas otro gag.

Spoiler:

Exceptuando dos momentos en el film el resto es un devenir de éxitos y música disco

La NASA queda en el film muy mal parada... Prefiero una película como Apolo XIII.

Lo del humor me pareció curioso, ya que sí que me la vendieron como una película "divertida" incluso a "comedia". Y no me parece tal, sí que es cierto que tiene su momento de humor (como lo tenía Náufrago) sobre todo por algunas situaciones donde uno (el espectador) se reconoce. En la sala donde vi Marte la primera vez, nadie se rió (y eso que estaba llena) excepto yo. La segunda vez que la vi pasamos a ser dos o tres en toda la sala (llena también). Esbozo alguna sonrisa en alguna situación, y me rio en alguna más, pero no me parece una película divertida, sí optimista y realista en el comportamiento humano.
Es curioso porque sí que tiene momentos tristes, incluso nostálgicos por el recuerdo de sus padres, o el de los compañeros...
Y teniendo en cuenta que para mí Apolo XIII es un peliculón, tampoco la compararla con Marte porque buscan cosas diferentes, aunque parezcan lo mismo. Además una contaba algo real, la otra es una fantasía.