Tema: The Martian (Ridley Scott, 2015)

No entiendo que la nominen a mejor película. Es correcta, poco más. Creo que la no-nominación de Scott como mejor director deja claro que ha entrado un poco de rondón.

Iniciado por Marty_McFly

No entiendo que la nominen a mejor película. Es correcta, poco más. Creo que la no-nominación de Scott como mejor director deja claro que ha entrado un poco de rondón.

Yo sí veo bien que esté nominada, yo creo que el buenrrollismo que desprende el film ha hecho que esté en la categoría reina y que haya conectado con los votantes para que entre.

Saludos

Y es muy buena película

Lo bien recreado que está marte y lo realista que parece, a nivel técnico y visual es una película espectacular

Pues para mí es una vergüenza que no entre Scott dentro de las nominaciones a mejor director y una muestra más de la tirria que le tiene la Academia. Venga ya hombre, saca 7 nominaciones y pasan de Scott. Ya me indignó en su día que premiaran a Gladiator con los principales galardones de aquella edición salvo el de mejor director que se lo dieron a Ang Lee. le debe demasiado el cine al tito Scott como para ser ninguneado de esta manera.

Iniciado por danieloide

Pues para mí es una vergüenza que no entre Scott dentro de las nominaciones a mejor director y una muestra más de la tirria que le tiene la Academia. Venga ya hombre, saca 7 nominaciones y pasan de Scott. Ya me indignó en su día que premiaran a Gladiator con los principales galardones de aquella edición salvo el de mejor director que se lo dieron a Ang Lee. le debe demasiado el cine al tito Scott como para ser ninguneado de esta manera.

El año de Gladiator el Oscar a mejor director se lo llevó Soderbergh por Traffic.

Saludos

Iniciado por Tripley

El año de Gladiator el Oscar a mejor director se lo llevó Soderbergh por Traffic.

Y mira que me gusta Soderbergh, pero creo que era más lógico el de Scott con Gladiator Mejor Película.

Iniciado por Narmer

Y mira que me gusta Soderbergh, pero creo que era más lógico el de Scott con Gladiator Mejor Película.

No creo que sea una sorpresa si digo que, para mí ese año el Oscar se lo tendría que haber llevado Lee por Tigre y Dragón.

Saudos

Iniciado por Tripley

El año de Gladiator el Oscar a mejor director se lo llevó Soderbergh por Traffic.

Saludos

Correcto, gracias por la aclaración. Igualmente considero que ese año era claro el galardón para Scott aún sin ser Gladiator su mejor película.

Iniciado por danieloide

Correcto, gracias por la aclaración. Igualmente considero que ese año era claro el galardón para Scott aún sin ser Gladiator su mejor película.

De nada. Personalmente, yo he indicado otra opción. Pero es verdad que Lee ya ha ganado dos Oscars (para mí totalmente merecidos) y Scott ninguna y es verdad que creo que el Oscar cuando lo tuvo más cerca el año de Gladiator.

Saludos

Iniciado por Marty_McFly

No entiendo que la nominen a mejor película. Es correcta, poco más. Creo que la no-nominación de Scott como mejor director deja claro que ha entrado un poco de rondón.

7 nominaciones te parece casualidad??

Iniciado por killbillito

Y es muy buena película

Lo bien recreado que está marte y lo realista que parece, a nivel técnico y visual es una película espectacular

En la segunda frase estoy totalmente de acuerdo, con la primera no porque creo que una muy buena película debe ser algo más que sus aspectos técnicos.

Iniciado por Narmer

7 nominaciones te parece casualidad??

En absoluto, ya he dicho que me parece una película muy bien facturada, es normal que tenga todas esas nominaciones técnicas, y la de Matt Damon, que está muy bien. Pero para mí es una película narrativamente muy normalita, que se queda muy en la superficie y en lo anecdótico de lo que cuenta, que tiene problemas de ritmo y se hace larga, que tiene secundarios muy grises... En definitiva, una película correctita, creo que para entrar en la categoría de mejor película habría que exigir algo más.

Iniciado por Marty_McFly

En absoluto, ya he dicho que me parece una película muy bien facturada, es normal que tenga todas esas nominaciones técnicas, y la de Matt Damon, que está muy bien. Pero para mí es una película narrativamente muy normalita, que se queda muy en la superficie y en lo anecdótico de lo que cuenta, que tiene problemas de ritmo y se hace larga, que tiene secundarios muy grises... En definitiva, una película correctita, creo que para entrar en la categoría de mejor película habría que exigir algo más.

Eso ya son cosas subjetivas, en mi caso no me aburrí, ví un buen ritmo en toda la película y siempre pasando cosas, y precisamente los secundarios es uno de sus valores, todos buenos actores y con unas motivaciones claras y diferentes, me gustaron, en especial Sean Bean.

Es que para mi es más que los aspectos técnicos aunque estos sean parte fundamental en la historia

Si te dicen que se han ido a Marte a rodarla te lo puedes llegar a creer (y evidentemente no se han ido a Marte, es todo una recreación, esa es la grandeza)

Pero además es una película bien dirigida, con buenos actores, una historia interesante

Para mi es mucho mejor película de lo que pueda parecer

No me rechina que tenga varias nominaciones