Cita Iniciado por Zack Ver mensaje
Si es un reboot para adaptar una nueva historia, hacerla mas oscura y diferente, y que no tenga nada que ver con la saga de O'Connell, bienvenida sea.

Para mi las versiones de Sommers me encantaron, son buen cine de aventuras y totalmente palomitero, que es lo que quiere ser, en ningun momento pretende engañar a la audiencia. La primera tiene sus toques de aventura mas clasica y con algun momento de tension/sustos, lo cual le venia perfecto y la segunda fue una montaña rusa para toda la familia sin frenos, lo cual aunque no tenia nada que ver con el esquema de la primera, no estaba nada mal tampoco. Y en la epoca en la que se hicieron las dos partes, estuvieron fantasticas, porque si quitamos "La Mascara del Zorro", cine de aventuras un poco decente no se tenia desde la epoca de Indiana Jones.

Eso si, la tercera para mi no existe, y entiendo que a raiz de esa aberracion hayan decidido tirar por hacer un rebbot a una secuela de la ultima, ademas que tardaban mucho en hacer un anuncio, habiendo dejado el final tan abierto y que han pasado casi 4 años ya de su estreno. Deberian haberse esperado a que Rachel Weisz pudiera hacerla, por eso se fue al garete (Maria Bello estaba insufrible como Evelyn y no da el pego ni con cola).... eso y que la trama era mas absurda, infantil y previsible posible. Las anteriores tenian guiños y situaciones como las de Indy, pero la ultima eran plagios de copy/past muy exagerados y obvios.
Weisz rechazó hacer el papel porque se le subió la fama a la cabeza y dijo que ella no podia hacer de madre de alguien "tan" mayor porque entonces le darían solo papeles de mayores...