Tema: The Mummy (Alex Kurtzmann, 2017)

Iniciado por TheMadHatter

A mí me sigue dando miedo la mezcla de monstruos que vayan a hacer en esta película (ya en ese avance del trailer se ve a Russell Crowe que será el doctor Jekyll), espero que no ver otra Van Helsing o Liga de los Hombres Extraordinarios...

+1 . Pinta a aburrimierdo genérico de los gordos por los cuatro costados. La momia cuatro-ojos, capitana de los piojos. El póster frío y desganado, el CGI ratonero, el uso oportunista (y a mi juicio, bastante fuera de contexto), de la mítica frase de La novia de Frankenstein. Si esto es una película de acción-aventuras moderna, va a decepcionar a los que busquen ese tipo de película (la versión de La momia con Brendan Fraser, tenía al menos un toque a cine de aventuras clásico atractivo). Y fijo que a los amantes del terror clásico tampoco les va a seducir. Como película de terror moderna, preveo un ñordo de mucho cuidado al estilo de La sombra del faraón (hace poco intenté volver a verla, y la quité al cabo de veinte minutos. Dios. No la recordaba tan mala . Si al menos, hubieran metido alguna escena de Gerard Butler sin camiseta...).

Tom Cruise corriendo en el trailer. No me lo esperaba...

A mi me sigue sorprendiendo que una Momia tenga ese pelazo

Iniciado por Brando

A mi me sigue sorprendiendo que una Momia tenga ese pelazo

Si aceptamos que un cadáver con 3000 años pueda resucitar...

El póster me encanta. ¡¡¡Qué ganas de ver la película ya!!!

Iniciado por Brando

A mi me sigue sorprendiendo que una Momia tenga ese pelazo

Pues nada más resucitar habrá ido a por uno de estos:

A mí me aburre bastante tener que leer cada dos por tres la cantinela de la "falta de ideas", "falta de originalidad", que no se aplica cuando recordamos, "El hijo de Drácula", "La casa de Drácula", "Frankenstein conoce al hombre lobo", "La casa de Frankenstein", "El hijo de Frankenstein", "La tumba de Momia", toda la Hammer... pero claro aquello era maravilloso, en estos tiempos es falta de originalidad. Y lo dice un enamorado de los clásicos.

Iniciado por Ludovico

A mí me aburre bastante tener que leer cada dos por tres la cantinela de la "falta de ideas", "falta de originalidad"

A mí también me cansa muchísimo, y hay ciertos foreros que llevan esa ideología por bandera. A veces, cuando veo que han comentado algo, los leo sabiendo de antemano que han escrito en negativo... y todavía no he fallado Es un tipo de cinefilia que además de olerme a naftalina, me aburre muchísimo.

En todas las épocas, presente y pasada, se han hecho películas buenas, malas, con FX cojonudos y FX casposos, ideas originales e ideas de refrito, etc, etc. Hoy, ayer y siempre.

No me preocupa en absoluto que se retomen los mitos clásicos, siempre se ha hecho. También es verdad que, visto el teaser, esta película no tiene muy buen aspecto. Parece un refrito temático y estético de muy segundo orden para contentar al público palomitero más conformista. Ojalá me equivoque porque me apetecería una buena película de terror, siniestra y atmosférica, no una especie de Los cuatro fantásticos contra la momia respondona.

Iniciado por Dr.Gonzo

En todas las épocas, presente y pasada, se han hecho películas buenas, malas, con FX cojonudos y FX casposos, ideas originales e ideas de refrito, etc, etc. Hoy, ayer y siempre.

Amen

Iniciado por Ludovico

A mí me aburre bastante tener que leer cada dos por tres la cantinela de la "falta de ideas", "falta de originalidad", que no se aplica cuando recordamos, "El hijo de Drácula", "La casa de Drácula", "Frankenstein conoce al hombre lobo", "La casa de Frankenstein", "El hijo de Frankenstein", "La tumba de Momia", toda la Hammer... pero claro aquello era maravilloso, en estos tiempos es falta de originalidad. Y lo dice un enamorado de los clásicos.

Sólo tienes que pensar en la serie de películas de Abbott y Costello meet "el monstruo de turno". Si hiciesen algo así ahora la bilis haría subir el nivel del mar 10 metros

Iniciado por Jane Olsen

+1 . Pinta a aburrimierdo genérico de los gordos por los cuatro costados. La momia cuatro-ojos, capitana de los piojos. El póster frío y desganado, el CGI ratonero, el uso oportunista (y a mi juicio, bastante fuera de contexto), de la mítica frase de La novia de Frankenstein. Si esto es una película de acción-aventuras moderna, va a decepcionar a los que busquen ese tipo de película (la versión de La momia con Brendan Fraser, tenía al menos un toque a cine de aventuras clásico atractivo). Y fijo que a los amantes del terror clásico tampoco les va a seducir. Como película de terror moderna, preveo un ñordo de mucho cuidado al estilo de La sombra del faraón (hace poco intenté volver a verla, y la quité al cabo de veinte minutos. Dios. No la recordaba tan mala . Si al menos, hubieran metido alguna escena de Gerard Butler sin camiseta...).

El póster, y entenderlo como una crítica o virtud, me recuerda al de los típicos telefilms de la cadena Cuatro. Hasta la tipografía es idéntica. Y nuevamente lo clavas, Jane, la primera imagen que se me ha venido a la mente con el trailer es el desastre de Mulcahy.

Iniciado por Jane Olsen

La sombra del faraón (hace poco intenté volver a verla, y la quité al cabo de veinte minutos. Dios. No la recordaba tan mala . Si al menos, hubieran metido alguna escena de Gerard Butler sin camiseta...).

Perdón por el off topic, pero con esa peli fue la primera a vez que me salí de un cine. Vaya truño, madre mía.
Volviendo a esta película, yo confío en el buen juicio de Tom para elegir proyectos, pero veremos...