Tema: The Mummy (Alex Kurtzmann, 2017)

Iniciado por efialtes76

Desproposito?
Una gozada!
Brendan Fraser hipercarismático y Rachel Weisz ADORABLE.Y menuda química entre ambos.
Además es superentretenida.
Ya le gustaría a esta versión de Cruise llegarle a la suela del zapato!

Las 2 de Sommers con cojonudas quitando claro esta en la segunda ese aberrante CGI final.

Con que esta fuera la mitad de buena ya me conformaba.

Vista.

Mejor que I, Frankenstein

Peor que Dracula Untold

PEOR que las dos primeras de Sommers (me falta Jet Li y se salvaria por los pelos)

Estamos ante un baturrillo de ideas y choques de tono BRUTALES, al principio, tiran por ser como la primera de Sommers, pero le empiezan a enchufar esos elementos de terror oscuro y 'realista' y no termina de cuajar. Lo mejor son Russell Crowe y Sofia Boutella (mantiene bastante bien el tipo como Momia)

Tom Cruise no pega como protagonista (y ojo, que cogen un aspecto del film de John Landis: Un Hombre Lobo Americano en Londres para el personaje que no termina de cuajar) y Annabelle Wallis queda tapada por Sofia Boutella, reitero, en lo femenino, lo mejor de la pelicula.

El final no tiene desperdicio, porque no tienen ni PUTA idea por donde van a tirar, secuela o hilo conductor de este universo.

Y me lo olia, mientras veia la peli.

Y desde luego, la BSO de Brian Tyler se MANTIENE de milagro.

Peor que Dracula Untold. Madre mía, espero que no. Ya veré. Sudo ya

Baja recaudación el jueves por la noche. Y ya ha bajado al 18% en RT, siendo las valoraciones del público también bajas, así que no parece que el boca-oreja vaya a rescatarla. Aún pueden salvar los muebles con la taquilla internacional, pero me imagino que Universal querrá replantearse la dirección de este universo. ¿Por qué no diferenciarlo precisamente por tener su propia identidad, por ese terror lírico y atmosférico que caracterizaba a sus clásicos de terror? Para ver aventuras palomiteras ya hay opciones de sobra.

Vista.

Voy a explicar con guiones este despropósito, (de los peores de 2017), con poca parrafada, para no dormir al personal:


-Esta Momia no da Miedo. Da Morbo. Primer error. Tom Cruise está a punto de

Spoiler:

follársela 2 veces. En serio

Porque la argelina está de buen ver.


-Tom Cruise está fuera de la película. Ni me creo que sea militar, ni me lo creo en su papel de golfo, ni el personaje le pega, ni nada de nada. Ni el uniforme de soldado lleva siquiera. Total, ¿para qué?


-¿La guerra de Irak no fue en 2003? ¿La momia no es egipcia? ¿Por qué no meten al guionista en la cárcel? No sé, preguntas que se me ocurren así de pronto, EH....

-Russel Crowe hace el mayor ridículo que le he visto desde el "hombre de los puños de hierro". Tiene un ESCENÓN que es de Oscar. Me he reído a carcajadas en el cine. Se lo toma a cachondeo claramente. Qué bajo has caído, Gladiator.

-Diálogos que pretenden dar risa y dan pena. Hay cierto personaje que acompaña a Cruise que produce verguenza ajena. Es el TONTO de la película.

-La PARODIA de Sommers era de pena. Pero no sabría decir cual de las 2 es PEOR. Lo cual tiene cierto mérito.



En resumen, es de esas pelis que pagas 7€ y te pones de mala hostia. No porque te hayan timado, sino por ser tan GILIPOLLAS de ir a verla. Porque sí, estrenan McDonalds con pantalla, cinebasura, por NUESTRA CULPA. La gente ya solo quiere comer palomitas para ver lo mismo una y otra vez. Productos sin calidad ni cerebro ni alma.


Y decían de Dioses de Egipto...

Hubo un tiempo que Cruise era sinónimo de calidad. Después de ver MI5 (olvidable), truños como la secuela de Jack Reacher o esta momia X, va a convertirse en sinónimo de mediocridad.

No sé si es que la Secta en la que está metido le pide mucha CUOTA anual o qué... O si fue su divorcio con la novia de Bruce Wayne que le quedó pobre... No sé, algo no me cuadra. ¿Por qué haces estas cosas Tom, siendo buen actor como eras? ¿Por qué?


PD: por cierto, unas viejas en la fila de atrás insultándose. En mi fila un grupo de latinos/as de 30 años hablando alto.

Coño, eso antes lo hacían las niñatas de 15. Ahora lo hacen los adultos. La cosa se está poniendo fea, fea. Qué nivel de educación el actual.

Iniciado por Marty_McFly

Baja recaudación el jueves por la noche. Y ya ha bajado al 18% en RT, siendo las valoraciones del público también bajas, así que no parece que el boca-oreja vaya a rescatarla. Aún pueden salvar los muebles con la taquilla internacional, pero me imagino que Universal querrá replantearse la dirección de este universo. ¿Por qué no diferenciarlo precisamente por tener su propia identidad, por ese terror lírico y atmosférico que caracterizaba a sus clásicos de terror? Para ver aventuras palomiteras ya hay opciones de sobra.

Ya lo dije yo hace tiempo ...

Iniciado por efialtes76

Desproposito?
Una gozada!
Brendan Fraser hipercarismático y Rachel Weisz ADORABLE.Y menuda química entre ambos.
Además es superentretenida.
Ya le gustaría a esta versión de Cruise llegarle a la suela del zapato!

Yo también rompo una lanza por las dos momias de Sommers (eso sí, la tercera ni la recuerdo)

Y es que ver Weisz de bibliotecaria tiraestanterías es todo un gilty pleasure

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo también rompo una lanza por las dos momias de Sommers (eso sí, la tercera ni la recuerdo)

Y es que ver Weisz de bibliotecaria tiraestanterías es todo un gilty pleasure

Saludos

Yo me la estuve viendo ayer un rato, y dejando al margen lo guapa que sale la jodía, me pareció insoportable ...

Iniciado por Jane Olsen

Yo me la estuve viendo ayer un rato, y dejando al margen lo guapa que sale la jodía, me pareció insoportable ...

Hombre, sí, el personaje es un poco metepatas, pero no sé para mí tiene un encanto especial.

A mí esos toques paródicos y de comedia que tienen ambos film me gustaron, creo que hacen que ambos film sean eso, entrretenimientos ligeros muy disfrutables.

Saludos

China al rescate again

'The Mummy' is pulling strong numbers internationally, including an estimated $18.7M in China

las dos momias de Sommers son películas de aventuras para toda la familia, buscan y quieren eso, ni más ni menos. Dentro de su género me parecen muy correctas y agradables de ver. Que si, que los efectos vistos ahora parecen mediocres, pero en su día, tan felices salimos del cine, por lo menos yo si lo hice. Esto me recuerda otra película que vi hace unos días con las niñas, la tercera de Indiana, estupendos Sean Connery y Ford, una gozada, pero no nos confundamos, vistos los efectos en la versión UHD la cosa cantaba, pero cantaba como una ópera mala, pero a quien demonios le importa eso. Su vejez sigue siendo de elogio.

Es que las de Sommers son puro entretenimiento aventurero de serie B y sin pretensiones. A mí me encantan (y sí Van Helsing también).

Vista hoy mismo, con crítica deprisa y corriendo.

De esta película no hubo pase de prensa. Y muchos nos temimos lo peor. Y así ha sido.

Mi crítica:

https://cronicasdecinefilo.com/2017/06/09/la-momia/

Edito: Las momias de Stephen Sommers me divierten mucho.

Iniciado por PrimeCallahan

El final no tiene desperdicio, porque no tienen ni PUTA idea por donde van a tirar, secuela o hilo conductor de este universo.

Viendo la taquilla, me parece que no van a tener que preocuparse mucho por ver por donde tirar con la secuela.

Yo despues de ver el trailer, tengo la sensacion que la pelicula es mas accion , tipo Mision imposible pero con una momia de por medio, que una pelicula de aventura epica en el estilo Indiana Jones, como era la momia de Stephen sommers

La Momia

Increíble, sencillamente increíble, fue al cine con las expectativas de ver una peli de aventuras notable y me encuentro con un film sobresaliente; ¡ole Tom y viva la madre que te parió! Desde el momento en que se anunció el proyecto, ya tenían mi entrada vendida y es que el nombre de Tom Cruise se ha convertido en sinónimo de calidad, de buen cine y La Momia es otra grandísima peli a sumar a su ya impresionante carrera. Si no me falla la memoria, creo que esta es la 1ª vez que se mete en el género de aventuras, ¡y madre mía!, que pedazo de película se ha marcado como quien no quiere la cosa.

El film cuenta con todos los elementos necesarios para conformar un peliculón, empezando como no por un muy buen guión. La película dura poco más de hora y cuarenta y en ella todo fluye rápidamente, sin tiempo para que el espectador se aburra, sin escenas de relleno que no vienen a cuento y lastren el desarrollo. Pese a que la película cuenta con sus buenas dósis de humor, también es verdad que hay momentos concretos más oscuros (obviamente hasta lo que permite un PG13) que me sorprendieron bastante. La peli guarda alguna que otra sorpresilla argumental, que reconozco que al menos yo no me esperaba, como lo concerniente a la fortuna que corre cierto personaje al final de la película.

Respecto a los actores... tan sólo puedo quitarme el sombrero y es que disfrutar en una misma peli de dos mega-actorazos como Tom Cruise y Russell Crowe (aparece más de lo que esperaba, nada de cameo, no, papel secundario muy destacable) es una gozada. Sin duda ambos son en gran parte los responsables de haberme hecho disfrutar tanto viendo la peli y de querer ver más pelis sobre estos personajes. En cuanto al personaje de Boutella, si tuviera que comparar entre su Momia y la de Arnold Vosloo, evidentemente me quedaría con la de este último, pero eso no significa en modo alguno que Sofia Boutella no haya hecho un trabajo destacable, en absoluto. El actor que acompaña al personaje de Tom y hace de alivio cómico, también me gustó.

Fantástico debut en la dirección de Alex Kurtzman, espero que sus próximas películas mantengan este nivel de calidad.

Los 125 millones del presupuesto, se ven perfectamente reflejados en pantalla, un muy buen trabajo de aprovechamiento de cada céntimo y más si tenemos en cuenta que de ahí hay que descontar el pastizal de Tom, Crowe y cía. La peli tiene unas muy buenas secuencias de acción, como la parte inicial del personaje de Tom y todo el tramo final.

A modo de curiosidad, comentar que por lo visto la peli tiene un guiño hacia el film de Brendan Frasier y es que por lo visto, según me comenta mi hermano, pues yo no lo vi, hay un momento en el que aparece en pantalla el famoso libro de Amón Ra.

En fin, que he salído del cine contentísimo, pues como dije al principio de la review, mi idea era darle un 7 o 7,5 y sin embargo le voy a dar un...

Nota: 9/10

Iniciado por PrimeCallahan

Peor que Dracula Untold

Al final los de Rotten Tomatoes no iban mal orientados



Y eso que sacaron a Dracula Untold de este universo

Es que las de Sommers son puro entretenimiento aventurero de serie B y sin pretensiones. A mí me encantan (y sí Van Helsing también).

No estas solo con ese Van Helsing. Y aunque no era de Sommers, me permito añadir El rey escorpión, que es de la saga Por alguna razón, ultimamente a los intentos de blockbuster, se les ha olvidado lo que es el entretenimiento de aventuras sin complejos.

En USA se tiene muy en cuenta Rotten Tomatoes y viendo las devastadoras criticas para la pelicula, no me extraña que la recaudacion pueda ser mas baja en USA de lo que se venia diciendo

Película con un ritmo atroz, ya que no se detiene ni por un segundo en desarrollar mínimamente los personajes. Personajes, como el de Tom Cruise, totalmente desdibujados. La cinta es una sucesión de escenas sin ton ni son. Film que parece haber sido montado por un epiléptico.

Uno de sus muchos inconvenientes consiste en querer replicar la formula de Marvel Studios en algo que no pega ni con cola. En vez de ser coherentes con el espíritu original de los personajes, han optado por darles un aire que no puede encajar peor. Esto no son superheroes, son personajes terroríficos de cuentos góticos. Eso si, para meternos con embudo guiños gratuitos a Un Hombre Lobo Americano en Londres o la Momia (1999), no han estado muy finos. Por replicar a Marvel, hasta han reclinado directamente la empresa Control de Daños y la han llamado ¿Elisium?

Lo que pasa al final de la peli con Tom Cruise es para mear y no echar gota. Para todos aquellos que adoramos los Clasicos de la Universal, y a un personaje en particular, esta pelicula es una patada en los huevos a toda su mitología.

P.D. No le auguro mucho futuro a esta franquicia.

En algunos circulos dicen que el presupuesto real de la pelicula es de 195 y no los 125 que Universal ha dicho oficialmente, vete a saber, pero no tiene buena pinta de futuro

Iniciado por ChuacheFan

La Momia

Increíble, sencillamente increíble, ...
Nota: 9/10

Espero que tu critica sea una ironia en todo su esplendor

PD: el titulo de la pelicula es una metafora de la carrera de Tom Cruise, momia del cine de accion.

Iniciado por TheMadHatter

Y eso que sacaron a Dracula Untold de este universo

Aquel film tenia muchos aspectos INTERESANTES (sobretodo Luke Evans), aunque era irregular, al menos, era un producto conciso en sus intenciones.

Cosa que esta Momia NO ES.

Iniciado por obmultimedia

Espero que tu critica sea una ironia en todo su esplendor

PD: el titulo de la pelicula es una metafora de la carrera de Tom Cruise, momia del cine de accion.

No es IRONIA, el es asi.

Iniciado por tonk82

No estas solo con ese Van Helsing. Y aunque no era de Sommers, me permito añadir El rey escorpión, que es de la saga Por alguna razón, ultimamente a los intentos de blockbuster, se les ha olvidado lo que es el entretenimiento de aventuras sin complejos.

Me posiciono a favor de El Rey Escorpion.