Versión para imprimir
En estas películas el humor no tiene porqué ser algo malo, el problema que yo veo es cuando ese humor es rematadamente malo y carente de gracia, como es el caso o como es el caso de las películas de Sommers en general, humor infantil, simple y tonto, como pasa también en el Templo maldito. La última cruzada o las 3 primeras películas de Star Wars (IV, V, VI) serían mi mejor ejemplo de humor trabajado, inteligente y al servicio de la historia.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
+1.
Totalmente de acuerdo. Hay humor y hay HUMOR.
Es un humor que con el tiempo pierde fescura y en el caso de las de sommers le pasa a dia de hoy eso si mantiene a mi modo de ver cierto tono entrañable.
Vista ayer y releyendo algunas críticas del hilo, creo que esta de Marty_McFly se ajusta perfectamente a mi opinión, estoy de acuerdo en todo, parece que hasta me ha leido la mente... :cuniaoCita:
Iniciado por Marty_McFlyMe ha pasado un poco como a Roy. Iba con las expectativas tan bajas que he salido pensando "pues no me parece tan mala". Entretenida es, también claramente fallida, pero con apuntes interesantes de lo que podría haber sido.
El problema de esta película es que contiene dos películas distintas, y no se decide si quiere ser una o la otra: hay dentro de ello una película de terror con un fondo romántico y misterioso, que es lo que más me ha interesado. Hay momentos de atmósfera conseguida (la primera aparición de la momia como tal) y algunas buenas ideas. Hay momentos más oscuros y siniestros de lo que esperaba.
Pero da la sensación de que Universal no ha jugado a fondo esa carta, y ha querido hacer a la vez un blockbuster de acción/humor. Por supuesto, esto se pega de tortas con la otra parte de la película: persecuciones de zombies-masilla, Tom Cruise en modo action hero, el rancio esquema chico-chica-amigo graciosete, humor tonto fuera de lugar (todo lo del...Spoiler:
Ya ha dicho mucha gente que Tom Cruise no pega en esta película. Es cierto, pero además del actor, el problema es el personaje. Esta película, y especialmente este papel, requería un tipo que transmita misterio y vulnerabilidad. En vez de eso, Cruise interpreta a un gañán granujilla, es como una cabra en un garaje. No se cree uno queSpoiler:
Como dice la amiga Jane Olsen, esta película debería ser de época. Hay algo prosaico en ver pantalones vaqueros, móviles y pantallas planas de TV. Prosaico como los personajes humanos. Le falta en personajes y puesta en escena el misterio y romanticismo que sugiere la historia de la Momia protagonista.
Mención aparte el Dr. Jekyll de Russell Crowe. Me parece quemar un personaje muy jugoso innecesariamente. Podía haber hecho un breve cameo y guardarse esa carta para su propia película. Porque al personaje le han quitado todo el misterio y además el enfoque me parece muy pobre.
En resumen: película irregular y fallida, pero no tan mala como la ha puesto la crítica. Se deja ver muy bien y entretiene. Falla por querer contentar a todo el mundo y no apostar por la deriva más atmosférica, romántica y de terror que se deja entrever en determinados momentos.
Creo que este Dark Universe se puede reconducir si se quedan con lo que más ha funcionado de esta película y dejan de lado la deriva blockbuster. Puede que así las películas tengan presupuestos más bajos y recaudaciones más altas.
Nota: 5,5
Sólo añadir que a mi me gustó muchísimo Russell Crowe como el doctor Jeckyll, pero que lástima de menospreciarlo en un papel tan menor y destapándolo todo en 5 minutos... que pena de decorados también, pero si todo esto daría para una película para él solito...:bigcry
Ah, otra cosilla, el enfrentamiento entre Mr.Hyde y Tom Cruise (no nos engañemos, él se interpreta a si mismo) me dió un poco de vergüenza ajena... yo de mayor quiero ser como Mr. Cruise que no se corta, ni se despeina, ni se inmuta por mas palos que se le dan a lo largo de la película... :cuniao :fiu
Lo mejor: las escenas iniciales con los templarios, la historia narrada de la momia y la escena del avión... :palmas
Lo peor: el amigo "petardo" graciosillo de turno, el tono infantil en general de la película, los sosos diálogos, la nula química del protagonista entre las dos féminas. :|
Yo también me vi muy reflejado en el texto de Marty. Llama la atención la casi total coincidencia en el compañero de Cruise, el Jar Jar personal del prota y es que duele ver cómo se desperdicia tanto medio para terminar con una mediocridad. Sigo suspirando por una Momia gótica, cada vez valoro más el magnífico, atrevido y poco reconocido trabajo de Johnston con The Wolfman, para mí una joyaza moderna.
Para mi la mejor versión de "La momia" es la de Karl Freund, con Boris Karloff y Zita Johann, no sé porqué nadie ha tirado de este argumento, será que no tienen gusto... :cigarro
Mi otra momia favorita es por supuesto la versión de la Hammer dirigida por Terence Fisher, con Christopher Lee y Peter Cushing, que aunque desaprovecha en gran parte la trama romántica y/o obsesiva de la anterior, tiene excelentes escenas de acción, y un uso del color, decorados y vestuario como sólo podían hacerlo en esos años 50 en esta productora. :agradable
Ya solo con estos dos ejemplos podrían haberse inspirado un poco, pero no, han bebido de las de Sommers en algunos aspectos y poco más. :sudor Una oportunidad perdida... :doh
Junto con La maldición del hombre lobo, quizá sea la única película hammeriana en mostrar algo parecido a una historia romántica en plan La bella y la bestia. Es una pena que nunca hicieran una película en esa línea. Con todo Kharis/la Momia tiene una par de momentos maravillosos con Isobel/la princesa Ananka. Es esa escena en que se reencuentran por primera vez: él ha sido mandado a la casa para matar al marido de la chica, y ella irrumpe de pronto en el salón y sus miradas se encuentran. Por supuesto, Isobel no le reconoce, pero él a ella sí, y la mirada que le dedica es una de las más tristes de la historia del cine. Momentazo interpretativo a cargo del gran Lee :bigcryCita:
Iniciado por cinefilototal
https://www.youtube.com/watch?v=b9nHdaCVLtA
Horrible, Tom Cruise tremendamente desaprovechado, ya se pueden currar mas las demas del nuevo universo de monstruos, porque esta es mala de solemnidad
Tienes toda la razón Jane, esa escena es memorable, pero llega muy tarde, casi por el final, creo que le deberian haber dado mas importancia, dando más papel a la bella Yvonne Furneaux, pero bueno, aún así es una película que me encanta; realmente me las he visto casi todas las de esa época... :cuniao :cortinaCita:
Iniciado por Jane Olsen
Jane: ¿Has ido al cine ver la versión de Cruise, o no te atreves?... :P Me gustaría saber tu opinión al respecto... :ceja
No he ido :sudor. Tengo que decidir muy mucho que es lo que voy a ver y lo que no :sudor...
Catastrófica y Tom Cruise es la primera vez que lo he visto ridículo en pantalla (si no es la peor peli de su carrera poco le falta). Las películas de Sommers siguen siendo una maravilla, a pesar de que el tiempo les ha pasado factura. ¿Como va a asustar una Momia que es modelo y está buena?...
Nota 4
Las de Sommers nunca me parecieron gran cosa. Nunca entendí su supuesta comicidad. Me parecían cargantes y un intento de volver al estilo Indi sin conseguirlo.
Este tipo de películas no suelo verlas, pero no sé por qué (igual por la estética de la momia) tengo ganas de verla :blink
No me ha gustado la película, en el mismo momento en el que el logo se gira y te muestra ese "Dark Universe" ya te están preparando para una película seria y oscura, lástima que poco después salga Tom Cruise saltando sobre los tejados y haciendo chistecillos, mientras que se libra de todo por pura suerte. Sinceramente esperaba algo un poco más serio, pero no ha sido así.
Lamentablemente la película no consigue remontar y cuando no es Cruise es la aparición de su compañero (o ambos a la vez), dándole un tono ridículo. Russell Crowe también está lejos de su mejor momento, y cuando su personaje se suelta está peor que el principio... aquí también esperaba algo más (bastante más).
En resumen, y creo que en la línea de lo comentado por los compañeros, bastante decepcionado con esta película. No la comparo con ninguna versión anterior, simplemente falla en su concepto inicial, se trata de una película de terror, puedes tener algún alivio cómico pero las situaciones cómicas no deben de ser tan recurrentes (bueno, pseudo-cómicas, porque tampoco es que sean graciosas).
http://www.hotflick.net/u/n/5169336/...-july-2017.jpg
Total Film, julio 2017
Va por 384 millones, ¿llegará a los 400?
Info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=mummy2016.htm
Falta Japón al final de mes, yo diría que si.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
¡Genial!, a cruzar los dedos y esperar entonces a conocer los números finales.Cita:
Iniciado por srx687
Esto más que el dark universe , parece el rosa universe. Porque si está es la línea por la que van a tirar con todas, vamos listos. Deberían haber cacaracterizado a tom cruise ,de otra manera y no ponerle escenas de acción que recuerden tanto a misión imposible. Esta sopa que han hecho no tiene buen sabor.
Lo peor de lo que llevamos de año, sosa, simple, fea, diálogos vergonzosos... menudo inicio para un universo, igual es su tumba.
Seguramente Cruise y Crowe se llevaron 100 millones, y les quedaron las migajas, si no no se explica tamaña soseria de decorados, vestuario, escenas de acción... bueno escena de acción del avión, no hay mucho más.
Sofia Boutella bien, pero desaprovechada.
Nota: 3
Lo único que merece la pena son las escenas de Boutella porque sale bellísima, pero poco más.
Menos mal que le pintaron los dedos de color azul, llegan a pintarselos de naranja y habría parecido que comía ganchitos. :cuniaoCita:
Iniciado por octopodiforme
Jo.. !pero que buena que esta la momia!:cuniao
Año par: Película de misión imposible con el titulo de misión imposible.
Año impar: Película de misión imposible pero sin el titulo de misión imposible...el dia de mañana, jack macho alfa y momias.
Imprescindible: Mostrar a Tom cruise corriendo, con el torso desnudo, acompañado por un tio feo y gilipollas y por mujeres 20 años mas jóvenes que el.
A todo esto, entretenida.
Recomendable para quien se haya echo el maratón de misión imposible..aqui esta la secuela y demás personas que saben lo que le venden.
Marvel y DC deberian aprender a crear universos. Esto es el universo expandido de Tom cruise y en este episodio con la aparición estelar de la persona que se a comido a gladiator.
Entre buena y regular la película, pero nada nuevo aporta, la pongo en segundo lugar después de La Momia 1 de Brendan Fraser, el peor CGI del mundo fue el de La Momia 2 con la roca, me salí del cine con esa pésima animación por computadora.
5/10
Mezcla de remake no oficial de la de Brendan Fraser e intento de abrir un universo nuevo de monstruos. Es una pena, pero fracasa en ambas facetas. Decisiones y motivaciones de los personajes cuestionables, que por momentos tenga buen ritmo, en otros se frene y no pase nada, totalmente fallida en lo "dramático" y en lo romántico, no tengo claro aún si los momentos de humor culminados con un involuntario remake de "este muerto está muy vivo" son un mini-punto a favor o un elemento más para el batiburrillo este.
Sobre el papel la idea no es del todo mala, la de la película ni la de la creación de este universo por parte de Universal, pero se la ha pegado y bien a la primera. No es una basura, no es la peor película del año, pero es totalmente innecesaria y no tiene absolutamente nada destacable o que permanezca en el recuerdo ni pocos minutos después de verla. Bueno, la belleza de Sofia Boutella (las pocas veces que se deja ver debajo de kilos de tinta y vendaje) y quizá, la escena del avión.