Y que lo digas. Ni los "direct-to-video" de más rancia estofa cayeron tan bajo.Iniciado por Hidroboy
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Y que lo digas. Ni los "direct-to-video" de más rancia estofa cayeron tan bajo.Iniciado por Hidroboy
Mirad el lado bueno: habrá regrabación del Ave Satani.![]()
Si tiene la misma música, por lo menos ya va a tener algo bueno.
¡Arriba las pestañas!
Usa los mismos temas, adaptados por Marco Beltrami que, antes de que todo el mundo lo ponga a parir, fue alumno de Jerry Goldsmith.Si tiene la misma música, por lo menos ya va a tener algo bueno.
Yo creo que entre eso, que el director no es insultantemente malo y que tiene a Liev Schrieber saldrá una película hasta decente. Y el niño da mal rollo.
Pues si que es buena elección Beltrami para "remakear" musicalmente a Goldsmith, tiene cosas que se le parecen.
¡Arriba las pestañas!
Lo curioso es que para mí que han acertado de rebote, porque Beltrami puso música a El Vuelo del Fénix que es el otro remake que hizo este hombre el año pasado para la FOX.
Y sí, Beltrami tiene muchos parecidos con Goldsmith. En Hellboy hay muchísimos.
¿No parecen muñecajos de la Play? Tanto él, como el perro :mmmh
"Yo tenía la botella y la máquina de escribir. Yo quería un pájaro en cada mano, a la mierda con los que estaban volando."
Eviedentemente (parte de) los dos son monigotes photoshoperos.
Pero es que ahí el niñato da un mal rollo...
Veo el trailer y siento pena. Parece que han rodado el mismo guión, porque absolutamente todo ya estaba en la película de Donner.
Pinta a bodriazo en grado sumo.
Saludos.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
Que la reestrenaran para verla en pantalla grande coño!!!!Iniciado por Nacho Aguilar
JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
¡¡Si es que ha copiado hasta el plano de la caída!!
Y encima le ha metido los demonios esos raros por ahí en medio. Y vaya musiquita le han puesto al trailer.
Vaya bodrio se acerca...
John Moore, director especialista en remakes. El primero, aunque no confeso (Tras la línea enemiga) lo era de "Bat-21", el segundo fue "El vuelo del Fenix", el tercero "La profecía". No sé, lo mismo nos hace un remake de "Terminator".
La impronta de Gus Van Sant y su "revisión" de Psicosis han dejado honda huella en los nuevos cineastas y productores. A juzgar por el trailer esto va a ser una tomadura de pelo apoteósica.
Tomadura de pelo o no, es imposible negar que hasta ahora el marketing ha demostrado que se trata de un remake muy pretencioso que sin temor a equivocarme, no será trascendente.
Y respecto al plano de la caída, como ya se ha dicho, será algo muy parecido a las tomas en 'Pyscho' (1998) de Van Sant (réplicas). :ein1
Más fotos:
![]()
Lo que da mal rollo es la Mia Farrow en el trailer.Iniciado por Rafalet
¡Arriba las pestañas!
...a mí la Mia Farrow es que me da mal rollo incluso fuera de las películas (yo creo que esta mujer salió un poco p`allá del rodaje de "La semilla del diablo").
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Al menos el casting es bueno.
Si, pero la pelicula anterior fue una gran obra y aqui excepto el reparto, todo huele a refrito, a ver quien es el guapo que gustandole mucho la anterior va al cine a ver esta.Al menos el casting es bueno.
Saludos.
Pues yo acabo de ver la original, y no me ha parecido ni mucho menos una joya. Me ha gustado y la considero buena, pero ni de lejos una joya. Esperaré con curiosidad este remake.
Es que nunca fue una joya, pero sí representa una manera de ver y entender el cine de género que hoy en día ha desaparecido y posiblemente no vuelva nunca. Sustituir a Gregory Peck y Lee Remick por los fulanos que han puesto en el remake es algo así como una broma pesada, pero tampoco hay que olvidarse de que el montador era Stuart Baird y el director de fotografía ni más ni menos que Gilbert Taylor, ambos representantes de aquélla escuela británica que tan brillantes productos de alto presupuesto manufacturó en los años 60/70, con resultados técnicos y artísticos equiparables a los de las más importantes producciones USA (la serie Bond, 2001, Superman, La Guerra de las Galaxias, Alien, etc, etc). Y si se tiene en cuenta el pedazo de score que hizo Jerry Goldsmith, pues apaga y vámonos.
Saludos.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
Ni tanto ni tan calvo, a ver si ahora un actor tan sumamente digno e interesante como Liev Schreiber va a ser un "fulano".Iniciado por Nacho Aguilar
A veces sois auténticos talibanes contra el cine moderno
Me has leido el pensamiento, Chino...
... como al final la peli le guste al personal... :jiji
Pues yo creo que, cómo mínimo, el remake estará a la altura de "El final de Damien".
Hombre, muy dificilmente alcanzaría los listones de oprobio de aquella cosa llamada "La profecía IV", que aquí incluso se atrevieron a estrenar en cines![]()
Yo no estaría tan seguro de que no vaya a ser de lo peor del año, lo que se intuye es que la categoria de peor remake/secuela en los razzies va a estar reñida, entre misiones imposibles, poseidones, profecias, etc, esperemos que se salve superman.
¡Arriba las pestañas!