Tema: "The Strangers" (Los extraños) - avance

Los extraños

Lanzamiento en cines: Viernes 19 de septiembre de 2008

Champán. Pétalos de rosas. Velas. Kristen McKay y James Hoyt habían decidido pasar una noche especial en la aislada segunda residencia de la familia Hoyt. Al regresar a casa después de asistir a la boda de una amiga, el mundo de la feliz pareja se derrumba cuando alguien llama a la puerta a las 4 de la mañana y pregunta, con extraña voz: ¿Está Tamara?

_______________

Emparentada con films como "Ellos" o "Funny Games", esta película protagonizada por Liv Tyler y Scott Speedman (curiosamente relacionados de nuevo en los rumores del casting del remake de "La última casa a la izquierda") cuenta, de momento, con un trailer bastante atractivo. El argumento no es muy novedoso pero puede ser un producto eficaz y directo (así lo indica la banda amarilla del restricted).

Pues no se porqué, pero todas las películas de "terror" que hacen ahora me parecen iguales. Y a esta no le veo ningún interés, la verdad.

Salu2.

A quien ha añadido el argumento: no son tres hombres quienes acosan a la pareja, sino dos mujeres y un hombre.

¡¿Se estrena en diciembre?!! Si en USA se podrá ver en Mayo :inaudito

En Yahoo movies:

TRAILER

MOLA!!!

Pero por Dios, que acabe bien, jajaja

Os dejo el póster final de la película. No pinta mal la verdad, aunque se nota que juega con los lugares comunes y ciertos tópicos sobre películas de asedio.

http://www.worstpreviews.com/media.p...&place2=poster

Pues por el trailer y el argumento me recuerda poderosamente a "Ellos", esa joyita francesa de terror...

Yo también creo que a priori no pinta demasiado mal.

El poster es un plano de la peli (tal cual) que se podía ver en uno de los trailers y que a mí personalmente me puso los pelos de punta.

Al final la estrenan el 5 de septiembre, no es inalterable pero parece oficial. Creo que la veré en el cine, me intriga bastante ver a Liv Tyler arrastrándose por el suelo llena de cortes.

Pues finalmente se ha estrenado hoy.

Y he de decir que no es gran cosa. Mantiene su interés, tiene alguna imagen memorable al inicio. Pero lo mejor está en lo que ya habéis visto (el poster). Y la peli se va diluyendo poco a poco.
No abusan mucho, pero abundan los sustos típicos de todas las películas de terror, grito, música alta de golpe con malo en primer plano. Vamos, lo fácil.

Spoiler:

El final abrupto y rápido me ha sorprendido, pero me ha gustado ver cómo se desenmascaran sin que el espectador le vea el rostro, pero sabiendo que ellos lo han visto y los van a matar.
Eso sí, el último plano con la Liv Tayler gritando... también me parece absurdo de susto fácil y ha hecho que la peli me decepciona todavía más.
La mejor secuencia, la primera vez que llama una de las chicas a la casa y se ve oculta en sombras, el prota tratando de encender la luz y no puede. Muy en la línea David Lynch.

romita

Funny Games + Halloween + Vacancy.

Iniciado por JED

Funny Games + Halloween + Vacancy.

Pozí. Pero creo que esas tres me parecen mejor que Los extraños. Sí, sí hasta Vacancy.

romita

Iniciado por Screepers

Al final la estrenan el 5 de septiembre, no es inalterable pero parece oficial. Creo que la veré en el cine, me intriga bastante ver a Liv Tyler arrastrándose por el suelo llena de cortes.

Ostras, macho, qué sádico ha sonado eso...

Esto... alguien por casualidad sabría decirme dónde puedo encontrar algo de información acerca del caso real en el que está inspirada la película???

Los Extraños............................. 7

Está muy bien, por qué te mantiene en tensión, y te da ( al menos, a mí ) bastantes sustos durante toda la peli. Al terminar la peli, se me ha quedado un mal cuerpo, qué mal lo pasan los protas. No me gustaria ser ellos, la verdad :inaudito

Spoiler:

Basada en hechos reales, dicen al principio. Hay que ser un hijo de puta para cometer estos crímenes. No he visto Funny Games, pero creo que me hago una idea de por dónde van los tiros.
No vemos las caras de los tres asesinos, pero por las caras que ponen la Tyler y el Speedman, supongo que eran conocidos de los dos protagonistas.

El uso del sonido (sobretodo en los momentos de la utilización de los canales traseros ) también tiene un papel importante en la peli.Cuando te pegan esos sustos con el volumen a toda leche

A mi me parece que lo que pretende lo consigue, es decir, mantener a la gente en tensión. Pero la historia da para poco más, es un poco "bueno a ver ahora con que les asustan". Y el plano final (ignoro si el caso real fue así) es digno de estirar el chicle para hacer secuela. Pasable pero poco mas. También quizá soy de los que cree que tanto en una cinta de terror o no, tiene que haber una "justificación" de los actos de los personajes, cosa que aquí no se mencionan para nada. No soy partidario de la locura sin razón, lo siento.

Sobre lo que dice dawson en su spoiler:

Spoiler:

No creo que se trate de conocidos. Primero, creo que la chica que llama la primera vez, podría ser una del grupo, si fuera conocida la reconocerían. Vale, quizá demasiado supuesto. El plano de la Tyler gritando, al final (justo antes de los créditos) significaría que los podría delatar, y en ningún sitio se hace mención a que fueron atrapados. Claro que también puede ser una licencia del guionista. Pero no sé, quizá demasiado rebuscado el hecho de que a través de las caras de los protas, podamos deducir que son amigos. Creo que los guionistas americanos suelen dar las cosas muy mascadas al espectador.

De todas formas, si alguien sabe algo más sobre el caso real (la verdad es que nunca había oído hablar del suceso) que nos aclare algunas cosillas.

Salu2.

A mi me parece que lo que pretende lo consigue, es decir, mantener a la gente en tensión.

Deacuerdo, pero hay que pedir algo más, porque eso a una pelicula de terror ya se le supone.

Opino igual, pasable. A mi me gustó más Vancancy con la que comparte mucho.

Saludos

Iniciado por ladocelot

Deacuerdo, pero hay que pedir algo más, porque eso a una pelicula de terror ya se le supone.

Igualmente de acuerdo. Me atrevería a decir que es una película un tanto vacía. Bien hecha, pero vacía.

Salu2.

No os comáis la cabeza con el "caso real".

Supongo que apareció una pareja asesinada en su casa de campo y de ahí se sacaron el pajeo. Y es que lo de "basado" muchas veces es "lejanamente basado"; por ejemplo, Wes Craven se basó en una noticia que leyó sobre un tio que murió mientras tenía una pesadilla para Pesadilla En Elm Street. Y si hubiera querido podía haber puesto: "Basado en un caso real".

Recomiendo ver Funny Games, Halloween y Vacancy (que, aunque flojota, tiene más interés), y pasar de esta, que no tiene nada.

tiene que haber una "justificación" de los actos de los personajes, cosa que aquí no se mencionan para nada. No soy partidario de la locura sin razón, lo siento.

Bueno, la justificación ya la dicen en carteles y trailers: Porque estabais en casa. No creo que haga falta una justificación en un caso así. Hay gente que simplemente puede hacer eso "para divertirse" (con una gran ida de bolo de por medio, claro).

Estaban en el lugar equivocado y en el momento equivocado.
Y, es verdad, no creo que

Spoiler:

fueran conocidos o quizás pusieron la cara que pusieron, por qué ella reconoció a la chavala que llamó a la puerta pidiendo por Tamara.

Yo que sé. Lo que sé es que es una peli que me dejó bastante acojonado

joder, es que si resulta que son conocidos de la pareja, se jode toda la "gracia" de la película....

Hola

yo leí que estaban basados los asesinatos en unos que ocurrieron en el norte de california , aunque han hecho una versión , bastante libre.

Para los que les interesaba , el sitio es : http://www.cabin28.com/


La pelicula es muy repetitiva , solo dura hora y media y le sobra tres cuartos de hora.

Por otro lado, la adaptación tenía que ser libre por fuerza, porque....

Spoiler:

si la pareja murió... quién demonios contó la historia???

aunque luego está lo del final con

Spoiler:

Liv Tyler gritando (cosa que para mi sobra)... aunque no creo que signifique que esté viva, o si?

Porque si no es así, lo de la segunda parte que quieren hacer no me lo explico ya de ninguna forma...

No jodas que quieren hacer segunda parte de "esto".

Eso dicen... o ya lo han desmentido/cancelado??