The Wolverine (2013)

EL GENIAL RETORNO DE LOBEZNO

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...YibR6ysV26iMsM

Tras la funesta y horrible "Wolverine", precuela de la saga de X-Men y que era todo un despropósito a la hora de presentar los orígenes de este maravilloso personaje de la factoría Marvel, el director James Mangold ("El tren de las 3:10") se encarga de esta nueva producción que sirve como anticipo de lo que será la nueva y esperadísima película de los X-Men dirigida por Brian Synger ("X-Men", "X-Men 2" o "Sospechosos Habituales").

Afortunadamente, para todo amante del personaje y de los X-Men, tenemos un film que hace que nos olvidemos de aquella hecatombe del año 2009 y con el que pasaremos dos horas de auténtico disfrute.

Para refrescar al espectador, el guionista ha optado por trasladar al protagonista a un entorno bien distinto, lo que hace que el film tenga un cierto lavado de cara (aunque nos recuerde a "El último samurai") y que se beneficie de una ambientación que adorna cada una de las escenas gracias a unas buenas localizaciones en las calles de Tokio o en otros parajes más naturales.

En el plano de las actuaciones tenemos a Hugh Jackman ("Acero puro", "El prestigio"), perfecto en su papel de Lobezno, Hiroyuki Sanada (al que ya vimos en "El último samurai", Svetlana Khodchenkova como la escultural y "venenosa" villana, y no me olvido de la desconocida actriz Rila Fukushima, quien es la sorpresa del film con un personaje que se torna imprescindible y que levanta la cinta en más de una ocasión.

La película, a nivel de acción, es todo un espectaculo de luchas y persecuciones muy bien realizadas, destacando la vertiginosa escena del tren de alta velocidad.

Otro acierto que se me olvidó comentar es el comienzo de la cinta. Situado en el pasado y con una muy buena puesta en escena, es de lo mejor de la película y clave para el argumento de la misma.

A nivel ténico, y comparándola con "Wolverine", sólo puedo hablar de las virtudes de un film que tiene unos muy buenos efectos especiales y que hacen que no canteen las garras de Lobezno, algo que si ocurría en aquella horrible película de Gavin Hood.

Buena ambientación, interesante fotografía que se conjunta perfectamente con algunos escenarios digitales y una banda sonora a cargo de Marco Beltrami que me ha gustado mucho.

Como único punto negativo diría que en determinado punto de la cinta se produce un bajón a nivel de ritmo, tras todas esas fantásticas escenas de acción, toda vez que se trata de forzar un enamoramiento entre Lobezno y un determinado personaje con el que parece no tener ninguna química.

Por cierto, y como último apunte, recomiendo no salir del cine muy deprisa, pues nos perderemos una escena final que maravillará a todo amante de los X-Men.

Lo Mejor: Que recuperemos a un buen Lobezno, Rila Fukushima, la ambientación, los efectos especiales, la acción, la escena postcréditos y el pequeño guiño a "Commando".
Lo Peor: La forzada escena de amor que corta el adrenalítico ritmo de la película.

Nota: 7´5

Y si os dais fijáis, no hay mucha sangre, qué digamos. Hay violencia, leches, mamporros, pero muy poca o casi nada de sangre. La razón, al ser PG-13 supongo que cortaron bastante. Qué asco me dan esto de las calificaciones. Y aquí por lo que veo 16. Ayúdame a entenderlo, señor.

Cita:

---

Iniciado por dawson

Y si os dais fijáis, no hay mucha sangre, qué digamos. Hay violencia, leches, mamporros, pero muy poca o casi nada de sangre. La razón, al ser PG-13 supongo que cortaron bastante. Qué asco me dan esto de las calificaciones. Y aquí por lo que veo 16. Ayúdame a entenderlo, señor.

---

Claro, lo tienen pensado para no les pongan una calificacion R-rated y asi limitar aun mas las opciones a que la gente vea la pelicula. En USA, si una pelicula se estrena para +18, se estrena en menos salas (por mucho que sea el estreno de la semana) y el control para que los menores no la vean si no van acompañados de un mayor es muy elevada. Alli se toman esas cosas muy en serio.

Solucion? La editan y recortan el grado de violencia explicita que pueda poner en peligro el ponerle esa calificacion y tirando. La parte buena seria que al sacarla a la venta, si se incluya ese montaje con mas carnaza y hacerla +18, que ahi ya no hay problema y tambien se aseguran mas ventas. Y por lo que se ha rumoreado, con The Wolverine lo van a hacer, por suerte.

Y eso que esta pelicula, como ya comente en mi critica, incluye mas sangre que las anteriores (sobretodo en los enemigos y en las garras de Logan, brevemente).

Kapital, coincido con tu critica :hola

Deja un muy buen sabor de boca.

Cita:

---

Iniciado por aragornn

La he visto esta tarde, al mismo nivel que la primera

---

Tio, no me quites las ganas... jajaja.

Cual es el guiño a Commando??, no me fije cuando la vi.

Cuando

Spoiler:

tira al futuro marido de la japonesa del edificio y el otro le dice que le había prometido que no lo haría

.

Pues ya podrían editar la película mas sangrienta para el BR, que le metan la sangre como efectos especiales, en plan la peli de 300 y punto, seria la caña

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Cuando

Spoiler:

tira al futuro marido de la japonesa del edificio y el otro le dice que le había prometido que no lo haría

.

---

A Comando y a Diamantes para la Eternidad

Vale, ahora si jejeje. Thanks

Cita:

---

Iniciado por jgafnan

A Comando y a Diamantes para la Eternidad

---

De hecho, yo creo que es más homenaje a la película de Bond, por la piscina y el diálogo:

Spoiler:

-¿Cómo sabías que ahí había una piscina?
-No lo sabía

Y el momento "Prometheus".:cuniao

Cita:

---

Iniciado por Bela Karloff

La puesta en escena, con cierto empaque, pero floja. Y el señor Mangold, tal como pasaba en "El tren de las 4,10", demuestra que no conoce el significado de la palabra "elipsis".

---

3,10 en Canarias, Bela :cortina :lengua

http://i40.tinypic.com/2qmomcn.jpg

Vengo de verla y me ha dejado con un regusto agrio y una parte de mosqueo por el trato al personaje. Como conjunto me ha parecido floja aunque mejor que Origins,y sin embargo Origins tenia unas buenas escenas de acción y ciertos momentos de autentico lobezno, ambas cosas brillan por su ausencia en este "the wolverine".
De hecho las escenas de accion creo que son de las peores que he visto del personaje, y ademas han llevado hasta el maximo el sindrome "saco de boxeo" con el protagonista, es decir un personaje que supuestamente es un "bad ass" aqui resulta apaleado por todo dios, algo que ya sucedia en anteriores entregas a menor nivel. Aun estoy por ver que superen sus primeras escenas en x-men en el bar y en la nieve, o las de X2 en el ataque a la mansión. Suerte que vuelve Singer, a ver si lo vuelve a poner donde le toca. Ah si, lo mejor de la pelicula la escena durante los creditos.

Buena pelicula, le doy un 8 mejorrr que la primera.
Muchas gracias!! al director de la película.. (por todas las escenas de logan SIN CAMISA y la vuelta de jean)

Muchísimo mejor que la primera, se nota la mano de Mangold.

La veo como un filme desaprovechado, que promete mucho más de lo que da. Su mayor problema es un guión simplista y la escasa caracterización de los personajes. Pese a la buena labor de Mangold, es un filme mediocre.

A mi me pareció regulera con ganas, pesada, intrascendente, facilona y la última hora me la pasé luchando contra el sueño y hablando con mi colega... estoy cansado de Marvel y de toda su porquería.

Cita:

---

Iniciado por Voltaire

A mi me pareció regulera con ganas, pesada, intrascendente, facilona y la última hora me la pasé luchando contra el sueño y hablando con mi colega... estoy cansado de Marvel y de toda su porquería.

---

Será FOX no? Que aquí Marvel más bien poco ha tenido que decir en la película.

Mmmm... ni idea. :cuniao

Es me parece muy lamentable que una peli orientada al entretenimiento y poco más no sea capaz ni si quiera de divertir...

Wolverine y todas las películas de mutantes y las de 4 fantásticos son de FOX hasta que pierdan los derechos, ahí Marvel ni pincha ni corta

Pues, que quereis que os diga, yo prefiero esta peli a algunas como "Iron Man 3".

Al menos no tenemos a "Trevor" jejejeje

Creeis que veremos a Hugth Jackman, en mas pelis haciendo de Lobezno??, esta claro en en la próxima de X-Men el volverá a hacer de Logan, pero creeis que habrá otra peli en solitario de Lobezno, o otra mas de X-Men donde el vuelva a encarnar a Lobezno.
No se si estará ya muy mayorcete o no.

Y no se como habrá funcionado la taquilla aquí en España o a nivel mundial, pero creo que esta recogiendo las semillas plantadas por la primera de Lobezno, donde creo que gusto poquito. Al igual que pienso que si vuelven a hacer otra de Iron Man también se la pueden pegar un poco después de la ultima Iron Man 3, la gente se las guarda para devolverselas

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer

si vuelven a hacer otra de Iron Man también se la pueden pegar un poco después de la ultima Iron Man 3, la gente se las guarda para devolverselas

---

No creo, para eso estará "Avengers 2", que volverá a impulsar a Iron Man para la cuarta. Vamos, lo mismo que podríamos haber pensado tras "Iron Man 2", y mira lo que pasó gracias a "Avengers".

Cita:

---

Iniciado por Kapital

No creo, para eso estará "Avengers 2", que volverá a impulsar a Iron Man para la cuarta. Vamos, lo mismo que podríamos haber pensado tras "Iron Man 2", y mira lo que pasó gracias a "Avengers".

---

Dudo mucho que haya un Iron Man 4 a corto plazo. RDJ solo ha firmado para Avengers 2 y 3, y ahora tiene ya casi 50 tacos. Si acaso a lo mejor se lo plantean despues de Avengers 3 con otro actor, y eso dependiendo de que no encuentren un filón para sustituirlo, ya sea Doctor Extraño, Ant Man o alguna otra.
Hugh aun podria hacer una mas, ahora tiene 45 años y aún daria el pego para otra, pero viendo la calidad de las dos peliculas no tengo nada claro que vayan a hacer otra y que vayan a convencer al publico. De momento la pelicula lleva sobre los 260 millones aprox, en breve será rentable si no lo es ya(depende de lo que se hayan gastado en publicidad), y origenes acabó recaudando 373.

Yo ya solo me imagino a Jackman currándose otra vez el cuerpo, para encarnar de nuevo a Lobezno para algo grandioso, en plan..............aparecer en "Los Vengadores 3" o algo asi, porque otra peli de Lobezno pffffffffff aunque fuese en plan viejales llevando a la gran pantalla una historia de Logan en la que se le vea mas mayorcete (aunque ya sabemos que envejece muuuuuuuuuy lentamente)

Quería ir con mi hijo a verla en estos días,pero he leído varias críticas no muy buenas estaba entre ir a ver esta o after earth...cual creéis que es mas entretenida para ir a verla con un niño de 7 años??gracias.

A mí me gustó bastante más la de Lobezno, pero es una película muy sobria. Quizás para un niño sea más entretenida la de Shyamalan.

La vi el sabado y puedo decir que no es tan horrible como origins pero es un quiero y no puedo, tiene buenas ideas pero mal desarrolladas. Se ve tan rapido como se olvida.

The Wolverine,es una buena película.No solo es que sea buena, es que está bien hecha. Y Marvel si pincha ya que son personajes suyos, aunque la licencia la tiene Fox sobre estos personajes.

Cita:

---

Iniciado por goblingking

Y Marvel si pincha ya que son personajes suyos, aunque la licencia la tiene Fox sobre estos personajes.

---

Si no tienen los derechos sobre el personaje no, son una especie de asesores que estan por ahí, pero no tienen ningun tipo de poder de decision sobre el personaje o la pelicula. Lo cuenta Feige en un making of.

Debo ser el unico al que le ha parecido una muy buena película sobre el personaje, un tono muy serio y un tanto "oscuro" que esta de moda eso ultimamente :cuniao, la disfruté como un niño y me encantó, es mas me atreveria decir que hasta el momento me parece de las mejores que he visto en el cine este verano (quizás exagere para algunos), pero ya solo por ese final vale la pena pagar la entrada, Lobezno y Japón ha sido una unión casi perfecta, vale que no es igual al comic ni mucho menos pero es genial la historia, hay momentos de bajón y con poca acción, pero creo que hace profundizar mas en el personaje de las garras que siempre lo veiamos luchando, y creo que eso ha sido lo que mas ha decepcionado al público que esperaban una buena película de lucha y de eso no hay mucha, eso si las que hay son tremendas, especial mención a la escena del tren o la escena de lucha final.
Quizás también ha influido que Lobezno es uno de mis personajes favoritos del universo Marvel, pero sigo diciendo que me parece tremenda y a la altura de X-men y X-men 2.

No eres el único que piensa que es una gran película de Lobezno.

A mi me ha encantado y es muy digna respecto a las dos primeras de X-Men y First Class.

http://www.youtube.com/watch?v=wPljM...lDls9Z6GERVi1A

Lejos del horror que supuso la anterior película de Lobezno dirigida por Gavin Hood, este Lobezno Inmortal es una interesante película, aunque como adaptación del cómic Honor de Chris Claremont y Frank Miller resulta bastante fallida, ya que apenas si se pueden vislumbrar algunos apuntes de la obra de estos dos autores.

James Mangold dirige la película con corrección durante los dos primeros tercios de la misma, en la que se nos presenta un Lobezno atormentado por acontecimientos pasados y que ha decidido alejarse del mundo y vivir una vida de ermitaño en los bosques Canadá.

Cuando diversos acontecimientos le llevan a Japón a encontrase con una parte de su pasado, la película transcurre con un buen equilibrio entre una acción rodada de manera sorprendentemente clásica (lo cual se agradece lejos de las estridencias imperantes en el cine de acción actual) y un desarrollo más pausado de la narración en la que se deja espacio para el desarrollo de la historia.

Desgraciadamente, el tercer acto de la película se ve lastrado por una narración que no se corresponde con el tono desarrollado hasta entoces, pura fórmula, y en el que prima la acción más descontrolada.

Una cosa irritante que tiene este Lobezno, y que desgraciadamente encontramos en otras películas de reciente factura, es que a pesar de la violencia mostrada en pantalla, no se ve ni una sóla gota de sangre, un claro síntoma de la mojigatería imperante en los censores estadounidense y una concesión al sistema de calificación de las películas.

Otro de los problemas que, a mi parecer tiene la historia, es que la película cuenta con una villana, Viper, que resulta desconcertante, pues no pega mucho con el tono general de la historia y resulta un elemento extraño durante gran parte del metraje.

Hugh Jackman está bastante correcto si bien ya no sorprende, aunque hay que reconocer que ha hecho el papel suyo. Destacaría sin embargo a Rila Fukushima, posiblemente la que mejor está en la película.

Las demás interpretaciones van desde lo soso, como la coprotagonista e interés amoroso de nuestro protagonista, a lo correcto, sin nada especialmente reseñable.

En definitiva, una película simplemente correcta, con algunos buenos destellos, lo cual es una pena partiendo de la fuente de la que se supone bebe.

A mi la película me pa parecido bastante correcta. Me ha gustado el tono sobrio que tiene durante gran parte del metraje y las escenas de aación, auqnue no abunden me parecen bastante buenas

Spoiler:

la del tren a la cabeza

Efectivamente la historia puede considerarse algo enrevesada de forma intencionada, pero me parece mejor guión que el de la anterior película del mutante. Jackman, como siempre está muy bien y además y le vemos en un registro un poco direfente al que h ofrecido en sus otras películas. En este sentido me gusta mucho la química que tiene

Spoiler:

en sus escenas con Famke Janssen, como siempre, con una presencia arrolladora en sus breves momentos en pantalla y eso que tampoco es que haga mucho en ellos

Me han gustado las dos intérpretes japonesas que debutan con la cinta. Y respecto a Svetlana Khodchenkova (Viper), sí, parece un poco pasada de rosca. Estuve buena parte del metraje intentando recordar dónde la había visto antes. Gracias a IMDb vi que era la el personaje femenino de la excelente El topo. Saludos

Fox ha entrado en negociaciones con James Mangold y Hugh Jackman para una secuela. La película ha recaudado más de 400 millones en todo el mundo. Mangold ha pedido escribir él mismo la historia.

http://www.deadline.com/2013/11/jame...medium=twitter

Despues del exito que ha tenido The Wolverine, era de suponer que despues de DOFP, la Fox querria seguir explotando la saga X-Men y al personaje de Lobezno como puedan (hasta que la edad de Jackman y su voluntad lo permitan), intercalando las entregas, de manera que se vayan estrenando una individual y una grupal por orden.

Lo curioso con esta ultima entrega es que ha sido la menos taquillera de la saga en USA, pero sin embargo es la mas taquillera a nivel internacional. Y en terminos globales, es la segunda mas taquillera de la saga despues de X3.

Interesante que Mangold quiera escribir y tenga pensada una historia original para la pelicula, habra que ver que tiene pensado y si esta futura entrega transcurrira entre el lapso de tiempo de dos años entre The Wolverine y DOFP o sera la entrega siguiente a lo que ocurra en DOFP.

En efecto, los números de USA hacían pensar lo peor a Fox, pero luego internacionalmente ha tenido grandes números (sobre todo en China). Es cierto que los estudios se quedan con más parte de lo recaudado en USA, pero si quieren hacer secuela es que ha sido rentable.