Tema: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Vamos a ver. Yo soy de los que se compraba los comics de Thor de pequeño. Incluso de mayor he pedido todos los retrasados para completar los volumenes.

Pero seamos sinceros. Thor no es un personaje profundo ni de broma. Es OBVIO, que a lo largo de más de medio millar de comics, el personaje se habrá parado alguna vez a pensar y a autocompadecerse y demás parafernalia trascendental. Pero en 9 de cada 10 numeros de Thor, éste se limita a luchar por Asgard, con su martillo Mjolnir (se escribe así, no se de cuantas maneras lo he visto ya por aqui), por su honor y por salvar la Tierra cuando está con los Vengadores. Y poco más. El resto es querer ver flores en un desierto de arena.

Se nota un cierto menosprecio al mundo de los comics, que tan buenos frutos ha dado en el cine.

Otra mas de superheroes? no se como quedaria con las mallas o con el pijama
Si hacen la adaptación estilo x-men pues oye, hasta lo mejor tiene su encanto y todos
Porque yo no le veo sentido lo de elejir a cualquier luchador de wrestling aunque visto tal como esta el panorama todo es posible hoy dia

A ver, normalmente thor no es que sea tan profundo como daredevil o batman, seguro. Pero tampoco es un mazas retrasado que solo sabe dar ostias y con menos vocabulario que el monstruo de las galletas. Eso es mas bien hulk. Thor en algunas etapas ha tenido bastante profundidad psicologica, especialmente en la etapa de walt simmonson, que le saco al personaje un jugo hasta entonces insospechado. Daredevil tampoco era el colmo de la profundidad psicologica hasta que llego frank miller. Batman paso una primera etapa mas sombria y oscura, luego estuvo cerca de treinta años siendo mas plano que una puerta, con el rollo del duo dinamico , el tono camp, etc hasta que en los 70 se empezo a dar al personaje un enfoque mas oscuro y profundo, rematado en los ochenta con obras como dark night, killing joke, etc. Pero ya digo, todo depende de la profundidad que se le quiera dar al personaje en la pelicula y el enfoque de esta. Pero es que el mundo de los dioses nordicos se presta a una profundidad impresionante. Loki, odin, el valhalla, las valkirias, la encantadora, sifrit, etc. Es un mundo tremendamente rico.

Y me encanta que el villano sea loki( no podia ser otro), el principe de las mentiras. Este villano es uno de los mejores del universo marvel y tiene unas posiblidades enormes como villano cinematografico. Aun recuerdo en los actos de venganza como engaño y manipulo a villanos como doctor doom( myself in person), magneto, craneo rojo, kingping y el mandarin , y todos juntos el solito. A mi me gustaba tim roth para loki, aunque ahora esta haciendo de la abominacion o de emil blosky, para ser mas exactos, en hulk 2.

Aun recuerdo en los actos de venganza como engaño y manipulo a villanos como doctor doom( myself in person), magneto, craneo rojo, kingping y el mandarin , y todos juntos el solito.

Bueno, el craneo rojo y vos mismo hicisteis más bien al contrario(si recuerdas bien el final) y el que salió mal parado fue Loki que se quedó con cara de bobo por pensar que todos eran igual de tontos.

Bueno, si no recuerdo mal, al final los que no fuimos engañados fuimos magneto y un servidor. Porque recuerdo a craneo rojo, a mandarin y al mago suspendidos en el aire atrapados por hechizos de loki hasta que aparecieron los vengadores en escena y desbaratarlo todo. Kingpin habia huido un poco antes, magneto se habia dado cuenta del pastel un mucho antes y se habia largado tambien por su cuenta y un servidor fue el que primero se dio cuenta del engaño, y se demostro cuando se comprobo que el doom que mas tiempo habia estado en las reuniones de villanos era un doombot, doom lo habia estado controlando todo desde lejos.

En palabras de loki: " de todos los villanos, muerte ha sido el mas dificil de manipular por la la personalidad y el ego que presenta, similares a mi mismo. " Y es que un servidor fue el unico que se dio cuenta del engaño desde un principio, pero colaboro a distancia y con sus doombots para sacar tajada del asunto. Si es que a doom no hay quien le engañe.

Iniciado por EVILIOROJAS!

Se nota un cierto menosprecio al mundo de los comics, que tan buenos frutos ha dado en el cine.

En absoluto, solo que hay que saber racionalizar contenidos y no trascendentalizar lo que no lo es. Nadie ha dicho que Thor sea un mazas retrasado... Pero lo que tampoco hay que hacer es dar de él una visión intimista y psicoatormentada, puesto que el personaje no invita a ello. Vamos, si ni siquiera Hulk invitaba a ello, y se hizo... Y ahí está el resultado, que más allá de ser bueno o malo, lo que sí es, es absolutamente inapropiado.