Tema: Thor: Love and Thunder (Taika Waititi, 2022)

Iniciado por hades-shun

Dan ganas de irse de este foro, los 4 cavernícolas que os empeñáis en vivir en los años 50 contaminais todos los hilos con "vuestras verdades como puños"

Consejo: lista de ignorados. Mano de santo.

Iniciado por Sergio220

A mi sobre el tema de Thor Mujer lo único que me escama, no es que el echo de que sea mujer que aquí no hay ningun problema ya que esto viene de los comics, el problema que a mi me genera es la inconsistencia dentro de este Waititi universo dejando de la lado (infinity War y Endgame), en Ragnarok, se dijo que el martillo como tal simplemente era un canalizador que el verdadero poder estaba dentro de Thor y que el martillo simplemente era un instrumento de canalización.y ahora en la siguiente pelicula y encima dirigida por el mismo director ahora lo que da el poder es el Martillo.

A ver, viendo todo lo que pasa por el forro este director, para mi fue como un sueño de resines esa pelicula jaja, realmente estaba pasando algo serio pero Thor solo veia como si fuera todo una fantasia, como en la vida de PI (perdon si es spoiler xD) y esta pues bueno... no espero nada así que si esta bien, pues genial y si no, pues tampoco pasa nada al no esperar nada, yo la veo como una pelicula de despedida de Thor y pasar el testigo o similar..

Nueva imagen, esta vez a cargo de Entertainment Weekly:

Este es mi Thor.

Con amor en HDR y truenos en surround, aquí va el trailer de THOR a velocidad de martillo volador:

https://youtu.be/nygEshN7l_Y

Ya sabéis como va esto...verlo en una pantalla con HDR. El 5.1 si no descargáis el archivo será muy complicado escucharlo. Pero está ahí :-)

Parece confirmarse que la mujer de la parte inferior de la foto es Bast, una de las diosas de Wakanda (se rumoreó durante el rodaje su aparición).

Un saludete.

Madre mía Natalie Portman, me encanta!!

Según don Daniel RPK, que de estas no falla ni una, el lunes tendremos el primer trailer como tal de la peli!
Muchas de ganas de ver a Gorr en movimiento.

Pues si…. Es oficial. Será el lunes durante la final de un partido de la NBA:

https://www.instagram.com/p/Cd03c-6pHFK/?fs=e&s=cl

Iniciado por hades-shun

Una opinion???

Pero si está todos los dias y en todos los hilos con la misma matraca adoctrinadora.

Lo que vienen a decir es que el usar la inclusión forzadamente y que prime sobre el discurso/guión del film nunca se debería hacer.

Si hacen una película de un súper héroe transexual, no creo que BruceTimm o PrimeCallahan digan nada. La irán o no a ver, pero al ser un producto nuevo, respetarán su creación.

El 'problema' viene cuando el discurso de inclusión se incrusta forzadamente en aspectos que no deben, tergiversado la naturaleza del producto para adaptarse a las nuevas corrientes.

Personalmente me da igual blanco/negro/verde/violeta/hombre/mujer/alien/trans o lo que se tercie, quiero un producto que me entretenga (caso de Marvel) o que me haga emocionar (caso de otras películas)


PD: que me perdone Bruce y Prime si me equivoco, no seáis duros conmigo


PD2: A mi Ragnarok no me apasionó lo más mínimo, los chistes para teenagers no son lo mío, ni el tono empleado en la película. De lo poco que salvo, que usaran Led Zeppelin

Simplificadamente, así es. Y ahí queda el argumentario durante años. Solo puede malinterpretarse si media voluntad de hacerlo, que efectivamente es la tesitura en la que nos encontramos aquí con según quiénes. Y como no pueden replicar mi argumentario convincentemente, prefieren malinterpretarlo, decodificarlo desde los extremos e intentar -infructuosamente- "malencararlo", principalmente apelando a los apelativos despectivos, posiblemente -más de una vez lo he pensado- desde la proyección. Adicionemos que tengo a más de un damnificado -en ocasiones comprensiblemente - resentido a mis espaldas después de tantos años... y que mis respuestas siempre tienden a la reciprocidad... y ya la tenemos montada.

P.D- Senua es mejor personaje que Kratos y Hellblade es mejor juego que GOW -cualquiera-.
P.D II- Ídem con Lara Croft y Tomb Raider respecto a Drake y Uncharted. No obstante, ambos palidecen ante Indiana Jones, claro.
P.D III- Retrato de una mujer en llamas es una de las mejores películas de 2019.
P.D IV- Samus Aran es mi personaje favorito en la historia de su medio.
P.D V- Oscar Wilde es uno de mis referentes inobviables.

Y así sigue.

EDITO- P.D VI- Iba a adicionar que Michael Jordan era dios, pero eso ya lo sabe todo el mundo.

Solo pasaba para decir que a TOPE con Croft, eh.

Y si eso, también a Senua

Iniciado por BruceTimm

Simplificadamente, así es. Y ahí queda el argumentario durante años. Solo puede malinterpretarse si media voluntad de hacerlo, que efectivamente es la tesitura en la que nos encontramos aquí con según quiénes. Y como no pueden replicar mi argumentario convincentemente, prefieren malinterpretarlo, decodificarlo desde los extremos e intentar -infructuosamente- "malencararlo", principalmente apelando a los apelativos despectivos, posiblemente -más de una vez lo he pensado- desde la proyección. Adicionemos que tengo a más de un damnificado -en ocasiones comprensiblemente - resentido a mis espaldas después de tantos años... y que mis respuestas siempre tienden a la reciprocidad... y ya la tenemos montada.

P.D- Senua es mejor personaje que Kratos y Hellblade es mejor juego que GOW -cualquiera-.
P.D II- Ídem con Lara Croft y Tomb Raider respecto a Drake y Uncharted. No obstante, ambos palidecen ante Indiana Jones, claro.
P.D III- Retrato de una mujer en llamas es una de las mejores películas de 2019.
P.D IV- Samus Aran es mi personaje favorito en la historia de su medio.
P.D V- Oscar Wilde es uno de mis referentes inobviables.

Y así sigue.

EDITO- P.D VI- Iba a adicionar que Michael Jordan era dios, pero eso ya lo sabe todo el mundo.

Porque metes a Michael Jordan?

Porque está hablando de sus gustos y referentes, e iba a seguir, mencionando a Jordan. Pero se ha frenado a tiempo ya que con su majestad no hay debate. Es el mejor en lo suyo y punto. No hay necesidad de enfatizarlo verbalmente. Se sabe.

Dicho esto, me vuelvo a retirar del hilo. Ya volveré si eso cuando se vuelva a hablar de la película.

Que putos pelmas con lo del inclusivismo y demás neuras que os gastais. Salid de vuestra mentalidad anclada hace 50 años atrás. Os cargáis todos los post con las mismas mierdas siempre. Que si que sois unos luchadores de la libertad, cerrad la puerta al salir. Que coñazo, con que lo digáis una vez vale, ya os hemos entendido. Si queréis dar la matraca os recomiendo crear un post sobre el tema exclusivamente, así os podéis retroalimentar y de paso dejáis tranquilo el resto del foro.

¿Véis? Retrato de cuerpo completo de este hatajo y los damnificados llorones de siempre (aún me falta algún fan ).

P.D- Volveré cuando se me vuelva a mencionar o cuando lo considere oportuno, claro. Todo sea por mis fans.

Iniciado por Manurnohara

Que putos pelmas con lo del inclusivismo y demás neuras que os gastais. Salid de vuestra mentalidad anclada hace 50 años atrás. Os cargáis todos los post con las mismas mierdas siempre. Que si que sois unos luchadores de la libertad, cerrad la puerta al salir. Que coñazo, con que lo digáis una vez vale, ya os hemos entendido. Si queréis dar la matraca os recomiendo crear un post sobre el tema exclusivamente, así os podéis retroalimentar y de paso dejáis tranquilo el resto del foro.

¿Pero por qué ese animo belicoso y confrontativo?. ¿Es necesario?. Es decir que si se piensa como BruceTimm a este respecto o bien:


A) Sé es un retrogrado troglodita que quiere vender la moto maquillando su tóxico discurso con la excusa de las pérfidas compañías cinematográficas y la politización que realizan a costa de ciertos sectores de la población.

O bien

B): Se es un ignorante y un ingenuo que traga toda teoría conspiranoica, ve complots y paranoias por todas partes y no sabe ni por dónde le sopla el aire.

Es decir, si no piensa como yo en lo que respecta a estas cuestiones o es un ignorante o un miserable. No hay más opción, no hay escala de grises, no hay matices. ¿Por qué sostener esa polarización ideológica extrema, que nos está llevando al abismo?. ¿Por qué no plantearse una hipotética tercera opción?.

C): BruceTimm quiere decir exactamente lo que ya ha explicado en numerosas ocasiones, no va con segundas ni con oscuras intenciones, alguien en su sano juicio puede haber desarrollado una visión del mundo opuesta a la mía en varios o multiples aspectos, y eso no quiere decir que no merezca mi consideración personal ni mi respeto intelectual, y por supuesto tampoco me da derecho a insultarle o faltarle al respeto.

Respecto a repetirlo 500 veces... bueno, también se repiten muchas veces otras cosas como lo de "si la peli es buena entonces será porque Feige no ha metido mano ¿eh?".

A cada uno le importa lo que le importa y esto es un foro público de opinión.

Iniciado por Dr. Morbius

Pues si…. Es oficial. Será el lunes durante la final de un partido de la NBA:

https://www.instagram.com/p/Cd03c-6pHFK/?fs=e&s=cl

Es decir... la madrugada del martes para nosotros, ¿no? Entiendo la razón por la que lo emiten durante el partido, pero joer, al resto del mundo les joden y de que manera, a esperar a la mañana del martes para poder verlo. En fin, no podemos hacer nada. Gracias por la info, Dr. Morbius .

Branagh/Doyle, no te esfuerces. Te agradezco la reflexión -ya lo sabes- pero no hay necesidad. Las posturas ya están expuestas y enfrentadas y que cada cual las decodifique como estime pertinente. Ni él, ni ninguno de los sujetos que han agradecido ese mensaje, tienen capacidad para aportarme absolutamente nada intelectualmente (mi instinto me sirve bien. Son todos los que están pero no están todos los que son ) ergo me es absolutamente indiferente. No le concedo la más mínima relevancia. Además, no pretendo -nada más lejos de hecho- fagocitar el hilo (le falta glamour y pompa ) así sea indirectamente, en base a apelaciones ajenas.

Edita el mensaje, por favor, como amigo, y dejemos el hilo para lo que está.
Cuando medien elementos de juicio que permitan andamiar una reflexión más elaborada, en cualquier sentido, sobre el film, el proceso adaptativo y demás, aportaré mi escrutinio y análisis, obviamente. Es ley de foro y nadie puede impedirlo mientras me ajuste a normativa.

Un abrazo.

3:30 de la madrugada en España, para ser exactos.
Ideal para verlo recién levantado antes de ir a currar, como es mi caso

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Pero por qué ese animo belicoso y confrontativo?. ¿Es necesario?. Es decir que si se piensa como BruceTimm a este respecto o bien:


A) Sé es un retrogrado troglodita que quiere vender la moto maquillando su tóxico discurso con la excusa de las pérfidas compañías cinematográficas y la politización que realizan a costa de ciertos sectores de la población.

O bien

B): Se es un ignorante y un ingenuo que traga toda teoría conspiranoica, ve complots y paranoias por todas partes y no sabe ni por dónde le sopla el aire.

Es decir, si no piensa como yo en lo que respecta a estas cuestiones o es un ignorante o un miserable. No hay más opción, no hay escala de grises, no hay matices. ¿Por qué sostener esa polarización ideológica extrema, que nos está llevando al abismo?. ¿Por qué no plantearse una hipotética tercera opción?.

C): BruceTimm quiere decir exactamente lo que ya ha explicado en numerosas ocasiones, no va con segundas ni con oscuras intenciones, alguien en su sano juicio puede haber desarrollado una visión del mundo opuesta a la mía en varios o multiples aspectos, y eso no quiere decir que no merezca mi consideración personal ni mi respeto intelectual, y por supuesto tampoco me da derecho a insultarle o faltarle al respeto.

Respecto a repetirlo 500 veces... bueno, también se repiten muchas veces otras cosas como lo de "si la peli es buena entonces será porque Feige no ha metido mano ¿eh?".

A cada uno le importa lo que le importa y esto es un foro público de opinión.

Iniciado por BruceTimm

Branagh/Doyle, no te esfuerces. Te agradezco la reflexión -ya lo sabes- pero no hay necesidad. Las posturas ya están expuestas y enfrentadas y que cada cual las decodifique como estime pertinente. Ni él, ni ninguno de los sujetos que han agradecido ese mensaje, tienen capacidad para aportarme absolutamente nada intelectualmente (mi instinto me sirve bien. Son todos los que están pero no están todos los que son ) ergo me es absolutamente indiferente. No le concedo la más mínima relevancia. Además, no pretendo -nada más lejos de hecho- fagocitar el hilo (le falta glamour y pompa ) así sea indirectamente, en base a apelaciones ajenas.

Edita el mensaje, por favor, como amigo, y dejemos el hilo para lo que está.
Cuando medien elementos de juicio que permitan andamiar una reflexión más elaborada, en cualquier sentido, sobre el film, el proceso adaptativo y demás, aportaré mi escrutinio y análisis, obviamente. Es ley de foro y nadie puede impedirlo mientras me ajuste a normativa.

Un abrazo.

Hablando de respeto intelectual...

Saludos

Yo siempre doy lo que recibo. Reciprocidad absoluta. Y peco de sincero. Tampoco quería ser tan atlético y atractivo, pero todos tenemos que cargar con nuestra cruz.
Y por ello, siendo sincero, en ese hatajo no la tienen. Discrepo abiertamente -que además es un proceder muy sano- con tantos otros de los que no puedo decir lo mismo, obviamente. Pero con estos concretamente, me reafirmo.

Iniciado por BruceTimm

Yo siempre doy lo que recibo. Reciprocidad absoluta. Y peco de sincero. Tampoco quería ser tan atlético y atractivo, pero todos tenemos que cargar con nuestra cruz.
Y por ello, siendo sincero, en ese hatajo no la tienen. Discrepo abiertamente -que además es un proceder muy sano- con tantos otros de los que no puedo decir lo mismo, obviamente. Pero con estos concretamente, me reafirmo.

De nuevo bastante respecto intelectual... usando el término hatajo.

Efectivamente, la sinceridad por encima de todo... incluso de la educación.

Saludos

Iniciado por Tripley

De nuevo bastante respecto intelectual... usando el término hatajo.

Efectivamente, la sinceridad por encima de todo... incluso de la educación.

Saludos

Es respeto, no respecto. Y reitero, con estos no lo tengo. ¿Por qué habría de serlo si ellos no lo son conmigo?
Mi respeto se gana. Y mi educación, también. El término reciprocidad es definitorio per se.