Tema: Thor: Love and Thunder (Taika Waititi, 2022)

Vista hoy.

Una tremenda decepción. Pensada para niños pequeños, adolescentes de risa floja, me ha resultado un martirio.

Bromas a mansalva, sin gracia alguna, esperpento tras esperpento solo despertando la vergüenza ajena.

Ragnarok, siendo una golfada, me resultó entretenida, había mucho humor, pero estaba mejor medido. Y quedó como un experimento macarra y original.

Aquí han cogido ese experimento y lo han estirado como un chicle.

Parece una película parodia, tipo Scary Movie, pero de Marvel.

Lo único que merece la pena, es Natalie Portman. Pero no por sus habilidades interpretativas, que aquí se las deja en casa, porque no le hacen falta. Aquí lo que me encanta de la Portman, es como se tira al suelo de rodillas para recoger el cheque. Después de haber despotricado de la mano que le da de comer. Bendita hipocresía.

Suspendida a los 10 minutos, no la soporte.

Me están entrando unas ganas enormes de verla.

Iniciado por ed boon

Suspendida a los 10 minutos, no la soporte.

Busca al final la secuencia en blanco y negro, toda esa parte está guapísima. De resto.... a la hoguera.

Iniciado por calita

Lo único que merece la pena, es Natalie Portman. Pero no por sus habilidades interpretativas, que aquí se las deja en casa, porque no le hacen falta. Aquí lo que me encanta de la Portman, es como se tira al suelo de rodillas para recoger el cheque. Después de haber despotricado de la mano que le da de comer. Bendita hipocresía.

Portman nunca ha hecho ninguna declaración pública o entrevista donde haya “despotricado” sobre Marvel. Es otro de los mitos perpetuados durante años desde la salida de Patty Jenkins en “El mundo oscuro”. Pudo haber pensado lo que quisiera sobre el tema, pero nunca ha salido nada directamente de su boca que alimentara esos rumores. Ella siempre ha sido bastante profesional en ese sentido…. Otros intérpretes del UCM no pueden decir lo mismo (Idris Elba, sin ir más lejos).

En cuanto a la peli, viendo el Making of, es claro y meridiano a quienes debemos el cambio de rumbo del personaje, y no es otro que Chris Hemsworth, quien, apoyado por Waititi, le aconsejó “ser más él en el personaje”. Tras el exitazo de Ragnarok, a los dos se les ha dejado hacer a su antojo… y en este caso ha sido, en mi opinión, bastante contraproducente. Cuando te despendolas creyendo que el público quiere más de eso, y olvidas las historias que tienes entre manos (y su tono), ni toda la magia del mundo puede hacer que eso empaste bien en una sola película. Waititi pudo haberlo logrado (más o menos), con Jojo Rabbit; aquí no le ha salido muy bien que digamos….

De todas formas, la peli, contrariamente a lo que han informado algunas páginas, no ha sido ningún fracaso en taquilla: ha recaudado 755 millones de dólares en todo el mundo, y teniendo en cuenta que, a diferencia de Ragnarok, no se ha estrenado en China, Rusia y un montón de países más por la tontuna de siempre, resulta que, comparativamente, ha recaudado más que la tercera. No creo que eso sea un cheque en blanco para que Waititi vuelva (las críticas y la recepción en general ha sido mucho más tibia esta vez), pero no ha sido un mal negocio para Marvel y Disney en esta ocasión (han perdido bastante más dinero con Viuda negra o Eternals, por ejemplo).

Veremos que depara el futuro. Con toda seguridad volveremos a ver a Hemsworth en el papel, pero supongo que será en las pelis de Vengadores….


Un saludete.

A mí de las cosas que más me dolieron fue ver a Crown en un papel digno de la Hora Chanante.

Thor: Love and Thunder

Parece ser que la saga de Thor está "condenada" a dar dé qué hablar y no en el buen sentido precisamente. Desde que se estrenase la 1ª película allá por 2011, siempre le han llovido palos por una cosa u otra y aunque a un servidor las dos primeras entregas me gustaron (sí, incluyendo El Mundo Oscuro con sus masillas ), no fue hasta Thor: Ragnarok donde se sacaron la chorra completamente con un sr. peliculón y es por ello que esperaba con gran ilusión esta 4ª película, pues es de los mismos responsables de Ragnarok. El resultado final me ha encantado, pero desgraciadamente se ha quedado a un paso de la grandeza, debido a pequeños detalles que van sumando y sumando y finalmente le pasan factura.

Empezaré por lo malo:

Taika Waititi se ha pasado 20 pueblos en su tratamiento de Thor, pese a que me he reído mucho, hay que reconocer que este Thor parece bastante retrasa... digo... tonto, dejémoslo ahí. Además, está el momento de los críos, que a parte de vergonzoso, pretende transmitir el mensaje de que todo el mundo es especial y cualquiera puede ser Thor. Por otro lado está el tema woke. Por último, he echado en falta más material de Gorr, habría estado guapo verle cargarse a más dioses, para de esta forma mostrar el verdadero peligro que supone. Y hasta aquí todo lo malo.

Dejando todo esto a un lado, la película me ha parecido muy buena, con escenas de acción muy guapas (lo mejor, el inicio de la película y ese Thor

Spoiler:

despachurrando a los malos al son de Welcome to the Jungle)

y con algunas coñas desternillantes, como por ejemplo:

Spoiler:

las cabras o Thor destruyendo el templo de la raza del principio :

El fichaje de Christian Bale ha sido todo un acierto, añade seriedad y drama a un film con grandes dósis de cachondeo y ayuda a equilibrarlo. Russell Crowe supone otro gran acierto de casting, pero habría estado bien que nos mostrasen un atisbo de su poder. Eso sí, me reí un montón con lo de la

Spoiler:

orgía :

El resto de actores ya los conocemos sobradamente y cumplen perfectamente, conocen a sus respectivos personajes y se ven cómodos en ellos.

Económicamente, la película ha ingresado menos que su antecesora, además de haber costado mucho más (Ragnarok costó 180 millones e ingresó mundialmente 854, mientras que Love and Thunder ha contado con un presupuesto de 250 millones y ha ingresado globalmente 755). Thor 4 ha terminado haciendo los mejores números de la franquicia en la taquilla Usa, el problema está en que a diferencia de Ragnarok, esta 4ª entrega no se ha estrenado en varios países, entre ellos Rusia y China, lo que explica esos ingresos inferiores.

Nota: 9/10

No se que narices acabo de ver, menos mal que no pague el cine para ver esto y mira que Ragnarok me gusto. Esto no hay por donde cogerlo. Un horror

Creo que es la peor y mas absurda peli de Marvel que he visto.BASURA

Iniciado por calita

Vista hoy.

Una tremenda decepción. Pensada para niños pequeños, adolescentes de risa floja, me ha resultado un martirio.

Bromas a mansalva, sin gracia alguna, esperpento tras esperpento solo despertando la vergüenza ajena.

Ragnarok, siendo una golfada, me resultó entretenida, había mucho humor, pero estaba mejor medido. Y quedó como un experimento macarra y original.

Aquí han cogido ese experimento y lo han estirado como un chicle.

Parece una película parodia, tipo Scary Movie, pero de Marvel.

Completamente de acuerdo en todo lo que has escrito.

Iniciado por Mandaraka

No se que narices acabo de ver, menos mal que no pague el cine para ver esto y mira que Ragnarok me gusto. Esto no hay por donde cogerlo. Un horror

Creo que es la peor y mas absurda peli de Marvel que he visto.BASURA

A mí también me parece la peor película de Marvel, con diferencia de cualquier otra...

Ese Russell Crowe como "Hércules", es lo que más vergüenza ajena me ha dado, que patética actuación, y que desperdicio de personaje mítico...

Iniciado por cinefilototal

Completamente de acuerdo en todo lo que has escrito.



A mí también me parece la peor película de Marvel, con diferencia de cualquier otra...

Ese Russell Crowe como "Hércules", es lo que más vergüenza ajena me ha dado, que patética actuación, y que desperdicio de personaje mítico...

Es Zeus, Hércules sale al final, en escena post créditos