Cita Iniciado por Psyro Ver mensaje
@Marty, yo me refería a que es una tierra alternativa a la del cómic, no dentro del propio MCU.
Bueno, pero las películas de Thor se plantearon como la presentación del personaje de cómic en el mundo del cine, no como un elseworld que no tuviera nada que ver con los comics. Y de hecho, en la película de Brannagh y siguientes, aun con ciertos rasgos propios, el personaje era reconocible.



De todos modos las películas anteriores ya habían dejado momentos humorísticos con Thor (en Vengadores 1 y 2, con escenas como la del metro). No es que se lo hayan sacado de la manga tampoco.
De esto ya hablé antes: en esa escena y otras se crean situaciones humorísticas, pero sin cambiar el carácter del personaje. De hecho, el humor en la de Brannagh, por ejemplo, surge precisamente del choque de los rasgos propios de la personalidad de Thor con el mundo terrícola actual. En Ragnarok lo convierten en un payaso que se dedica a soltar chistes y crear gags. Es un poco como lo que han hecho con Drax: En Guardianes de la Galaxia 1 el humor surgía de su falta de percepción de la ironía o el lenguaje figurado, pero el personaje era totalmente serio y solemne. En la segunda lo han convertido en un payaso insufrible.


Y bueno, que si, lo repito una vez más: coincido con vosotros en que es una mala adaptación del Ragnarok, y es una pena que no se vaya a ver en la pantalla esa historia porque es muy buena. Pero eso no debería afectar al juicio de la película como producto autónomo.
Bueno, es que tanto Bruce como yo nos hemos hartado de repetir que la película, dejando de lado el tema adaptativo y olvidando las posibilidades que tenía, nos ha gustado.