Cita Iniciado por Zack Ver mensaje
Pues eso son casi 20 minutos menos de lo que se decia hace un par de semanas...

Habra que ver si Taylor sabe dosificar bien el tiempo y no la hace muy apresurada. Que 112 minutos esta bien, la anterior duraba casi lo mismo, pero claro, Taylor no es como Branagh.
Es, junto con "El increíble hulk", la película más corta de Marvel Studios hasta la fecha. No tengo problemas con las duraciones "cortas". Es un gran tópico, pero es real: las películas tienen que durar lo justo y necesario para contar la historia en el tempo que esta pida, ni más ni menos. Eso si, esta duración da alas a los que creyeron en los rumores de injerencia de Feige hacia Taylor con el supuesto montaje de 2 horas y media que este habría querido ... Más bien me inclino a pensar que , como casi todas las superproducciones recientes, en las que se planifican multitud de escenas, muchas de ellas explicativas o para aumentar innecesariamente la espectacularidad, a la hora del montaje te das cuenta que no hacen más que lastrar el ritmo del film. De ahí los reshoots y nuevas escenas rodadas. Implica ello una mala planificación o incluso una mala película? No necesariamente. Prefiero 112 minutos exprimidos al máximo, que 130 con secuencias cansinas y alargadas.

De todas formas, ya queda poco para averiguarlo. Con los mimbres que tienen, muy mal lo tienen que hacer para que les salga una peli aburrida ...

Un saludo