Tema: Thor: The Dark World (2013)

Clip

Ganas de verla y el final de despues de los creditos

Clip

Aunque no he querido ver estos últimos vídeos, para intentar guardar lo más posible la sorpresa para el cine, las fotos que voy viendo tienen muy buena pinta ...


En otro orden de cosas, parece que ya tenemos la duración oficial de la peli: según la British Board of Film Clasification, el film dura 111 minutos y 53 segundos, tres menos que su predecesora.

www.bbfc.co.uk/releases/thor-dark-world-film-0

Ya queda poco para el estreno, y se acumulan los eventos para la semana que viene: el 22 de octubre es la Premiere en Londres con el reparto al completo, y los dos días siguientes hay eventos en París, con el director Alan Taylor, el productor Kevin Feige, así como Tom Hiddleston y Natalie Portman en representación del elenco artístico. Este viernes 18 estarán también Chris Hemsworth y Portman en el show de Graham Norton, en la BBC, así que tendremos material gráfico de sobra

Un saludo.

Iniciado por xull

Ganas de verla y el final de despues de los creditos

que será seraaaaaaaaa.........

espero que con ésta se vaya viendo la fase dos de los vengadores o referencias de los guardianes de la galaxia, que creo que va a ser así ya que esta peli discurre por el universo.

Iniciado por Dr. Morbius

En otro orden de cosas, parece que ya tenemos la duración oficial de la peli: según la British Board of Film Clasification, el film dura 111 minutos y 53 segundos, tres menos que su predecesora.

www.bbfc.co.uk/releases/thor-dark-world-film-0

Pues eso son casi 20 minutos menos de lo que se decia hace un par de semanas...

Habra que ver si Taylor sabe dosificar bien el tiempo y no la hace muy apresurada. Que 112 minutos esta bien, la anterior duraba casi lo mismo, pero claro, Taylor no es como Branagh.

Iniciado por elkeko

que será seraaaaaaaaa.........

espero que con ésta se vaya viendo la fase dos de los vengadores o referencias de los guardianes de la galaxia, que creo que va a ser así ya que esta peli discurre por el universo.

Se rumoreaba que podia aparecer

Spoiler:

Benicio Del Toro haciendo de "El coleccionista" (que aparecerá en Los guardianes). Ya que se le escapo al propio Benicio, que estuvo rodando en el set de Thor.

Pero habra que ver, porque se rumoreó tanto con Iron Man 3... Que si el traje espacial para reunirse con los guardianes, que si Ant-man... Y al final se quedó en la coña que se quedó... La peor escena Post-creditos de marvel sin duda...

Iniciado por Zack

Pues eso son casi 20 minutos menos de lo que se decia hace un par de semanas...

Habra que ver si Taylor sabe dosificar bien el tiempo y no la hace muy apresurada. Que 112 minutos esta bien, la anterior duraba casi lo mismo, pero claro, Taylor no es como Branagh.

Es, junto con "El increíble hulk", la película más corta de Marvel Studios hasta la fecha. No tengo problemas con las duraciones "cortas". Es un gran tópico, pero es real: las películas tienen que durar lo justo y necesario para contar la historia en el tempo que esta pida, ni más ni menos. Eso si, esta duración da alas a los que creyeron en los rumores de injerencia de Feige hacia Taylor con el supuesto montaje de 2 horas y media que este habría querido ... Más bien me inclino a pensar que , como casi todas las superproducciones recientes, en las que se planifican multitud de escenas, muchas de ellas explicativas o para aumentar innecesariamente la espectacularidad, a la hora del montaje te das cuenta que no hacen más que lastrar el ritmo del film. De ahí los reshoots y nuevas escenas rodadas. Implica ello una mala planificación o incluso una mala película? No necesariamente. Prefiero 112 minutos exprimidos al máximo, que 130 con secuencias cansinas y alargadas.

De todas formas, ya queda poco para averiguarlo. Con los mimbres que tienen, muy mal lo tienen que hacer para que les salga una peli aburrida ...

Un saludo

Iniciado por imanol1985

La peor escena Post-creditos de marvel sin duda...

lo pongo en spoiler por si acaso porque es un spoilerazo:

Spoiler:

habeis visto la serie de agents of shield, mirad el cameo que hizo samuel, buenísimo:

para mi las escenas post creditos de marvel deben hablar sobre la siguiente fase de los vengadores, tal y como pasa en la fase uno, fue divertida la del final de ironman 3 pero vamos, hubiesemos pagado lo impagable porque stark se hubiese enfundado la armadura espacial blanca y se hubiese adentrado en el espacio.

Con todas las películas de Marvel que he visto me lo e pasado muy bien, con esta de Thor he intentado no ver demasiado para no quitarme la sorpresa de visionar la película cuando se estrene.

Lo que también espero es que no les de por inundarnos de pelis y series sin un mínimo de calidad, con tal de aprovechar el boom de los superhéroes.

Ya estoy rompiendo la hucha de las pelis para este estreno.

Un saludo desde Coruña.

Dos extensos videos con escenas de rodaje. ATENCIÓN, SPOILERS A MANSALVA. Yo no me atrevido a verlos más allá de los primeros veinte segundos, pero si alguien está interesado, ahí los tiene:






Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

Es, junto con "El increíble hulk", la película más corta de Marvel Studios hasta la fecha. No tengo problemas con las duraciones "cortas". Es un gran tópico, pero es real: las películas tienen que durar lo justo y necesario para contar la historia en el tempo que esta pida, ni más ni menos. Eso si, esta duración da alas a los que creyeron en los rumores de injerencia de Feige hacia Taylor con el supuesto montaje de 2 horas y media que este habría querido ... Más bien me inclino a pensar que , como casi todas las superproducciones recientes, en las que se planifican multitud de escenas, muchas de ellas explicativas o para aumentar innecesariamente la espectacularidad, a la hora del montaje te das cuenta que no hacen más que lastrar el ritmo del film. De ahí los reshoots y nuevas escenas rodadas. Implica ello una mala planificación o incluso una mala película? No necesariamente. Prefiero 112 minutos exprimidos al máximo, que 130 con secuencias cansinas y alargadas.

De todas formas, ya queda poco para averiguarlo. Con los mimbres que tienen, muy mal lo tienen que hacer para que les salga una peli aburrida ...

Un saludo

Coincido en los puntos que marcas, Doctor. A eso me refiero con la duracion y la direccion de Branagh en la anterior, que en 115 minutos hizo una pelicula muy buena en la que sabe como compensar todo lo que quiere narrar, sin que le falte ni le sobre nada en absoluto.

Hasta que no veamos la pelicula no sabremos si es acelerada o no, o si esa duracion realmente le afecta. Yo tambien prefiero una duracion mas recortada que no añadirle mas "paja" innecesaria y que se termine resintiendo por ello. Lo unico que mencionaba era que como no se repite el director, si con Taylor esa compensacion se mantendria.

Y confio en el y en todo lo que he visto hasta ahora (Trailers y fotos), porque al igual que la anterior, promete mucho, sin duda.

Parece que ayer fue el día de echar el resto en cuanto a vídeos se refiere por parte de Marvel. Aquí van una batería de ellos; en varios posts, porque hay un límite de 8 vídeos por mensaje ...


Entrevistas con el reparto:

Segunda tanda ...

... y unos vídeos editados del rodaje, que en esencia contienen imágenes de los B-Roll que puse ayer, por lo que ya sabéis, contienen Spoilers de escenas enteras:












Y un breve vistazo a Kurse en movimiento:

Spoiler:

Y de propina, una foto de la grabación de ayer del Graham Norton Show de la BBC que se emitirá mañana, con Hemsworth y Portman junto a otros invitados como Sir Paul McCartney y Katy Perry:

Thor: El Mundo Oscuro podría tener dos escenas post-créditos finales

Como no podía ser de otra forma, Marvel Studios no va a dejar de incluir escenas post-créditos en sus películas, y Thor: El Mundo Oscuro contará con su pedazo del pastel correspondiente. Sin embargo, según informa Joblo, en esta ocasión el filme contará con hasta dos escenas añadidas tras los créditos finales.

La vi hoy. No puedo decir nada antes del 24 de octubre, pero los colores son una pista. Oh, y hay dos escenas tras los créditos. Una durante los mismos, y otra después.

http://www.espaciomarvelita.com/cine...ditos-finales/

Iniciado por Zack

Coincido en los puntos que marcas, Doctor. A eso me refiero con la duracion y la direccion de Branagh en la anterior, que en 115 minutos hizo una pelicula muy buena en la que sabe como compensar todo lo que quiere narrar, sin que le falte ni le sobre nada en absoluto.

Hasta que no veamos la pelicula no sabremos si es acelerada o no, o si esa duracion realmente le afecta. Yo tambien prefiero una duracion mas recortada que no añadirle mas "paja" innecesaria y que se termine resintiendo por ello. Lo unico que mencionaba era que como no se repite el director, si con Taylor esa compensacion se mantendria.

Y confio en el y en todo lo que he visto hasta ahora (Trailers y fotos), porque al igual que la anterior, promete mucho, sin duda.

Opina igual que tú, Zack. Prefiero una duración no demasiado larga, que vaya al grano y que no meta paja innecesaria a una que pase de las dos horas y te meta demasiado relleno con escenas que no aporten nada y que ralenticen la película. La duda está si, como dices, el director tendrá la suficiente habilidad para condensar bien la historia en ese tiempo. Habrá que esperar pero bueno no hay motivo de alarma.

A pesar de lo criticado que fue Branagh por su trabajo en la película original, sigo creyendo que hizo un buen trabajo con el tono del film, sobre todo la parte de Asgard, donde consiguió un equilibrio perfecto entre fantasía, espectacularidad y un cierto tono ligero (que no infantil) a la hora de caracterizar a los personajes. Y aunque se le echó mucho en cara una cierta impersonalidad a lo largo del film, creo que si dejó su impronta en los elegantes diálogos entre Odin, Loki, Thor y Frigga. Cosa nada fácil, porque (y no estamos revelando ningún misterio), la férrea y poderosa mano de la Marvel, con Kevin Feige a la cabeza, no deja que absolutamente ningún aspecto de sus filmes se salga de sus estrictos parámetros, y en donde el riesgo y la experimentación brillan cada vez menos. Por eso la elección de Taylor como realizador de esta entrega, cuya experiencia televisiva sin duda le habrá venido de perlas para bregar con las indudables presiones de una producción como esta. Su labor y su impronta es la incógnita de esta película. Esperemos que haya podido plasmar su visión al máximo. De las imágenes que se han visto hasta ahora, me gusta el gusto por el encuadre en Scope de algunas escenas. Unido todo ello a un diseño de producción mucho más ambicioso que el de la primera, me hacen ser optimista hacia lo que podamos ver.

Como he dicho ya unas cuantas veces, esperemos que no la caguen. Después de la relativa decepción que supuso para mi Iron Man 3, creo que la credibilidad de la fase 2 depende, y mucho, de esta entrega. Es, junto a Guardianes de la Galaxia, las dos apuestas más arriesgadas, por espectaculares, que ha hecho Marvel hasta la fecha, y desde luego el aficionado no se va a contentar con poco ...

... y tras este tocho , ahí van unas cuántas imágenes más del film, donde entre otras, podemos ver por fin en todo su esplendor a Algrim:

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=88726

Iniciado por jack napier

Opina igual que tú, Zack. Prefiero una duración no demasiado larga, que vaya al grano y que no meta paja innecesaria a una que pase de las dos horas y te meta demasiado relleno con escenas que no aporten nada y que ralenticen la película. La duda está si, como dices, el director tendrá la suficiente habilidad para condensar bien la historia en ese tiempo. Habrá que esperar pero bueno no hay motivo de alarma.

Para mi la duracion que hicieron de la pelicula fue corta y mas cuando tienen que mostrar el cambio de personalidad de Thor y su camino hacia la madurez que aqui pasa muy rapido, sobre todo si metes escenas chorras como las de la tienda de animales, las de Darçy, el facebook y demas chorradas varias.

Ya tengo miedo por la escenita de marras de la secuela de

Spoiler:

la cita que le organiza Darcy a Jane con el personaje interpretado por Chris Dowd, por cierto a mi me importa tres pepinos con quien salga Jane, yo lo que quiero es ver una peli de Thor para ver triangulos amorosos, me alquilo las peliculas de los Vampiros Gusiluz

.

PD: aunque no lo parezca Thor me Gusto.

A mí, sin embargo, no se me hizo corta, al contrario, me pareció un metraje muy medido y, además, se me pasó volando y eso es una buena señal cuando estás viendo una película.

La película me gusta bastante, salvo algún altibajo a mitad de la película, con todas esas chorradas que mencionas pero tiene un gran comienzo con ese maravilloso diseño de producción y un desenlace al más puro estilo western que me encanta. Es una película digna y muy correcta dentro del universo de Marvel.

Iniciado por Dr. Morbius

A pesar de lo criticado que fue Branagh por su trabajo en la película original, sigo creyendo que hizo un buen trabajo con el tono del film, sobre todo la parte de Asgard, donde consiguió un equilibrio perfecto entre fantasía, espectacularidad y un cierto tono ligero (que no infantil) a la hora de caracterizar a los personajes. Y aunque se le echó mucho en cara una cierta impersonalidad a lo largo del film, creo que si dejó su impronta en los elegantes diálogos entre Odin, Loki, Thor y Frigga. Cosa nada fácil, porque (y no estamos revelando ningún misterio), la férrea y poderosa mano de la Marvel, con Kevin Feige a la cabeza, no deja que absolutamente ningún aspecto de sus filmes se salga de sus estrictos parámetros, y en donde el riesgo y la experimentación brillan cada vez menos. Por eso la elección de Taylor como realizador de esta entrega, cuya experiencia televisiva sin duda le habrá venido de perlas para bregar con las indudables presiones de una producción como esta. Su labor y su impronta es la incógnita de esta película. Esperemos que haya podido plasmar su visión al máximo. De las imágenes que se han visto hasta ahora, me gusta el gusto por el encuadre en Scope de algunas escenas. Unido todo ello a un diseño de producción mucho más ambicioso que el de la primera, me hacen ser optimista hacia lo que podamos ver.

Como he dicho ya unas cuantas veces, esperemos que no la caguen. Después de la relativa decepción que supuso para mi Iron Man 3, creo que la credibilidad de la fase 2 depende, y mucho, de esta entrega. Es, junto a Guardianes de la Galaxia, las dos apuestas más arriesgadas, por espectaculares, que ha hecho Marvel hasta la fecha, y desde luego el aficionado no se va a contentar con poco ...

... y tras este tocho , ahí van unas cuántas imágenes más del film, donde entre otras, podemos ver por fin en todo su esplendor a Algrim:

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=88726

Coincido, el trabajo de realizacion de Kenneth Branagh, a pesar de ser muy cuestionado y criticado, en mi opinion fue magnifico. Supongo que esas criticas surgen a raiz que cierto sector del publico no supo entender lo que Thor representaba. Mucha gente tal vez creia que seria como Iron Man y de ahi vino todo. Es un drama familiar en la realeza, propio de Shakespeare, y a la vez fantastico, magico y romantico, de ahi que se eligiera a Branagh, que era el director ideal ante tal concepto. Y tal y como lo traslado, fue excelente. Que otros segmentos y trozos de la pelicula no mantengan esa linia es otra historia, pero a lo que la trama central se refiere, esta muy bien plasmado. Y es como dices, un director de renombre como Branagh aun pudo tener esa libertad creativa que Kevin Feige aplaca en todos los proyectos de Marvel, cada vez de forma mas evidente. Y tambien a raiz de eso el propio Branagh no volvio para dirigir la secuela, porque seguramente pensaria que estaria mucho mas controlado que en la anterior, y no tenia ganas de pasar por esa experiencia de nuevo.

Duelo de figuras de acción:



Horas y horas de diversión para los más pequeños