Vista ayer.
Me ha parecido una buena peli de Marvel, sin duda. Bastante entretenida. Y me alegro de que no durara más en cuanto a metraje, así puede conservar un buen ritmo. Claramente mejor que la irregular primera parte. Que empezaba muy bien y luego se desinflaba bastante.
Debo decir que iron man 3 es una peli que critiqué aquí, por varios motivos, ya que salí algo decepcionado del cine. Pero tras verla hace poco en BD he de admitir, que pese a sus defectos, me ha gustado más.
Aun así, con la secuela de Thor no salí decepcionado del cine, y eso es algo que no es casualidad.
Asgard , y su representación en CGI, es simplemente sublime, grandiosa. La batalla que se produce a la mitad del metraje, en el que los elfos oscuros atacan ese reino, es algo épico. Una de las 3 mejores escenas que han conseguido en una peli de Marvel. Impresionante y perfecta. Épica sería la palabra que mejor lo definiría.
No entiendo muy bien lo que han hecho con el personaje de Selvig (o como se pronuncie). Pero también hay que reconocer que hay cierta escena en la que se encuentra con Thor en ciertas circunstancias (no daré detalles) y la gente en el cine se partía el culo de risa. Para mí es impagable, yo no la hubiera quitado del montaje final ni de coña.
Creo sinceramente que no hay que ir en plan amargao al cine. Afirmar que porque una pelicula tenga ciertas bromas en algunas escenas, es mala.... es una absoluta BARBARIDAD. . Una salvajada imposible de calificar adecuadamente, y que ya retrata el gusto cinematográfico de cada uno.
Si tuvieramos que tirar a la basura todas las peliculas con algunas escenas de chistes, no quedaba sana ni la Lista de Schindler. Tener un poco de sentido del humor en la vida no es malo. Afirmar que una peli tiene que ser 100% seria, para ser buena, es malísimo. De hecho, parece un chiste en sí mismo.
En cuanto al actor que interpreta a Loki, como ya habéis dicho algunos, es el puto amo. Así de claro.
Es curioso porque tanto el actor como su personaje fueron criticados salvajemente en la peli de Thor. Incluso antes de Los vengadores, se llegó a decir que no era un villano de nivel para dicha película.
Ahora resulta que se ha convertido en el personaje villano ambiguo más querido de todos. Y se pone al actor en las nubes. Curiosa ironía. Y con el final que hay antes de los titulos de crédito, que a mí me ha dejado completamente descolocado, me dan ganas de ver Thor 3.
Eso sí, aunque como peli tiene un guión mas que aceptable y unas escenas de acción notables, esta peli está MUY LEJOS de esa OBRA MAESTRA llamada Los vengadores. Un auténtico mecanismo de relojería de precisión, que funciona de forma perfecta. Y que es sencillamente inmejorable. Solo por eso a Kevin Feige habría que darle una medalla y un trono para reinar Asgard.
Y voy más allá. Creo que Marvel lo va a tener muy JODIDO para igualar, y no digamos ya superar, "Los vengadores". La mejor peli de superheroes de la historia del cine, joda a quien joda.
Sólo DC comics ha conseguido estar a un nivel similar, con el Caballero oscuro.
PD: dejando a un lado la peli en sí, y hablando del reparto femenino, en cuanto a ciertas críticas al personaje patético de la señorita Kat Dennings, ok, puede que su personaje dé tirria. Pero esta chica a mí me da mucho más morbo que Natalie Portman sin duda. Tanto ella como la guerrera de Asgard.
Yo es que a Portman, aunque sea una buena actriz, no le veo el atractivo, sinceramente. Estaba más guapa hace años, cuando hacía pelis como La amenaza fantasma. Además es bastante enana, todo hay que decirlo.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
