Diferencia entre Altavoces y Monitores de Estudio

hollenius

Miembro
4.761 mensajesdesde 2016
1.523 agradecimientos
Alguien sabe la diferencia técnica de ambos productos, porque creo que en los estudios de grabación no tienen "altavoces normales" por así decirlo, no siquiera de gamas altas.

Un listado de altavoces de estudio y autoamplificados podéis encontrarlo en este otro hilo, al que podéis añadir los que conozcáis.
 
No es que esté muy puesto en el tema, pero en la mayoría de las tiendas online que he visto, en las secciones de monitores de estudio lo que suele haber son altavoces autoamplificados, es decir, que no necesitan de un amplificador externo, sino que ellos mismos lo llevan integrado, así como los controles de volumen, bass, trebble, ... Cuáles son mejores, pues ni idea la verdad, pero viendo que todo el mundo en su casa pone altavoces pasivos, imagino que los monitores de estudio serán apropiados para lo que su nombre indica y para poner en casa, mejor los pasivos.

Pero seguro que otros foreros te pueden dar más detalles ;)

Saludos.
 
A vuelapluma, los monitores de estudio tienen respuestas en frecuencia extremadamente planas (lo que les hace sonar de una forma "peculiar"), su sensibilidad tiende a ser baja (con lo que requieren más watios para obtener un nivel acústico dado) y están pensados para ser escuchados a corta distancia, lo que me parece que se llama campo próximo.

Por supuesto: ebanistería fina, la justa.

TAmbién existe la tendencia a hacerlos autoamplificados, y tener conectores profesionales, como XLR o más esotéricos (en el buen sentido).
 
Yo creo que este es un tema que produce bastante confusión.

Los altavoces profesionales para un estudio de grabación pueden ser básicamente de dos tipos:

- Los de campo cercano, que usa un técnico de sonido sobre la mesa de mezclas para verificar el trabajo que está haciendo. Tal como su nombre indica, se escuchan desde muy cerca.

- Los altavoces en los que se presentan los trabajos ya terminados a los que los pagan.

En ambos la característica que se busca es que su respuesta sea lo mas plana posible, pero ¿acaso no es lo que se debiera buscar de cualquier altavoz?

Un altavoz hifi doméstico se diferencia en que se adornan mejor (suelen venderse por los ojos mas que por los oídos), y en que, intencionadamente, suelen presentar modificaciones en la respuesta para que suenen mas agradable.

¿Cual es mejor?, pues depende, para mi gusto no hay color, los de estudio, y si pueden ser activos, pues mejor. Y lo que quiero decir es que a nivel hifi doméstico se pueden usar perfectamente los de estudio, son mejores y mas baratos.

En cualquier actividad las herramientas profesionales son las de calidad. ¿Porqué esta idea no sirve para el audio doméstico?

Saludos

Alf
 
por ejemplo.....


SONIDO PROFESIONAL » ALTAVOCES Y SOPORTES » MONITORES ESTUDIO


b2031P_medium.jpg

PAREJA TRUTH B2031P
Behringer.jpg


Precio EUR179,00Uds.


Características
Siguiendo los pasos de los aclamados monitores activos TRUTH B2031, la versión pasiva está diseñada para aquellos que ya tienen un amplificador de alta calidad. Los B2031P proporcionan un sonido muy natural, tienen una respuesta en frecuencia extremadamente lineal (55 Hz- 21 kHz) y soportan hasta 150 W de potencia.

El woofer de 8 ¾” con diafragma de polipropileno proporciona graves muy precisos y profundos, mientras que el tweeter enfriado por fluido ferromagnético garantiza agudos claros y detallados. La tecnología “Waveguide” de BEHRINGER y el divisor de frecuencias (crossover) activo de ultrabajo ruido producen una respuesta de fase extremadamente lineal con excelente dispersión de sonido e imagen estéreo.

Los componentes de alta calidad del B2031P están dentro de una caja de baja vibración aislada magnéticamente hecha de MDF. Se suministra en pares estéreo previamente acoplados entre sí.

de modo que, o los profesionales, es decir, los tíos del estudio de grabación son idiotas, o lo somos todos nosotros, que pagamos diez veces más por artefactos que suenan igual o peor

propicios
 
o esto otro

​

Packed with phenomenal strength and incredible depth of field, the 10’’, 175 watt high-efficiency Class-D amplified M10s subwoofer is the perfect compliment to the M-series monitors. The state-of-the art ‘pass through’ capability enables direct connection to the monitors, giving you the ultimate combination of full range monitoring. Featured packed with a built-in crossover for low-end clarity and definition, slotted ports for reduced distortion, volume control, a frequency range of 35Hz – 150Hz, 10 ohm balanced ¼’’ TRS and XLR inputs, this unit handles today’s bass-enhanced music effortlessly. The magnetically shielded MDF cabinet with radiused edges also features a 10’’ red woven glass aramid composite woofer for exceptional clarity and accuracy.
-175 watt high efficiency Class-D amplifier
- 10’’ red woven glass aramid composite woofer
- XLR/TRS connectors for superior connectivity options
- Built in crossover
- Pass through capability for direct connection to monitors
- Slotted ports for reduced distortion
- Attractive design with radiused edges and Red woofer
- Magnetically shielded
- Volume Control
- Power indicator
- Dimensions 15’’ x 12.6’’ x 15.7’’
- Weight 17kg

10scurve.jpg

​
​
270 más iva aquí:
http://www.masquesonido.com/tienda-a/M10S/ficha/M-10S.html

vamos que :-X:-X

propicios
 
El recinto es muy parecido a un Krk de la serie Rockit, si no el mismo :-/ . Sólo que el Rockit cuesta el doble.

Varía el altavoz subwoofer que incorpora, pero sigue siendo muuuuuuuuuy sospechoso.
 
Y lo que quiero decir es que a nivel hifi doméstico se pueden usar perfectamente los de estudio, son mejores y mas baratos.


pero perfectamente, tan sólo hay que girar la mirada a la gama "pro" de Dynaudio.

para mi gusto infinitamente mejores, por lo menos no suenan lejaaaaaanas.
 
pues entonces es que no habeis escuchado las focal jm lab Solo6 Be ,monitores de estudio con amplificacion interna BASH,150w de potencia ,tweeter de BERYLIO PURO.
Y....1500E LA PAREJA, cuando cualquier monitor de la marca (pero hifi) con berylio sale a mas del doble,y sin amplificacion.
en francia estan probadas y la gente esta con la boca abierta.
NOS ENGAÑAN COMO LES DA LA GANA,PARECEMOS TONTOS.
dentro del material profesional hay cosas muuuuucho mas baratos que en hifi y con ,por lo menos la misma calidad ,cuando no bastante mas.

un saludo amigos.
 
El berilio es diamagnético, rígido (33% más que el acero) y ligero. Posee alta estabilidad dimensional.

Pero es bastante raro y su polvo es muy venenoso.
 
dejo el enlace de las focal jmlab profesional,en el salen todos los modelos de la marca

http://www.focalprofessional.com/

mi opinion sobre este tema es que siempre se a oido que las cajas profesionales no sirven para uso domestico,craso error ,hace años cuando teniamos platinas y giradiscos que cajas teniamos para oir la musica,los que tenian poder economico usaban cajas hifi de marcas bien conocidas,los demas usabamos marcas como akiyama,behringer,jbl,genelc etc que nada tenian que envidiarle a las otras,esto mismo se puede aplicar a las etapas de potencia,donde una etapa de 200w de marca conocida te puede valer 2000 euros y una etapa pro la tendrias por 400
 
seiyuro_hiko dijo:
O este otro que no recuerdo si era el mismo modelo, pero sí de la misma serie



El único problema, es que si bien tengo a atcing en un altar... intuyo que el tipo de sonido que nos gusta, la posición de escucha, etc... son distintos ... por lo que gracias al consejo de algún forero y a los modelos posteados por jmml, creo que mis elecciones según las características que busco tenderían hacia un 2.1 con las series M y estos behringer:




;-)

Gracias por la información. Le tenía echado el ojo a ese altavoz de cinta de Behringer, pero hasta ahora no estaba disponible, de hecho sólo lo he podido ver a la venta en la web que citas.

Saludos

Alf
 
Muchas gracias a todos, amigos.

La verdad es que me habéis dejado anonadado, y creo que a mucho forero de aquí tb.

Cómo no se nos va a quedar cara de tonto si los que sabéis opinais que unos altavoces de 600 € pueden sonar mejor que los Nautilus. Antes no entendia nada pero ahora menos. Queréis decir que el hifi es un puro negocio de marketing? Revistas, empresas, tiendas, distribuidores...todos nos engañan?

Porqué si teniendo unos buenos Behringuer la gente le da vueltas a marcas como sonus faber que algunos rondan los 4000 o 9000 € :-/
 
@remitente:

El enlace de las focal pro lo había encontrado googleando... el problema es... ¿ donde se pueden comprar ?

@jmml:

Mil gracias por los enlaces. Si conoces algún monitor que destacarías, por favor no dudes en ponerlo ;)

@alfer:

Si te haces con ellas, por favor cuentanos tus impresiones aunque sea de modo breve... ya sea aquí o en matrix. Personalmente estoy ansioso por conocerlas. Gracias por adelantado :)


Cómo no se nos va a quedar cara de tonto si los que sabéis opinais que unos altavoces de 600 € pueden sonar mejor que los Nautilus. Antes no entendia nada pero ahora menos. Queréis decir que el hifi es un puro negocio de marketing? Revistas, empresas, tiendas, distribuidores...todos nos engañan?

Porqué si teniendo unos buenos Behringuer la gente le da vueltas a marcas como sonus faber que algunos rondan los 4000 o 9000 €

Hay muchas causas nombradas en distintos foros ... pero también apuntaría en algunos modelos concretos a la intromisión del mundo de la moda/decoración ... no hay más que ver tantos modelos alemanes que rondan los 300.000 EUR o los superan y que casualmente apuntan hacia las mismas tendencias estético-vanguardistas que sus homólogos en el campo del la decoración y/o la pintura. Por pura casualidad, seguro, todo apunta hacia un consumidor-tipo determinado ... en fín... que se ha decidido que todo mueble que no sea del carreful hay que PAGARLO con mayusculas ... que para eso han pensado un poco .8-)
 
las focal se pueden comprar:
-musik-service.de
-thomann.de
un saludo.
 
He estado mirando las Behringer que citais.

Pone que las frecuencias graves dan 150 W y las agudas 75 W, quiere decir que los sumo las dos cajas consumen 450 W!!! o es la potencia que dan? quizas ahi esté la clave, si consumen tanto se prefieren unos pasivos, no lo sé, es mi duda... :-/
 
He estado mirando las Behringer que citais.

Pone que las frecuencias graves dan 150 W y las agudas 75 W, quiere decir que los sumo las dos cajas consumen 450 W!!! o es la potencia que dan? quizas ahi esté la clave, si consumen tanto se prefieren unos pasivos, no lo sé, es mi duda... :-/
uy!, no lo creo.
Supongo que intervenga más para la potencia tanto percibida como de consumo el diámetro de tu pabellón auditivo.... (es broma)

:juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas
 
He estado mirando las Behringer que citais.

Pone que las frecuencias graves dan 150 W y las agudas 75 W, quiere decir que los sumo las dos cajas consumen 450 W!!! o es la potencia que dan? quizas ahi esté la clave, si consumen tanto se prefieren unos pasivos, no lo sé, es mi duda... :-/

son picos
mi amplificador consume unos 450 w, y da 7 x 150
asume que, en ningún momento, una grabación multicanal va a tener los 7 canales a la vez con la misma presión sonora, de modo que juega con el margen

propicios
 
Muchas gracias a todos, amigos.

La verdad es que me habéis dejado anonadado, y creo que a mucho forero de aquí tb.

Cómo no se nos va a quedar cara de tonto si los que sabéis opinais que unos altavoces de 600 € pueden sonar mejor que los Nautilus. Antes no entendia nada pero ahora menos. Queréis decir que el hifi es un puro negocio de marketing? Revistas, empresas, tiendas, distribuidores...todos nos engañan?

Porqué si teniendo unos buenos Behringuer la gente le da vueltas a marcas como sonus faber que algunos rondan los 4000 o 9000 € :-/

a mi juicio, sí
creo que hay un fraude masivo asentado sobre el esnobismo —de algunos, los peores— y la ignorancia —de la mayoría— con que comenzamos en esto

pocos de nosotros tenemos los conocimientos musicales ni la educación auditiva necesaria para diferenciar, no ya una corchea de una semifusa, ni una partitura en clave de sol o en clave de mi, sino alteraciones o variaciones infinitesimales en la señal reproducida

entiendo que en los cómics el personal tenga oído de perro o de murciélago, pero en la realidad eso no es así, y, de ordinario, quien se autotitula de tal, suele ser un pobre desgraciado con falta de cariño en la infancia, un impostor, o un aprovechado

a menudo, una buena ecualización de la sala, logra por cuatro perras lo que no se consigue con diez millones; pero esto se aprende después de haber reventado el bolsillo a base de buscar no sé cual nirvana y acabar dándote cuenta, con los ojos cerrados, de que pepito tiene en su casa unos pepinos de a euro que suenan tanto o mejor que tus churrusfaber de a diez mil

somos seres básicamente visuales, y si nos gusta un mueble lacado con altavoces, no hay forma humana de convencernos de que suena mejor esa caja de zapatos con altavoces

las mayores fortunas de este mundo se hacen así, aprovechando la estupidez visual que nos caracteriza

propicios
 
. Antes no entendia nada pero ahora menos. Queréis decir que el hifi es un puro negocio de marketing? Revistas, empresas, tiendas, distribuidores...todos nos engañan?

Porqué si teniendo unos buenos Behringuer la gente le da vueltas a marcas como sonus faber que algunos rondan los 4000 o 9000 € :-/

Pues claro que es un puro engaño ;D . Hay que tener eso en cuenta a la hora de valorar la información que dan las revistas y muchos de los comerciales del ramo.

Si quieres información fiable busca en google "The Audio Critic", o bien en www.matrixhifi.com

Si bien no ha diferencias sonoras entre fuentes digitales, cables y amplificadores, en altavoces-sala si que las hay, y además importantes. Otro factor a considerar es la estética, de forma que mucha gente no pondría en sus casas unos cajones negros de tipo pro. Tan es así que casas como ATC tiene su línea pro y su línea hifi, siendo estos mucho mas caros por la terminación en madera que incorporan.

Saludos

Alf
 
He estado mirando las Behringer que citais.

Pone que las frecuencias graves dan 150 W y las agudas 75 W, quiere decir que los sumo las dos cajas consumen 450 W!!! o es la potencia que dan? quizas ahi esté la clave, si consumen tanto se prefieren unos pasivos, no lo sé, es mi duda... :-/

No te comas el coco con eso.

La amplificación en los altavoces activos es la que el fabricante ha escogido, la ideal, ni mas ni menos.

Y en consumo, pues lo mismo.

Creo que son todo ventajas, te ahorras amplificador y cable de altavoz.

Saludos

Alf
 
Muchas gracias jmml. Solo un inciso: No existe clave de Mi, de Do y de Fa sí.

Esperemos que mucha gente no lea esto o, con la crisis añadida, ya nadie compraría cajas de más de 500 € no siendo monitores de estudio, porque sois tan contundentes que desmontáis todo el tinglado hi-fi.

Seguro que hasta ni los cables cambian el sonido, que a mí eso ya me olía mal...

Gracias a todos por haberme aclarado las dudas. Voy a preguntarle al distribuidor de Bowers a ver que opina....es broommaaaa..:juas
 
. Voy a preguntarle al distribuidor de Bowers a ver que opina....es broommaaaa..:juas

No hombre, no dejes de hacerlo, te puede resultar divertido. Te lo adelanto:

"¿comooooooooo?, ¿quien te ha dicho eso?, no hombre no, no te dejes engañar, ¿como van a poderse usar los altavoces pro en una casa?, el que te lo ha dicho no tiene NPI...."

Saludos

Alf
 
Atrás
Arriba