La invención de Hugo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema landerico
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
L

landerico

Invitado
la_invencion_de_hugo_12189.jpg


Título: La invención de Hugo
Título original: Hugo
País: USA, UK
Estreno en USA: 23/11/2011
Estreno en España: 24/02/2012
Director: Martin Scorsese
Reparto: Chloe Grace Moretz, Sacha Baron Cohen, Ben Kingsley, Jude Law, Ray Winstone, Christopher Lee, Helen McCrory, Richard Griffiths, Frances de la Tour, Emily Mortimer, Michael Stuhlbarg

SINOPSIS

“La invención de Hugo” es la asombrosa aventura de un chico resuelto e ingenioso cuyos esfuerzos por desvelar un secreto que le ha dejado su padre trasformarán a Hugo y a todos los que le rodean, y le descubrirán un lugar tranquilo y lleno de cariño al que podrá considerar su casa.

CARTELES

hugo_10298.jpg


la_invencion_de_hugo_11460.jpg


hugo_11841.jpg


hugo_11842.jpg


hugo_11843.jpg


hugo_11844.jpg


hugo_11845.jpg


hugo_12062.jpg


TRAILERS

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
La he visto hoy con el peque, preciosa, dulce, emocionante, enorme homenaje a ese genio del cine que fue Georges Méliès (Ben Kingsley).
Scorsese nos lleva con este relato a ver a través de los ojos de un niño (papelón de Asa Butterfield) las historias que ocurren dentro de una estación de tren y sin que nos demos cuenta estamos descubriendo los inicios del cine. El 3D cobra sentido, no tiene como fin atraer al público con escenas efectistas, es un medio de conseguir sensaciones (el vértigo de las escaleras o el primer plano de Méliès al final).
 
La he visto hoy con el peque, preciosa, dulce, emocionante, enorme homenaje a ese genio del cine que fue Georges Méliès (Ben Kingsley).
Scorsese nos lleva con este relato a ver a través de los ojos de un niño (papelón de Asa Butterfield) las historias que ocurren dentro de una estación de tren y sin que nos demos cuenta estamos descubriendo los inicios del cine. El 3D cobra sentido, no tiene como fin atraer al público con escenas efectistas, es un medio de conseguir sensaciones (el vértigo de las escaleras o el primer plano de Méliès al final).

Gracias por tu opinión,seguramente el próximo fin de semana iré con mis dos nenes a verla;vamos a descansar un poquito de pelis animadas.
Un saludo.
 
Gracias por tu opinión,seguramente el próximo fin de semana iré con mis dos nenes a verla;vamos a descansar un poquito de pelis animadas.
Un saludo.

Para que tengas una idea, el mío tiene 8 años e inicialmente tenía ciertas dudas de que le mantuviera interesado durante las 2 horas, vamos, que salir en medio de la película tenía ciertas posibilidades. Ni se movió, y eso que en algunas partes podría haber motivo para no mantener su atención, sobre todo, como tú dices, por la costumbre de tanta animación, pero no ocurrió. Y descubren que hay cine mudo y que les hace reir y que puede ser interesante .... vamos que no todo tiene que ser Disney ;)
 
Re: HUGO

Perdonar por el Offtopic, he llegado de ver con el peque "La invención de Hugo" ...... sin palabras, id a verla, no os digo más.

Buena noticia!!!:gano: ufff...entre el titulito Español "para cortitos" y la Kaka de trailer así como su intensa promoción coincidente con los Oscar me temía lo peor
 
Kokotxo dijo:
Buena noticia!!!:gano: ufff...entre el titulito Español "para cortitos" y la Kaka de trailer así como su intensa promoción coincidente con los Oscar me temía lo peor
La verdad que con el títulito se lucieron. Sé que tu nivel de exigencia en este tema es mayor que el mío, al igual que los conocimientos, pero creo que cumplirá con creces lo que esperas. Tienen el punto de dulzura justo para no caer en la ñoñería, es una historia dulce y emotiva. Que los actores (quitando Kingsley) no sean conocidos le da frescura. Es una atmósfera muy parisina, bien conseguida y creible, me gustó la banda sonora. Ya me dirás si he estado acertado, pondré a prueba mi juicio cinematográfico, je, je.
 
Re: HUGO

navone dijo:
La verdad que con el títulito se lucieron. Sé que tu nivel de exigencia en este tema es mayor que el mío, al igual que los conocimientos, pero creo que cumplirá con creces lo que esperas. Tienen el punto de dulzura justo para no caer en la ñoñería, es una historia dulce y emotiva. Que los actores (quitando Kingsley) no sean conocidos le da frescura. Es una atmósfera muy parisina, bien conseguida y creible, me gustó la banda sonora. Ya me dirás si he estado acertado, pondré a prueba mi juicio cinematográfico, je, je.

No te creas que me pongo exigente en exceso. Todo lo contrario, me pongo en el tono de cada film. Así cuando es un blockbuster sólo le pido diversión y si hay más pues mejor...y cuando es de las tipo "intensas" sólo le pido que no se pasen de listos. Yo soy de los que cuando hablan de obras maestras no le caen los anillos decir que "Aterriza como puedas" o "El jovencito Frankenstein" lo son tanto como "El padrino"...naturalmente cada una en su tono y/o género.

Esta de Scorsese la espero como una experimentación del maestro con la narrativa en 3D. Sabiendo el tono que ha elegido, desde luego no seré de los que empiecen a decir...."claro....es que Toro Salvaje es la obra maestra...etc....etc..."

Por lo que dices, cumple las expectativas que genera, algo que por ejemplo pocos se han atrevido a decir de la completamente fallida y aburrida "Shutter Island" a pesar de las buenas interpretaciones lo único que me permitió terminar de verla
 
Hola. Recién acabo de llegar del cine. Así que no me extenderé demasiado, tengo sueño ;D Aunque debo decir que mañana es festivo en Andalucía y no tengo obligación de madrugar :P Bueno, he visto la peli en 3D y, sinceramente, en general me ha dejado sensaciones dispares. La historia es bonita pero creo que le falta algo, no sabría como explicarlo. En realidad, por momentos se me ha hecho muy lenta y un poco pesada, creo que para un niño pequeño es mucha tela las 2 horas de duración (por el ritmo que lleva la película). Si alguien me preguntara para recomendarla no sabría que responder :-/ Valoración final: me ha gustado más de lo que me ha disgustado.

Os dejo mi sinopsis telegrama que la cama me llama: los sueños rotos de un cineasta (Ben Kingsley) reconstruidos por un niño + la necesidad del ser humano por dejar un legado y perdurar + magia, ilusión y curiosidad = La invención de Hugo.

Saludos.

Posdata: lo peor... ¡Las gafas de los coj*nes! ¡A la hora y media me dolía muchísimo la nariz!
 
Se me había olvidado postear mis impresiones de esta excelente película. Así que rescato mis dos tweets que creo que son bastante explícitos:
  • Ayer disfruté con "La invención de Hugo", una película difícil de definir, pero que describe como ninguna la verdadera magia del cine
  • Una de las cosas más interesantes de "La invención de Hugo" es el propio Scorsese, sin ninguna duda, uno de los directores míticos en activo
Sin duda una de las películas más memorables y entrañables que he visto últimamente; me ha gustado más que "The Artist" aunque son dos tipos de cine difíciles de comparar. Me queda la espinita de no haberla visto en 3D, quizás vuelva a verla.

Coincido con Manosho en que la película no es muy apropiada para niños de menos de 12 años, muchos quieren venderla como cine familiar pero no creo que sea acertado.

Saluditos
 
Hola,
Yo tuve la suerte de poder verla ayer, y he de decir que es una de las películas más sorprendentes que he visto en mucho tiempo (soy crítico profesional), no solo por lo bonita, sino porque me sorprende el cauce que toma la historia con una cosa que no voy a decir porque sería haceros un spoiler en toda la cara, pero es muy curiosa. Vela si puedes. Un saludo.
 
Leyendo lo que comentais y hablando con la gente que ha ido a verla creo que al acabar tenemos la misma sensación, haber visto una película SORPRENDENTEMENTE BONITA, creo que hoy en día eso es bastante elocuente.
 
Pues fuí ayer al cine con mi chaval mayor de 10 años,el de 7 lo dejé con su madre...y estoy totalmente de acuerdo con manosho,muy bonita la historia y su desarrollo,pero lenta y pesada por momentos.
Igual con algún visionado más de la película se me hace más llevadera,no sé;en cambio a mi hijo le encantó.

Saludetes.

PD:vista con mis gafas 2D exclusivas para miopes8-)
 
Pues fuí ayer al cine con mi chaval mayor de 10 años,el de 7 lo dejé con su madre...y estoy totalmente de acuerdo con manosho,muy bonita la historia y su desarrollo,pero lenta y pesada por momentos.
Igual con algún visionado más de la película se me hace más llevadera,no sé;en cambio a mi hijo le encantó.

Saludetes.

PD:vista con mis gafas 2D exclusivas para miopes8-)

Ya ves, los ojos de un adulto nunca pueden ver lo mismo que los de un niño y menos entenderlo, sobre todo los que ya hace "algo" de tiempo que hemos dejado de mirar con esos ojos y ya no nos acordamos. En el fondo creo que demuestra que es una película diferente, la magia del cine.
 
Hombre,a ver,tampoco es eso...me encanta la parte cuando cuentan la vida de Mèlies y el descubrimiento del cine,su proceso y elaboración.También es cierto lo lentilla que es,eso no se puede negar...Y me encantan los films de animación igual o más que mis niños:P,aún perdura un poquito de inocencia en mí.

Saludos.:)
 
Hombre,a ver,tampoco es eso...me encanta la parte cuando cuentan la vida de Mèlies y el descubrimiento del cine,su proceso y elaboración.También es cierto lo lentilla que es,eso no se puede negar...Y me encantan los films de animación igual o más que mis niños:P,aún perdura un poquito de inocencia en mí.

Saludos.:)

En esa parte en la que se nos hace un pelín lenta, como ya conté, estaba mirando de reojo al peque temiendo que en cualquier momento me diera las quejas, pero nada, no movió ni un pelo ;D
 
Pues yo opino lo contrario a lo que la mayoría por lo visto.Contiene Spoilers si no se ha visto la pelicula.

La historia de la película, la tildare de inconsistente,dado que si bien los primeros 30 minutos hay algo así como una búsqueda para activar el autómata, toda esa aventura acaba rápidamente cuando la niña posee la llave, para activar el autómata.Una vez el automata es activado, hace un dibujo,y en ese instante la historia del niño, acaba.Empezando un documental sobre la vida de Melies, que hasta el final, la encuentro carente de guion, pasando a ser una historia narrada y simplona, donde al final, todo sale sin ninguna sorpresa,ni siquiera un momento de incertidumbre.
Los secundarios, son personajes completamente vacíos,que no cuentan algo ni cercano a una historia,de no haber aparecido, no me hubiera dado ni cuenta.

La actuación de los actores me a parecido lo mejor de la película, sin llegar a ser nada del otro mundo.
Al principio como ya explique había algo así como una historia, cuando esta acaba abruptamente, solo se ve a un niño llorando por un ultimo mensaje de su padre, que al final no llega.Pues así estuve yo viéndola, esperando un momento de magia que no llegaba.

La película en general, me a parecido :
Lenta
Carente de guion
Aburrida(que no es para mi sinónimo de lenta)
Poco original



Bueno, con esto acaba mi critica de esta película, y se ya que seré vilipendiado por ella, pero que le voy a hacer , también diré que no soy una persona muy exigente con las películas, y no estoy seguro de haberme expresado correctamente en todo lo que quería decir acerca de esta película,y aunque pudiera parecer otra cosa, el tono con el que escribo mi mensaje no es intentar crear ningún tipo de discusión y espero sea entendido, dado que solo busco dar una opinión mas al respecto.
 
Para mi una pelicula un poco básica lo del tipico niño pobre em busca de la felicidad, pero como tiene el fondo de un personaje tan importante como es meliérs es mucho mas interesante y para mi vale la pena verla.
 
Atrás
Arriba