Sony abandona los televisores OLED

  • Iniciador del tema Iniciador del tema churrusco
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
C

churrusco

Invitado
Así lo confirma un diario nipón mediante fuentes oficiales y la noticia ya ha aparecido en otras webs reputadas. Con el CES a la vuelta de la esquina, parece ser que Sony no producirá televisores con esta tecnología para el mercado de consumo.

Habrá que ver qué dicen al respecto en el evento, si simplemente es por costes o si el hecho de que centren dicha tecnología sólo para el segmento empresarial es algo transitorio y puede en un futuro sí que veamos televisores oled de sony en nuestra tienda más cercana.

El tiempo dirá y la competencia viene fuerte. Saludos.

fuente original
 
será que les esta costando muy cara la Playstation 4 y no dan para mas,no digo que no pero me extraña que sony renuncie a algo que van a sacar todos,a no ser que tenga otro as bajo la manga que tal y como estan los tiempos me extraña,creeme acabaran haciendolos cuando vea que samsung por ejemplo les come terreno en un futuro
 
En realidad CHONY...abandona "los televisores"...algo que no es de extrañar, dado que sus ventas se basaban en los últimos años en el "prestigio" dilapidado , que había adquirido en los 80's con los primeros triniton.

Sus paneles LCD tampoco son ya fabricados por ellos, son en realidad de Samsung que tampoco se los va a seguir fabricando dado que "CHONY" busca una producción más barata, así que es previsible que se metan en China...veremos que hacen al final

Todo apunta que para "CHONY" EL MERCADO DOMÉSTICO HA DEJADO DE SER RENTABLE
 
hay una cosa que si que es cierta kokotxo,yo me di cuenta al probar y vender modelos de TV que Sony ha bajado bastante la calidad de sus televisores,los componentes son de menor calidad,como has dicho la epoca en que sony sacaba los CRT trinitron si eran buenas maquinas pero los LED de Sony son mediocres en general,para los que no entienden mucho los ven como buenos pero creeme sus contrastes y sobre todo angulos de vision dejan mucho que desear,una lastima porque parece que sony cada vez intenta vender cosas que le resulten lo mas baratas posibles de fabricar,que lo entiendo tal y como estan los tiempos pero eso se traduce en que si ahorras mucho en costes los componentes son de peor calidad por lo tanto el cliente es el que al final lo sufre y obtiene un producto de calidad media.

Sony hace 15 o 20 años tenia mucha mas calidad en general,hoy no digo que tenga cosas malas pero tiene ya mas nombre y fama que productos de calidad,una lastima y curiosamente a samsung le ha ocurrido lo contrario,hace 20 años samsung tenia pocas cosas y no muy vendidas aunque si era conocida y sony arrasaba con televisores,videocamaras,equipos HIFI etc...ahora es samsung la que arrasa con televisores y sobre todo telefonos moviles,como cambian los tiempos.....
 
y entonces.....a que diablos se va a dedicar??

Al profesional, que es donde realmente hace bien las cosas y merece ser llamada "SONY". Y que es donde realmente obtiene buenos resultados económicos.
Eso sin contar sus divisiones de SONY MUSIC y SONY Pictures
 
hay una cosa que si que es cierta kokotxo,yo me di cuenta al probar y vender modelos de TV que Sony ha bajado bastante la calidad de sus televisores,los componentes son de menor calidad,como has dicho la epoca en que sony sacaba los CRT trinitron si eran buenas maquinas pero los LED de Sony son mediocres en general,para los que no entienden mucho los ven como buenos pero creeme sus contrastes y sobre todo angulos de vision dejan mucho que desear,una lastima porque parece que sony ca...moviles,como cambian los tiempos.....

completamente de acuerdo
 
Pues casi que ya tocaba. Que está claro que la cosa está dura y que las coreanas se han quedado con el mercado, y si no mira Philips, que ha aportado mucho al televisor plano y ha tenido que dejarlo incluso antes.

Pero Sony...lo único que ha hecho ha sido aprovecharse de la buena fama que tenían sus Trinitron y vender paja a precio de oro.
 
Pues casi que ya tocaba. Que está claro que la cosa está dura y que las coreanas se han quedado con el mercado, y si no mira Philips, que ha aportado mucho al televisor plano y ha tenido que dejarlo incluso antes.

Pero Sony...lo único que ha hecho ha sido aprovecharse de la buena fama que tenían sus Trinitron y vender paja a precio de oro.

a mi me daba pena venderle a alguna gente un televisor sony como si fuera una maravilla sabiendo que en realidad era una porqueria pero claro no tenia mas remedio el trabajo es el trabajo....eso si ahora no le recomiendo sony a nadie en general no solo en tv,ya hay muchas marcas que lo superan Samsung,LG,Panasonic...como bien decis sony ya vive de la fama no de realmente calidad en sus productos,una pena porque la sony de hace 20 años recuerdo que era bastante buena,aun recuerdo mi primer discman que era sony y sonaba de escandalo

Yo al menos sony en TV LED no os lo recomiendo por el mismo precio de uno de 40 pulgadas de sony te llevas un LG o incluso un Samsung que le da mil vueltas en todo
 
Yo por suerte al ser autónomo puedo recomendar lo que me parezca mejor. Si el clienmte finalmente se empeñla en Sony, pues Sony que te crió, pero no estoy sujeto a los intereses del jefe de compras de ua tienda o un rappel a fin de año.

Eso no quita que en otras cosas Sony dé la talla. La PS3 para mí sigue (especialmente si la juntamos con el accesorio PlayTV), unos de los centros multimedia más atractivos que existe, y a un precio actual muy razonable.

De hecho, aparte de receptores AV, PlayStation 3,4 y las que sigan, PSP y cámaras de fotos, no sé que mercado les queda ya.

El Pro está invadido por Apple. Hoy en día una mesa de mezclas está obsoleta. Panasonic hace mejores y más baratas cámaras de TV, cine, 3D. iPod/iPhone se ha comido el mercado portátil,...
 
en la PS3 HDforever te doy la razon,yo la tengo desde que salió la version gordita y es la mejor consola actual con diferencia,ademas la unica que tiene Blu Ray,nada mas que hay que ver por ejemplo una pelicula en Blu Ray como avatar en una buena tele claro,o el juego Uncharted 3 y sabras porque es la mejor,la PSPVita tiene buena pinta tambien pero me temo que su precio va a dañar sus ventas,veremos que pasa y tambien con lo que van a presentar en el CES

por cierto los aparatos Sony de hoy duran mucho menos que los de antes,las trinitron de las que hemos hablado hay gente que aun las tiene de hace 20 años y no se les ha estropeado nunca ni una sola vez,en el servicio tecnico de sony recuerdo que nos entraban continuamente aparatos estropeados o dando problemas de hasta solo meses de haberlos comprado,o sea nuevos y salidos hacia poco,para que veais como han bajado notablemente la calidad
 
bueno al parecer el abandono de sony de las oled o al menos lo que han dicho es que ellos presentan una tecnologia propia diferente llamada crystal led que consiste en colocar un led en cada uno de los subpixeles RGB de su panel por lo que iluminan directamente la luz a la pantalla,en un televisor 1080p serian nada menos que 6 millones de Leds iluminando la pantalla,veremos a ver cuando salgan dentro de un par de meses como se ve el invento de sony
 
Si es cierto se convertiría en la mejor LED de todos los tiempos, igualando ya (o superando) a los plasmas, que precisamente cada píxel se ilumina de manera independiente. Eso si, seguirá teniendo problemas derivados de los LED: movimiento, ángulos de visión, respuesta del panel, etc. No podrán competir con las OLED (bueno, ni los plasmas) salvo en el precio...
 
Si es cierto se convertiría en la mejor LED de todos los tiempos, igualando ya (o superando) a los plasmas, que precisamente cada píxel se ilumina de manera independiente. Eso si, seguirá teniendo problemas derivados de los LED: movimiento, ángulos de visión, respuesta del panel, etc. No podrán competir con las OLED (bueno, ni los plasmas) salvo en el precio...

No es como dices, los problemas actuales de lo que muchos insistis en llamar LED son los propios del sistema LCD (que es lo que son ) sumados a los que ocasiona la iluminación perimetral por la que algunos (la mayoría) se decantan.
La tecnología de Sony es nueva y hasta ahora no creo que nadie más que los que investigan en ella sepa las desventajas, si es que las hay.
Este hilo así como el de LG se están llenando de comentarios con aseveraciones totalmente equivocadas. Este es un foro con una sección técnica y estas cosas se han de cuidar.
 
Evidentemente al referirme al LED hablo de LCD retroiluminados por LED.

Y los problemas derivados de los LCD seguirán en el nuevo sistema de Sony, pues aunque consigan iluminar cada píxel con un LED, los problemas intrínsecos de la tecnología LCD seguirán ahí: peor movimiento que los plasmas, malos ángulos de visión y la respuesta del panel, principalmente. Con la nueva tecnología de Sony conseguirán eliminar los halos, banding, clouding y demás problemas derivados de no usar un led por píxel.

En cualquier caso, es imposible que compitan (en calidad) con los OLED. Los plasmas tampoco, que conste. Por muchas vitaminas que le metan a los LED y a los plasmas no van a conseguir nunca igualar a los OLED, principalmente porque tienen una desventaja tecnológica frente a estos.
 
Sigues aseverando :o Entiéndelo, lo que Sony ha presentado no es un LCD. Pero ¿En que te basas para decir e insistir en que tendrá un mal angulo de visión y lentitud en la respuesta?
 
Pues debí entenderlo mal: Sony exhibits Crystal LED prototype - FlatpanelsHD

Según leo ahí:

Today’s so-called ”LED-TVs” are actually LCD-TVs with either edge-lit LED systems or a direct LED light source - but the LED count is far lower than the pixel count, and light from the LEDs is just distribution over the LCD panel. Sony’s Crystal LED-TV uses three LEDs for each pixel to create a "real LED-TV".

Vamos, que SEGÚN SE DESPRENDE DE ESA NOTICIA, porque evidentemente nadie ha probado el panel, es un televisor LCD retroiluminado por tres LED's (supongo que uno por color, RGB). Esto se transformará en una excepcional calidad de imagen, pero SI EL FONDO DE LA TECNOLOGÍA es la misma (condicional, pues puedo haber interpretado mal la noticia) tendrá los problemas derivados de la misma. También mencionan en la noticia (más bien dice que Sony "promete") que se mejora la rapidez del panel en "hasta 10 veces", con lo cual sigue lejos del tiempo de respuesta de un plasma (0,001 ms), consiguiendo con esa mejora....¿0,1?

Si no es una LCD, ni plasma ni OLED, y el panel está iluminado por LED's (con lo cual los pixeles no emiten luz propia, al contrario que OLED y plasma)...¿qué es? Que yo sepa no es una tecnología nueva, quizá es un LCD-LED hipervitaminado, pero al fin y al cabo LCD.

Tengo la impresión de que al abandonar las OLEDs Sony nos quiere colar LEDs supervitaminados a precios de OLED :)
 
Lo entendiste mal, como dice la noticia (aunque la verdad es que podría estar mejor redactada): "Sony’s Crystal LED-TV uses three LEDs for each pixel to create a "real LED-TV".

Se trata de una tecnología nueva(en realidad no tanto, ya que existen grandes pantallas de LED's, marcadores, señales de tráfico, ect...).
Cada pixel está formado por tres subpixels(rojo/verde/azul) y cada uno emite su luz, tal y como lo hacen los plasmas o la tecnología OLED (sobre todo en la implementación de Samsung).
Son de esperar un contraste infinito, ángulo de visión bueno o perfecto, muy buena gestión de movimientos, bajo consumo y alta luminosidad.
 
Pues entonces sorry por los malentendidos que hayan podido causar mis mensajes, la verdad es que entendí que eran LED's mejorados.

Siendo así, serán una estupenda opción y probablemente mucho más baratas que cualquier OLED a corto plazo.
 
Creo que toda la confusión es culpa del marketing, que nos vendió televisores LED, cuando no son más que LCDs.

Por ello siempre procuro referirme a ellos como LCD/LED para englobar tanto a los LCD convencionales con fluorescentes como a los Edge LED y Full LED.

Va siendo hora de que quizás seamos mucho más rigurosos y los denominemos LCD leds y LCD a secas para los fluorescentes.
 
Por eso en un foro que aspire a ser técnico se ha de ser más preciso, de lo contrario caemos todos en manos del marketing y de ahí al medimark víctimas del entusiasmo.

Volviendo al hilo... Desde luego es todo un logro integrar 6 millones de leds en una superficie tan "pequeña", pero no se si Sony no ha logrado desarrollar el OLED tanto como LG y Samsung o es que estos presentan desventajas como la duración, la repetibilidad, coste de producción, ect... Y es que resulta desconcertante que uno de los fabricantes que ha liderado la investigación sobre OLED, lo abandone estando tan cerca su despliegue.
 
Por eso en un foro que aspire a ser técnico se ha de ser más preciso, de lo contrario caemos todos en manos del marketing y de ahí al medimark víctimas del entusiasmo.

Volviendo al hilo... Desde luego es todo un logro integrar 6 millones de leds en una superficie tan "pequeña", pero no se si Sony no ha logrado desarrollar el OLED tanto como LG y Samsung o es que estos presentan desventajas como la duración, la repetibilidad, coste de producción, ect... Y es que resulta desconcertante que uno de los fabricantes que ha liderado la investigación sobre OLED, lo abandone estando tan cerca su despliegue.
 
Sony's Crystal LED HDTV uses six million pixels (two million for each of the RGB colors) to display a 1080p high-definition image. Unlike standard LCD televisions that use LEDs as backlighting, the Crystal LED display has six million tiny LED lights (equivalent to the number of pixels) affixed onto the front of the display.

La información que corre por ahí es un auténtico desastre, especialmente en español. Parecen no saber exactamente de qué hablan y se dedican a mencionar el tema sin profundizar demasiado, como el alumno que no ha estudiado la lección y prefiere callar a cagarla.


Pero parece que queda claro que no es un LCD con un led por cada subpíxel, sino ese número de LED's directamente formando el display en sí.

Curioso que hace tan sólo 2 años, con el tema de la retroiluminación LED con local dimmer recién salida del horno pregunté al ingeniero jefe de desarrollo de la mejor planta de paneles LCD del mundo en aquel entonces y puede que ahora, cuanto tardarían en poner un LED por píxel y tener así contraste prácticamente infinito. Me respondió que la tecnología para reducir así el tamaño de los LED quedaba muy lejos...y finalmente aquí los tenemos a una tercera parte de lo que yo proponía.
 
Atrás
Arriba