Altavoces "low cost": Magnat vs Pionner vs JBL

  • Iniciador del tema Iniciador del tema hakke_no_kaiten
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
H

hakke_no_kaiten

Invitado
Buenas, estoy apunto de realizar el renove de imagen y sonido, y tengo una duda con el sonido. Sobre todo con los altavoces. He oido cosas buenas de Magnat y tambien he visto algunos modelos de Pionner y JBL que creo que son buenas marcas de sonido. En redcoon hay varios modelos de estas marcas que la pareja estan entre 110€ y 150€. Por cual iriais vosotros?

http://www.redcoon.es/B524622-Magnat-Monitor-Supreme-202-black_Estantería
http://www.redcoon.es/B118074-Pioneer-CS-3070_Estantería
http://www.redcoon.es/B299071-JBL-ES20_Estantería
http://www.redcoon.es/B308778-JBL-Studio-130-Negro_Estantería
 
Hola.
Yo estaría entre los Magnat, por lo que dice la gente, y los jbl estudio, los últimos que has puesto. Estos los he escuchado y están muy bien, además tienen un descuentazo.
Saludos
 
De los otros entonces me olvido, no? Supongo que caeran los JBL
 
Buenas, estoy apunto de realizar el renove de imagen y sonido, y tengo una duda con el sonido. Sobre todo con los altavoces. He oido cosas buenas de Magnat y tambien he visto algunos modelos de Pionner y JBL que creo que son buenas marcas de sonido. En redcoon hay varios modelos de estas marcas que la pareja estan entre 110€ y 150€. Por cual iriais vosotros?

http://www.redcoon.es/B524622-Magnat-Monitor-Supreme-202-black_Estantería
http://www.redcoon.es/B118074-Pioneer-CS-3070_Estantería
http://www.redcoon.es/B299071-JBL-ES20_Estantería
http://www.redcoon.es/B308778-JBL-Studio-130-Negro_Estantería

-A mi la serie ES de JBL no me convence. De JBL me iría a la serie studio 2
-También me parecen BBB la mayoría de modelos de la serie Supreme de magnat
-De las Pioneer ni idea.

Un saludete
 
Las Pioneer son simplemente unas cajas "correctas", gama de acceso de toda la vida al catálogo de alta fidelidad de Pioneer con una construcción y materiales justos. Son las sucesoras de las CS-555,CS-557, etc. (pequeñas variaciones estéticas que la van actualizando).

Fueron -versión anterior- una de mis primeras cajas, creo que hoy en día tienes opciones más interesantes.
 
El que equivale a esos en tamaño seria el JBL ES30 yo los tengo y sin ser la panacea, cumplen si conectas el SW
 
-A mi la serie ES de JBL no me convence. De JBL me iría a la serie studio 2
-También me parecen BBB la mayoría de modelos de la serie Supreme de magnat
-De las Pioneer ni idea.

Un saludete

Los Supreme tienen una potencia tremenda 350W peeero para que tanta potencia si el AV me da solo 130W por canal? :-?
NOTA: me refiero a los supreme 800 o 1000, que son columnas
 
Los Supreme tienen una potencia tremenda 350W peeero para que tanta potencia si el AV me da solo 130W por canal? :-?
NOTA: me refiero a los supreme 800 o 1000, que son columnas

Esto lo que significa es que si el amplificador es potente podrás llegar a SPL (nivel de presión sonora) que con otras cajas de sensibilidad similar que soporten menos potencia no llegaras jamás ;)

Las cajas no dan potencia... sino que la soportan :)


Un saludete
 
Esto lo que significa es que si el amplificador es potente podrás llegar a SPL (nivel de presión sonora) que con otras cajas de sensibilidad similar que soporten menos potencia no llegaras jamás ;)

Las cajas no dan potencia... sino que la soportan :)


Un saludete

Ya se que las cajas no aportan potencia. La duda era que el AV que la aporta da 130W por canal y estos bichos llegan a los 350W. Mi curiosidad era si no estoy dejando mucha potencia sin poder usarse
 
Hace muchos años no se donde lo leï, ni quien me lo diría, que la relación óptima para un equipo de audio, es que las cajas soporten mínimo el doble de potencia de su ampli por cada canal.

Si es más, mejor aún como en tu caso.
 
Ya se que las cajas no aportan potencia. La duda era que el AV que la aporta da 130W por canal y estos bichos llegan a los 350W. Mi curiosidad era si no estoy dejando mucha potencia sin poder usarse

Eso lo que quiere decir es simplemente que con un amplificador más potente llegarías a un SPLmax mayor, pero vamos que con 130W llegarás el mismo SPLmax que con otra caja cualquiera que tenga la misma sensibilidad y soporte dicha potencia.


Un saludete
 
Hace muchos años no se donde lo leï, ni quien me lo diría, que la relación óptima para un equipo de audio, es que las cajas soporten mínimo el doble de potencia de su ampli por cada canal.

Si es más, mejor aún como en tu caso.

Todo lo contrario: lo ideal en realidad es que el amplificador de más potencia que la máxima potencia que soporta la caja, pues es la única manera de exprimir la caja sin que ésta quede limitada en SPLmax por el amplificador. Evidentemente si un día te descuidas y le das a tope al ampli te vas a cargar la caja, al igual que te la cargarias con un ampli sin limitador que de su potencia a tope con altísima THD... estando todavía a un SPLmax al que podrías lograr sin estropearla con un amplificador más potente.


Un saludete
 
Todo lo contrario: lo ideal en realidad es que el amplificador de más potencia que la máxima potencia que soporta la caja, pues es la única manera de exprimir la caja sin que ésta quede limitada en SPLmax por el amplificador. Evidentemente si un día te descuidas y le das a tope al ampli te vas a cargar la caja, al igual que te la cargarias con un ampli sin limitador que de su potencia a tope con altísima THD... estando todavía a un SPLmax al que podrías lograr sin estropearla con un amplificador más potente.


Un saludete

Creo que fue en los 90 en Fidelcolor cuando compré mi hi-fi de aquel entonces.

Cierto que en la red a poco que busques existen dos versiones. Unos dicen que sea esa la relación, otros dicen que lo contrario.
 
Creo que fue en los 90 en Fidelcolor cuando compré mi hi-fi de aquel entonces.

Cierto que en la red a poco que busques existen dos versiones. Unos dicen que sea esa la relación, otros dicen que lo contrario.

Siempre vas a ver mínimo dos opciones: la objetiva y la subjetiva/s. Lo suyo es conocer la objetiva: que es la única real en física. :)

Un saludete
 
Evidentemente, hay tres opciones (las dos que habéis comentado - no la subjetiva y la objetiva) y ajustar la potencia :juas

Lo más "prudente", aunque pueda parecer lo contrario, sería una amplificación "sobrada" en relación a la potencia de la caja como indica atcing, ya que nos garantizaría -en relación a la potencia de la caja- una entrega de potencia SIEMPRE en un margen seguro para el amplificador, sin sobreesfuerzos, calentamientos, ni distorsiones. Obviamente, vigilando la integridad de la caja.

Si "se abusara" en este caso, podríamos llegar a producir daños físicos a los altavoces o bien que el altavoz no pudiera disipar toda la energía entregada y "se achicharrara". Pero con ser prudentes, la integridad del altavoz y el amplificador están garantizadas.



En el caso contrario (potencias menores a la potencia admitida de la caja), corremos mucho más riesgos:

En este caso, tenemos la "percepción" de trabajar con un margen seguro para la caja (por que teóricamente ésta admite mucha más potencia de la que le vamos a suministrar). Al tener esta percepción, se puede tener la tentación de "ser más alegre" con el volumen, llevando el amplificador a límites "superiores". El problema es que -en la mayoría de los amplificadores- se produce una distorsión "inaudible" de manera que se "produce" un recorte de la señal, que puede dañar físicamente los altavoces (especialmente las unidades de agudos).


En parte, se suele admitir como válida la primera opción (o como la más correcta), por que usando el equipo "con prudencia y cabeza", trabajas siempre en márgenes seguros y sobre todo controlables: el amplificador nunca trabajará en una zona "de peligro" con lo que ello conlleva de desgaste, distorsión, etc. y solamente con ser consciente de la limitación de la caja, tenemos garantizado el sistema.

De la otra manera, al ser un fenómeno "inapreciable", solo nos daremos cuenta cuando sea tarde y la avería se haya producido, además de trabajar "potencialmente" el amplificador en zonas "más peligrosas"....

No se si me ha entendido el planteamiento, por que creo que me he complicado la existencia en la explicación....resumiendo, que los factores son más controlables, "audibles" y seguros para el caso de una amplificación "sobrada"....
 
Evidentemente, hay tres opciones (las dos que habéis comentado - no la subjetiva y la objetiva) y ajustar la potencia :juas

Lo más "prudente", aunque pueda parecer lo contrario, sería una amplificación "sobrada" en relación a la potencia de la caja como indica atcing, ya que nos garantizaría -en relación a la potencia de la caja- una entrega de potencia SIEMPRE en un margen seguro para el amplificador, sin sobreesfuerzos, calentamientos, ni distorsiones. Obviamente, vigilando la integridad de la caja.

Si "se abusara" en este caso, podríamos llegar a producir daños físicos a los altavoces o bien que el altavoz no pudiera disipar toda la energía entregada y "se achicharrara". Pero con ser prudentes, la integridad del altavoz y el amplificador están garantizadas.



En el caso contrario (potencias menores a la potencia admitida de la caja), corremos mucho más riesgos:

En este caso, tenemos la "percepción" de trabajar con un margen seguro para la caja (por que teóricamente ésta admite mucha más potencia de la que le vamos a suministrar). Al tener esta percepción, se puede tener la tentación de "ser más alegre" con el volumen, llevando el amplificador a límites "superiores". El problema es que -en la mayoría de los amplificadores- se produce una distorsión "inaudible" de manera que se "produce" un recorte de la señal, que puede dañar físicamente los altavoces (especialmente las unidades de agudos).


En parte, se suele admitir como válida la primera opción (o como la más correcta), por que usando el equipo "con prudencia y cabeza", trabajas siempre en márgenes seguros y sobre todo controlables: el amplificador nunca trabajará en una zona "de peligro" con lo que ello conlleva de desgaste, distorsión, etc. y solamente con ser consciente de la limitación de la caja, tenemos garantizado el sistema.

De la otra manera, al ser un fenómeno "inapreciable", solo nos daremos cuenta cuando sea tarde y la avería se haya producido, además de trabajar "potencialmente" el amplificador en zonas "más peligrosas"....

No se si me ha entendido el planteamiento, por que creo que me he complicado la existencia en la explicación....resumiendo, que los factores son más controlables, "audibles" y seguros para el caso de una amplificación "sobrada"....

Como conclusion final, partiendo de la base de un presupuesto bastante limitado, que ampli + 2 altavoces comprar?
 
Tambien acabo de ver que creo que han bajado de precio este modelo de Denon, que creo que es mejor que este Pioneer que tenia en mente
 
Siempre vas a ver mínimo dos opciones: la objetiva y la subjetiva/s. Lo suyo es conocer la objetiva: que es la única real en física. :)

Un saludete

Yo estoy con acting y la razón es muy sencilla: Un altavoz pasivo no mete THD (distorsión) y un amplificador estresado hasta sus máximas posibilidades sí que mete (y puede que mucho según cableado y configuración o tipo de amplificación -válvulas aparte-).
Como esto es así y no hay más pies que buscarle al gato es de perogrullo que lo que debemos estresar son los altavoces y no el amplificador, porque así el THD será mínimo elevado al cuadrado y de la otra forma no.

Solo se me ocurre una razón para no seguir esta tónica. que los altavoces sean muy muy caros y aguanten poca potencia sin reventar...
 
Interesante debate, mi caso es que tengo un ampli mas potente que mis cajas centrales, unos 40w sobre el papel...sinceramente no he notado nada de nada a bajo volumen como a medio, digamos que no influye para nada la diferencia de potencia, ahora bien cuando he querido en momentos muy cortos exprimir el potencial del equipo (volumen casi a tope) la cosa cambia y bastante (estamos hablando de volumen extremo para una vivienda) y entoces si que noto que mis cajas centrales (columnas) sufren y el sonido que tanta contento me tiene desaparece. Al ser poco experto esto supongo que puede ser debido a varios factores que a mi se me escapan, pero bueno como dijo un sabio por aquí "una vez entras en este mundo siempre quieres mejorar" y ya estoy mirando cambiar mi trio delantero por algo mas potente y no por lo que explicado arriba si no por vicio xd. y entoces podre comprobar que ambas opciones son buenas.

un saludo.
 
Estáclaro, si el ampli es más potente que las cajas, en un 50%, a partir del 70% del volumen del ampli las cajas peligran y el sonido distorsiona.

Lo ideal es un ampli lo suficientemente potente que no precises pasar del 60% nunca y unas cajas con el 50% más de potencia que el ampli, así no hay distorsiön posible ni en uno ni en otro lado.
 
Estáclaro, si el ampli es más potente que las cajas, en un 50%, a partir del 70% del volumen del ampli las cajas peligran y el sonido distorsiona.

Lo ideal es un ampli lo suficientemente potente que no precises pasar del 60% nunca y unas cajas con el 50% más de potencia que el ampli, así no hay distorsiön posible ni en uno ni en otro lado.

No ManuelBC; es tal y como se ha argumentado anteriormente: Lo ideal es que el amplificador pueda dar la misma potencia máxima que soporta la caja sin distorsión (eso implica que sea más potente que lo máximo que soporta la caja), para poder llevar al límite la caja; y no que ésta quede limitada por el propio amplificador. Tanto si te quedas corto de potencia como si te pasas en amplificación la caja puede peligra, pero con un sistema puedes exprimir más la caja que con el otro.


Un saludete
 
No ManuelBC; es tal y como se ha argumentado anteriormente: Lo ideal es que el amplificador pueda dar la misma potencia máxima que soporta la caja sin distorsión (eso implica que sea más potente que lo máximo que soporta la caja), para poder llevar al límite la caja; y no que ésta quede limitada por el propio amplificador. Tanto si te quedas corto de potencia como si te pasas en amplificación la caja puede peligra, pero con un sistema puedes exprimir más la caja que con el otro.


Un saludete

Creo que no me entiendes. Si pones un ampli de 200 w por canal, rara vez lo pondrás al 50% de su volumen, eso te dará 0 distorsión con lo que no dañará los bafles si además éstos soportan el 50% más del ampli, es decir 300 w.

Resumiendo si sobredimensionas todo, acabas con el riesgo de uno y otros.
 
atcing, entoces lo ideal seria que ampli y caja tuvieran la misma potencia? Por que si un ampli mas potente exprime la caja como dices hasta su limite, si te pasa te cargas la caja no? entoces no será mejor cajas que tengan la misma potencia como minimo de el ampli? perdona pero es que estoy echo un lio.
 
A ver si se entiende de una vez porque esto interesa a mucha gente y mucha lo desconoce.

Los altavoces no meten distorsión a la señal de audio y el amplificador si lo hace y a cierta potencia esa distorsión se dispara.

Pero aunque los altavoces no metan distorsión a la señal de audio, si pueden distorsionar por la propia energía cinética y mecánica del movimiento del transductor si las fuerzas, ya que si te pasas de la potencia recomendada para ellos empiezan a retemblar y tener vibraciones (como algunas lavadoras cuando están a tope de revoluciones porque les han metido un motor excesivo para el peso y estabilidad que puede soportar su armazón) ya que no están preparadas las cajas para soportar semejante SPL ni el transductor trabajando a esa potencia.

La distorsión de los amplificadores sí afecta la señal de audio, porque pasa por "sus tripas" y los filtros, chips, opamps y demás componentes electrónicos que llevan dentro la "ensucian" en cierta manera, de modo que hay una corriente de pensamiento en el mundo del audio que siempre recomienda aparatos con los menos componentes electrónicos en los amplificadores por esa misma razón, para tener más "limpia" y menos "sucia" la señal de audio.

Normalmente la distorsión de un amplificador es baja y solo se dispara exponencialmente cuando se le pide mucha chicha y "ensucia" más % la señal de audio -normalmente llevan circuitos de seguridad que limitan ese margen y a cierto punto ya no deja subir mas potencia-.
Sin embargo los altavoces no van a sí limitados y lo que se da es unos márgenes de SPL y potencia en los que el altavoz tiene el sonido "ideal" y la caja soporta perfectamente esos volúmenes, pero si te pasas de esos volúmenes evidentemente se producen reverberaciones dentro de la propia caja que hacen que ya no trabaje bien y suene como debe.
Como todas las cajas no son iguales ni en componentes ni en tamaño unas aguantan más SPL que otras, normalmente las más grandes y con mejores componentes deben aguantar más volumen y las pequeñas menos. De ahí que cada local y cada SPL tenga un tamaño de cajas "ideales" para el que se han diseñado. Una caja con un woofer de 5" no se ha diseñado para estar en un pabellón deportivo sonando a tope mientras toca la banda municipal y un bafle con una "paellera" de 15" no se ha diseñado para estar sonando en la habitación del ñiño de nueve metros cuadrados.

Los amplificadores han de ir siempre sobredimensionados sobre las cajas por la sencilla razón de que su distorsión se va elevando hasta que casi al 90% de su potencia de forma lineal y de ahí en adelante ya se eleva exponencialmente y lo que nos interesa es tenerlo trabajado siempre a la más baja potencia posible para que siempre esté en niveles ínfimos de distorsión.
Y las cajas han de ir infradimensionadas sobre el amplificador por la sencilla razón de que si distorsionan es que has llegado a un SPL para las que no se han diseñado -han llegado a sus 100%- y o bien estás sordo o no has escogido correctamente la caja que te hacía falta para el sitio y el volumen que se requiere.

Es evidente que si las cajas admiten menos potencia que la que puede dar el amplificador (este da más potencia de la necesaria) te las puedes cargar, pero es que eso no lo tienes que ver porque las cajas empiecen a echar humo sino porque cuando empiezan a sonar mal es que te has pasado ya que no has elegido las cajas que te hacían falta correctamente (como por ejemplo las de un woofer de 5" en un pabellón de deportes para escuchar la banda municipal, las has escogido mal porque un pabellón requiere mucho SPL y esas no lo pueden dar y las tienes trabajando más del 100% de lo que deberían).

Normalmente todos los transdutores y bobinas de los altavoces llevan información con la cantidad de energía que pueden admitir antes de quemarse, antes de llegar a ese límite una caja siempre va a sonar mal porque va a vibrar como el ejemplo de la lavadora que he puesto al principio y uno se da cuenta por cómo suenan y no porque huela a quemado.

ManuelBC tú has escogido bien el amplificador -más potente que las cajas-, solo que lo que tienes que tener claro es que lo que va a limitar tu conjunto es el nivel de SPL de las cajas que admiten menos watios de tú equipo y nunca podrás pasar de su SPL óptimo, aunque tengas otras que admitan más.
Si resulta que te das cuenta que te falta volumen en tus escuchas es que has escogido mal esas cajas, que se quedan pequeñas para el sitio y el volumen que tú requieres y has de cambiarlas por otras más grandes y con más SPL y que admitan más potencia.
 
Creo que si habláis de números le gente lo entenderá (lo entenderemos) más claro.

AVR de 80 w x canal =
AVR de 100 w x canal =
AVR de 130 w x canal =
AVR de 150 w x canal =
AVR de 180 w x canal =

Rellenar potencia ideal de bafle, teniendo en cuenta las características de un bafle tipo Magnat Supreme 1000 por poner un ejempo
Características :
- Impedancia 4-8 ohmios
- Woofer: 2x 6,5"
- Altavoz de medios: 1 x 6.5"
- Tweeter de cúpula: 1"
- Potencia RMS: 180W
- Potencia máx.: 360W
- Decoraciones de madera de alta calidad
- Baja resonancia, estable MDF
- Tweeter con cúpula de seda de 25 mm y placa de efectividad frente a una reproducción equilibrada y constante de radiación
- Woofer y el altavoz de graves-medios con baja distorsión, conos recubierto de celulosa
- Crossover de alta calidad con corección de fase
 
Atrás
Arriba