¿Contento con tu compra TV 4K?

ManuelBC

Miembro
38.958 mensajesdesde 2026
58.434 agradecimientos
Con ya prácticamente todos los modelos 2015 en las tiendas y viendo que las gamas medias-altas son ya 4K, para los que durante el 2014 y lo que llevamos del 2015 compraron 4K a pesar de no existir contenidos nativos y estar muy lejos aún la fecha de que se pueda consumir de forma habitual como ocurre con el 1080i o 1080p y no esporádica, ¿volverías a comprar la TV 4K que elegiste?

¿o por contra hubieras ido hacia una Full HD hasta que lleguen los ansiados contenidos vía TDT-2 o iPLus-Imagenio-Movistar, o soportes físicos de BD 4k?

¿Estás contento con el reescalado de tu tv de los canales TDT HD?
¿Y de los canales TDT SD?
 
no hay mas que pasarse por cualquier tienda de venta de tv.....y ver en cuantas de estas tvs tienen puesta la tdt.....(no les conviene que veamos todo ese reescalado).......no saben como engañarnos ya ( o lo saben muy bien) para que compremos cosas que no necesitamos......y lo peor de todo es que aun sabiendo que no hay contenidos ni los habra proximamente...siempre hay alguien que defiende estas practicas.
y la culpa es nuestra por caer en el consumismo sin medida.
es una opinion...que nadie lo tome a mal.
s2
 
Yo estuve hace no demasiado en una gran superficie y un comercial estaba "asesorando" a una pareja. Les recomendaba una tele 4k de 42-50" para ver a una distancia de 2,5 metros.

Por supuesto, le estaba enseñando una tele 4k con una demo 4k, y les decía que la TDT se vería algo peor, y que esa calidad dependería de lo bien que llegase la señal TDT a su casa.

El tema del 4k es lo que se ha comentado siempre, si bien no es negativo en absoluto, la única forma de que merezca la pena realmente es tener contenidos 4k disponibles y estar a una distancia de visionado lo suficientemente corta como para apreciarlo.

Saludos
 
Las 4K que he visto en tiendas la calidad es pésima, no ya el tdt, sino pelis en BD en donde el grano es más que visible. LAs demos en 4k pues claro que se ven bien, es "la carnaza para atraer a la presa" :juas
 
El pasado sábado estuve en una conocida tienda y por curiosidad me acerqué a una pareja de unos 60 años que estaba siendo asesorada por un comercial. Sólo les enseñaba 4k y más o menos les decía lo mismo que comenta Tassadar, que son tv's espectaculares y que con la tdt se vería algo peor pero que no lo apreciarían. Para mi sorpresa, la mujer empezó a preguntarle porqué tenían tantos tv's con videos promocionales en 4k si en España tardará en llegar y que de esta manera engañaban a los clientes. Después de soltarles un rollo, la mujer se fue enfadada.. La cara del comercial era para hacerle una foto.
Era la cuarta vez que yo acudía a esta tienda, solamente, para ver en vivo la oled LG EC930v. Las anteriores ocaciones estaba apagada. Por fin, a la cuarta va la vencida, la pude ver en marcha y aluciné. La imaginé en mi salón, le hice fotos, la grabé y me fui de la tienda con las manos vacías. :argh:
 
El pasado sábado estuve en una conocida tienda y por curiosidad me acerqué a una pareja de unos 60 años que estaba siendo asesorada por un comercial. Sólo les enseñaba 4k y más o menos les decía lo mismo que comenta Tassadar, que son tv's espectaculares y que con la tdt se vería algo peor pero que no lo apreciarían. Para mi sorpresa, la mujer empezó a preguntarle porqué tenían tantos tv's con videos promocionales en 4k si en España tardará en llegar y que de esta manera engañaban a los clientes. Después de soltarles un rollo, la mujer se fue enfadada.. La cara del comercial era para hacerle una foto.
Era la cuarta vez que yo acudía a esta tienda, solamente, para ver en vivo la oled LG EC930v. Las anteriores ocaciones estaba apagada. Por fin, a la cuarta va la vencida, la pude ver en marcha y aluciné. La imaginé en mi salón, le hice fotos, la grabé y me fui de la tienda con las manos vacías. :argh:

Jejejeje, yo también he ido ya dos veces para ver el OLED LG. La primera vez tenían una demo increíble donde se veían los estupendos negros y colorido de esta tele (lo comenté más arriba en esta rama). Sin embargo el otro día la tenían con la TDT, mientras que justo al lado tenían una Samsung quantum dot con una demo 4k.

Saludos
 
Desde luego, si ahora mismo me tuviera que comprar una tele me iría de cabeza a por un full HD.
 
¿El contenido 1080p se ve peor en una 4k que en una fullhd? El reescalado debería ser sencillo, ¿no?
Por mucho que lo pienso, no le encuentro muchas pegas a una 4k. (ahora twngo fullhd y no puedo comparar)
 
Yo todas las veces que he ido a ECI, MM o Fnac, por nombrar las habituales no he podido ver en una 4K jamás un canal TDT HD ni SD. La excusa ... que no tienen antena o la que tienen la señal es mala, cuando deberían de saber que en TDT no existe señal buena o señal mala, eso era en analógico la típica niebla. En tdt o se ve o no se ve saliendo cortes y la propia tv saca el carte de "no señal" ...

En fin, solo la ponen con videos promo del fabricante o bien un Bluray 1080p que no es ni de lejos un 1080i de nuestra querida tdt en España, es por eso la pregunta a quienes la tienen en casa y ven tdt habitualmente en ella.
 
Yo tengo el mismo pensamiento general que habéis mostrado por ahora en el hilo (quizás un poco más radical), y de hecho me he comprado este año una TV FullHD cuando podía habérme comprado perfectamente una 4K, pero hay que tener en cuenta que hay 3 tipos de compradores de TVs 4K:
- El desinformado, cuyos ejemplos ya habéis citado.
- El informado que ha comprado más con el corazón que con la cabeza quizás siguiendo un impulso y haciendo una apuesta de futuro.
- El que utiliza la TV más para jugar con contenidos 4k.

El desinformado es muy probable que si le preguntas, te conteste que sí está a gusto con la TV que tiene, porque al final todos nos acostumbramos a la TV que tenemos en nuestro salón, y los posibles fallos, suciedad, falta de definición, o alguno de los problemas acabados en -ing y que en un principio puedes sufrir, al paso de los meses quedan en el olvido (salvo que tengas otra buena TV al lado FullHD con la que comparar, que no es lo normal). Además lo normal es que el cliente desinformado sea aún más feliz precisamente por ese detalle, por la desinformación.

Dentro de los clientes informados supongo que habrá de todo. El que sea muy exigente estará dándole muchas vueltas a la cabeza, pero también creo que habrá muchos que finalmente se acostumbrarán a la TV que tienen, y esa falta de definición por la suciedad al tener que escalar contenidos SD y HD hata 4k es muy probable que a día de hoy no la vean o no les moleste, especialmente si tampoco tienen una buena TV FullHD al laco con la que comparar.

Y por último quienes compraron la TV para principalmente vía PC acceder a más contenidos 4K, especialmente juegos, pues tienen que estar gozando realmente con la TV, ya que me imagino que jugar en 4k tiene que se una experiencia fantástica.
 
Desde luego, si ahora mismo me tuviera que comprar una tele me iría de cabeza a por un full HD.

En relación a esta frase, planteo una pregunta que yo me estoy haciendo desde hace un tiempo, viendo por ejempo, los lanzamientos de Panasonic este 2015, que en gamas medias/altas solo saca TV 4K's.

¿Hoy en día, si tuviérais que comprar una TV, compraríais un gama baja/media Full HD o un gama media/alta 4K?
 
Ese es el problema y gran interrogante. Las gamas meduas-altas todos los fabricantes solo hacen 4K y eso puede condicionar la compra de un BUEN FULLHD pues no hay solo en gamas medias-bajas.
 
Donde situaríais la W808C de Sony para 2015? Full-HD de media gama? o sería quizás de las mejores Full-HD a la que se podría aspirar este año?

Cuales hay por encima de esa?

Yo me niego a comprar una 4k para luego la mayor parte del tiempo ver contenido SD o HD estandar de TDT o streaming.
 
¿Hoy en día, si tuviérais que comprar una TV, compraríais un gama baja/media Full HD o un gama media/alta 4K?

Como dice Manuel, esa es la cuestión. Todo depende de las preferencias de cada uno.
Por ejemplo, si la tele se me ha roto o es muy vieja (crt, no tiene tdt), teniendo en cuenta los pocos contenidos con los que voy a poder exprimir mi nueva tele, pillaría una full HD baratita para tirar unos pocos años y esperar a que bajen las oled. Éste caso también me valdría para una segunda residencia o algo así.
Si la vas a cambiar por capricho y soy un friky de lo último en tecnología, pues a por un tele 4K, o incluso, si tengo mucha pasta, a por una oled.
En éstos temas somos todos unos viciosos (yo el primero), pero hay veces que no se puede usar sólo el corazón, hay que saber usar la cabeza.
Desde luego, en mi caso, pienso tirar con lo que tengo unos años y cuando haga el cambio será a oled.
 
Me parece que soy el primer poseedor de una tele 4k que entra en el hilo (no lo se seguro)....

Yo compre el verano pasado, la x8505b , en otoño la x9005b y hace un mes y pico la Panasonic ax800 (querida y odiada a partes iguales).....

Como bien dice un compañero, la compre para jugar con el PC a 4k es una experiencia que recomiendo a todo el mundo, es ACOJONANTE la nitidez que puede dar esta resolución......pero también tengo un reproductor zappiti 4k 30fps y uno VTEN que saca 4k a 60 fps.....cada cierto tiempo me pongo unas demos y tráiler y la verdad que disfruto muchísimo aunque sea poquito....parece ser que ya esta el estándar hecho y que muy muy pronto disfrutaremos el bluray 4k.....que con el HDR debe ser lo máximo!!! (tengo una JU9000 en mente)....

El tema del TDT, pues ta muy trillado, claro que señales de 720p y mas abajo pierde definición, no reescala bien le cuesta.....yo "personalmente" no veo mucho TDT, para ver el telediario, algún programa de política o algún reality no necesito ese plus de nitidez.........todo lo demás lo veo en bluray o en mediaplayer, (series, películas etc).....

Entiendo que para mucha gente es imprescindible el TDT, no para mi....

El reescalado de 1080p estas tvs lo hacen muy muy bien, mención especial a la ax800 cuando activas el direct 4k, esta tv si que se ven los blurays 1080p muy muy pero que muy bien.....después las sonys en mi opinión no lo hacen tan bien........aunque en términos generales la X9 es mejor televisión que la ax800........(sobre todo por los problemas de uniformidad conocidos de esta ultima)......

En mi opinión, llevo casi un año disfrutando del 4K y lo que me queda, mi experiencia es MUY POSITIVA.

Para terminar...una reflexión que gustara mucho a los "detractores" de las tvs 4k.........si tuviera que elegir unas de mis tvs para una isla desierta...probablente seria el ec930 oled 1080p.........es una autentica pasada de Tv.....y mira que desfallece un poco en movimiento....cosa que la ax800 la supera en mi opinión...
 
Yo estoy pensando en comprarme la Sony 65W858C que sale en breve y en tres o cuatro añitos ir ya a por una Oled de 75-80 pulgadas.
Creo que nunca me había costado tanto decidirme por una tele.
 
Yo estoy pensando en comprarme la Sony 65W858C que sale en breve y en tres o cuatro añitos ir ya a por una Oled de 75-80 pulgadas.
Creo que nunca me había costado tanto decidirme por una tele.

Si lo miras asi, (y luego pasaras a un oled supongo que 4k, porque 1080p ya ni los fabricaran) , es buena eleccion, aun queda un tiempo para tener pelis 4k como tenemos ahora los blurays
 
los televisores 4 k rescalan bien por usb o ay q comprar un reproductor aparte y conectarlo por usb? solo la quiero para ver películas y series por usb el tdt ni lo veo
 
los televisores 4 k rescalan bien por usb o ay q comprar un reproductor aparte y conectarlo por usb? solo la quiero para ver películas y series por usb el tdt ni lo veo

Si lo que vas a pincharle es 1080p podría valer, si es menor, yo no compraba 4K. Lo que ya no tengo claro si todos los tv 4k escalan desde USB
 
Yo creo que "Leonigsxr1000k5" lo ha explicado muy bien (como es habitual) y él entraría dentro del tercer grupo de compradores que expliqué en mi anterior intervención.
Él ha tenido varias TVs 4k y su sensación respecto a la experiencia es muy buena, y seguro que tiene que ser así especialmente en su caso porque es principalmente un "jugón" y encima en 4k, con lo cual supongo que debe ser algo alucinante.
Además le añade un reproductor 4K que aunque haya contenidos limitados le sirve para darle gusto a sus ojos y hacer que su compra tenga aún más sentido.
Si a eso le sumas que quizás él sí pueda tener acceso a un reproductor Bluray 4k y sus correspondiente películas cuando éstas aparezcan en el mercado, entonces todo cobra más sentido.

Para para el resto de perfiles creo que no hay dudas. La mejor manera de ver la TDT ahora y dentro de 10 años será con una TV FullHD (o inferiores), y lo mismo sucederá si lo que se consume es la calidad que ofrece Digital + ya sea a través del Iplus u otra "manera".
Lo habitual es que los consumidores de series (el 90% son emitidas y se descargan en 720p y además con compresiones) y películas en MKV ripeadas, la TV ideal seguirá siendo una FullHD o inferior.
Y para consumir FullHD (una película en Bluray por ejemplo), yo he podido hacer 2 comparaciones.
Una entre mi plasma VT60 y una Sony 9005 (ganaba el plasma porque la Sony añadía claramente ruido y grano a la imagen).
La otra en una sala dedicada de una conocida tienda del País Vasco. Con este contenido es donde las diferencias se recortan, pero por pura lógica prefiero una FullHD que no tengo que inventarse millones de pixeles, y además tampoco justificaría la diferencia de precios.

Aún así, y en relación al título del hilo, sigo pensando que es muy probable que la mayoría de las personas que hayan comprado una TV 4k estén contentos con su compra, siempre que no tengan otra TV FullHD al lado para comparar, porque los ojos al final siempre se acostumbran a lo que ves y en un par de semanas ya no aprecian los defectos. Es como cuando tienes alguna diotría pero no necesitas ponerte gafas. Tu ves perfectamente bien pero si te ponen unas gafas graduadas dices: hostias, si parece que me acaban de limpiar los ojos. Una vez te las quitas notas la diferencia, pero a los pocos minutos ya no eres consciente de tu pequeña falta de vista.
Y eso es lo importante, que uno esté contento con lo que compra, sobre todo si no ha pagado mucho por ello, ya que creo que todos coincidimos en que a día de hoy no está justificado pagar una burrada por una TV 4K salvo las excepciones comentadas (que tengas un determinado perfil y que puedas conseguirla a buen precio).

Respecto a la TV Panasonic AX800 sin duda no es una TV mala. Eso sí, yo la he visto varias veces en tienda y me decepcionó mucho y era la que peor se veía con diferencia al compararla con sus homólogas. Estoy seguro que no estaba bien configurada, o sencillamente en la tienda interesaba que resaltaran más otras marcas. En cualquier caso lo que es seguro es que no estaba correctamente calibrada (también me ha ocurrido esto con alguna OLED en tienda).
Tampoco creo que tenga tantos detractores, su problema en este foro y en alguno americano ha sido que se prometió que la TV no tenía clouding ni banding y ofrecía unos negros incluso mejores que un Plasma. Recordemos el famoso eslogan "La Serie AX800 vence al Plasma". Eso se repitió casi diariamente durante meses, generando tal expectación que cuando los primeros compradores de este foro se hicieron con unas y pagaron más de 4.000 euros, se encontraron con la sorpresa de que era una LED más, con sus pros y sus contras, que lo que se había asegurado cientos de veces era falso, y que pagar 4.000 euros por esa TV (o por otra similar) era una auténtica barbaridad.
Sí es cierto que luego ha tenido problemas de clouding y banding superiores a la media, pero si por ejemplo si se le hubiera dado la misma propaganda durante meses a la Sony a una Samsung, le hubiera ocurrido más o menos algo parecido.
 
Yo creo que "Leonigsxr1000k5" lo ha explicado muy bien (como es habitual) y él entraría dentro del tercer grupo de compradores que expliqué en mi anterior intervención.
Él ha tenido varias TVs 4k y su sensación respecto a la experiencia es muy buena, y seguro que tiene que ser así especialmente en su caso porque es principalmente un "jugón" y encima en 4k, con lo cual supongo que debe ser algo alucinante.
Además le añade un reproductor 4K que aunque haya contenidos limitados le sirve para darle gusto a sus ojos y hacer que su compra tenga aún más sentido.
Si a eso le sumas que quizás él sí pueda tener acceso a un reproductor Bluray 4k y sus correspondiente películas cuando éstas aparezcan en el mercado, entonces todo cobra más sentido.

Para para el resto de perfiles creo que no hay dudas. La mejor manera de ver la TDT ahora y dentro de 10 años será con una TV FullHD (o inferiores), y lo mismo sucederá si lo que se consume es la calidad que ofrece Digital + ya sea a través del Iplus u otra "manera".
Lo habitual es que los consumidores de series (el 90% son emitidas y se descargan en 720p y además con compresiones) y películas en MKV ripeadas, la TV ideal seguirá siendo una FullHD o inferior.
Y para consumir FullHD (una película en Bluray por ejemplo), yo he podido hacer 2 comparaciones.
Una entre mi plasma VT60 y una Sony 9005 (ganaba el plasma porque la Sony añadía claramente ruido y grano a la imagen).
La otra en una sala dedicada de una conocida tienda del País Vasco. Con este contenido es donde las diferencias se recortan, pero por pura lógica prefiero una FullHD que no tengo que inventarse millones de pixeles, y además tampoco justificaría la diferencia de precios.

Aún así, y en relación al título del hilo, sigo pensando que es muy probable que la mayoría de las personas que hayan comprado una TV 4k estén contentos con su compra, siempre que no tengan otra TV FullHD al lado para comparar, porque los ojos al final siempre se acostumbran a lo que ves y en un par de semanas ya no aprecian los defectos. Es como cuando tienes alguna diotría pero no necesitas ponerte gafas. Tu ves perfectamente bien pero si te ponen unas gafas graduadas dices: hostias, si parece que me acaban de limpiar los ojos. Una vez te las quitas notas la diferencia, pero a los pocos minutos ya no eres consciente de tu pequeña falta de vista.
Y eso es lo importante, que uno esté contento con lo que compra, sobre todo si no ha pagado mucho por ello, ya que creo que todos coincidimos en que a día de hoy no está justificado pagar una burrada por una TV 4K salvo las excepciones comentadas (que tengas un determinado perfil y que puedas conseguirla a buen precio).

Respecto a la TV Panasonic AX800 sin duda no es una TV mala. Eso sí, yo la he visto varias veces en tienda y me decepcionó mucho y era la que peor se veía con diferencia al compararla con sus homólogas. Estoy seguro que no estaba bien configurada, o sencillamente en la tienda interesaba que resaltaran más otras marcas. En cualquier caso lo que es seguro es que no estaba correctamente calibrada (también me ha ocurrido esto con alguna OLED en tienda).
Tampoco creo que tenga tantos detractores, su problema en este foro y en alguno americano ha sido que se prometió que la TV no tenía clouding ni banding y ofrecía unos negros incluso mejores que un Plasma. Recordemos el famoso eslogan "La Serie AX800 vence al Plasma". Eso se repitió casi diariamente durante meses, generando tal expectación que cuando los primeros compradores de este foro se hicieron con unas y pagaron más de 4.000 euros, se encontraron con la sorpresa de que era una LED más, con sus pros y sus contras, que lo que se había asegurado cientos de veces era falso, y que pagar 4.000 euros por esa TV (o por otra similar) era una auténtica barbaridad.
Sí es cierto que luego ha tenido problemas de clouding y banding superiores a la media, pero si por ejemplo si se le hubiera dado la misma propaganda durante meses a la Sony a una Samsung, le hubiera ocurrido más o menos algo parecido.

Muchas gracias por tus palabras galicia, pues la verdad que me conoces si.....no espero el momento en comprar el primer bluray 4k y las primeras pelis.....(si ya existieran saldria corriendo a por ellas jejejeje)....

Respecto a la ax800 no la seguí desde el principio....pero si panasonic dijo que mataba plasmas....mal vamos jajajaj.........para mi es muy buena tele......PARA LO QUE CUESTA AHORA.......si llego a pagar 3000 euros con estos problemas.....estaria mas cabreao jajajaj.........

....cierto que sin tener efecto "placebo" jugando a juegos no aprecio los fallos que tiene viendo pelis.........esta tele para jugar es de 10 y lo digo en serio y mojandome......luego tiene sus contras....que son pocos pero IMPORTANTES.....(basicamente solo 3, clouding, banding y negros de aprobado rapado), si los pasas por alto, gran panel y buenisimo color y movimiento, (a la par del x9 y encima con muuucho menos ghositng)

A mi parecer el mejor LED que he tenido es el x9005b , si no "sangrara" seria un led PERFECTO......cara a cara con mi ST50 le aguanta el embite jajajaj........contras tus queridas VT galicia lo tendria mas dificil por supuesto (las vt son mucha vt)....

Estoy con una mosca con la JU9000 que me gusta cada dia mas...igual os doy hasta una sorpresa jejej

Un abrazo a todos que ya sabeis que sin ser "tecnico" intento ser objetivo y realista ;)

EDITO: quiero alabar el reescalado de la ax800, es muy muy bueno, la verdad que muy superior al x9 en mis ojos vaya :) si hay algun jugador en la sala, esta tv es muy recomendable.....
 
Sin ser propietario de un 4K, respondiendo a la pregunta de lo que he leido podría decir que pienso que la gente no está lo suficientemente descontenta como para devolver los televisores 4K que han comprado por ser 4K. Si hay devoluciones en televisores 4K suelen ser por problemas de otro tipo: banding, clouding, negros pobres, .... e incluso de los que devuelven un 4K muchos vuelven a probar con otro 4K. Profundizando un poco más en lo que la gente expresa en relación a la satisfación con cada tipo de contenido la mayoria admiten que los 4K son superlativos, los 1080p de calidad se ven excelentes e incluso algunos extraordinarios y los SD aquí donde pienso que existen diferencias según como deciis de los diferentes perfiles (diferencias físicas en cuanto a capacidad visual y psicológicas en cuanto a exigencia). Los que tienen mayor agudeza visual y son más exigentes si notan un deterioro apreciable y los que tienen menor agudeza y/o son menos exigentes o no notan ese deterioro o no les preocupa.Tened en cuenta que como deciis tampoco tienen un fullHD de la calidad del 4K al lado para comparar. Pienso que cuando hablamos de SD hay que distinguir los diferentes niveles de bitrate/compresión/calidad: creo que un DVD o un HDrip con un bitrate/compresión bueno si el reescalado del tv es bueno no debería de perder significativamente.

Por último de lo que hablais de Panasonic y la AX800, creo que Panasonic nunca vendió su AX800 como una aproximación al plasma, eso fue el AX900: Panasonic’s Plasma-Like LED TV is AX900 with Direct Local Dimming - HDTVtest
 
Si, estoy de acuerdo con lo expuesto en los últimos post, en especial del comentario de "leonigs ..." ya que juraría que es el compañero con más experiencias en tv y en especial 4k pues prácticamente por su casa tiene lo mejor en tv.

La pregunta viene, porque llega un momento, previsible hace un par de años, que conforme fueran avanzando los años, iba a ser más complicado para aquellos que buscamos un buen tv, decidir entre un buen FullHD y un buen 4k, las diferencias de precio a igualdad de tamaño se ha reducido a los 300 € totalmente asumibles por muchos, pero que los fabricantes han prácticado una jugada no prevista, al menos por mí, y ha sido dejar las FullHD en la franja media y baja, y para las medias y buenas pasar directamente al 4k, con lo que si quieres una buena tv, no hay opción, o te vas a 4k o te compras gamas medias-bajas.

Pienso que es una mala práctica y mala estrategia de marketing, pero ante eso, poco se puede luchar, cuando además lo han puesto en práctica todos los fabricantes por igual.

Difícil cuestión, decidir hoy comprar un buen tv. :-/
 
Si, estoy de acuerdo con lo expuesto en los últimos post, en especial del comentario de "leonigs ..." ya que juraría que es el compañero con más experiencias en tv y en especial 4k pues prácticamente por su casa tiene lo mejor en tv.

La pregunta viene, porque llega un momento, previsible hace un par de años, que conforme fueran avanzando los años, iba a ser más complicado para aquellos que buscamos un buen tv, decidir entre un buen FullHD y un buen 4k, las diferencias de precio a igualdad de tamaño se ha reducido a los 300 € totalmente asumibles por muchos, pero que los fabricantes han prácticado una jugada no prevista, al menos por mí, y ha sido dejar las FullHD en la franja media y baja, y para las medias y buenas pasar directamente al 4k, con lo que si quieres una buena tv, no hay opción, o te vas a 4k o te compras gamas medias-bajas.

Pienso que es una mala práctica y mala estrategia de marketing, pero ante eso, poco se puede luchar, cuando además lo han puesto en práctica todos los fabricantes por igual.

Difícil cuestión, decidir hoy comprar un buen tv. :-/
Gracias Manuel :) , la verdad que en el tema del contenido no os falta nada de razon.....dime tu el señor que se comprara en 2013 la x9005a y no tuviera pc.....que exceptuando los videos del mediamark.....que ves en 4k????

Ahora parece mas cercano.....que ya mas o menos lo han estandarizado.....pero seguro manuel que lo primero que veamos sean remasterizaciones....

Como tu bien dices siempre , aun quedan por lo menos otros 2 años para ir a la fnac y ver la coleccion completa.....

Pienso que el 2013 fue demasiado pronto....incluso 2014......pero bueno para jugar estoy encantado ;)

El tema de hacer una gama alta fullhd.....supongo que ya no les compensara o yo que se jejejej. Saludetes xesde el movil sorry
 
Seguimos dandole demasiada importancia ala resolucion. Y obviamente teniendo en cuenta usos puntulaes como el del compañero y los juegos 4k, la realidad es que a mi lo unico que me imorta es los negros y el contrraste que tenga la TV, si es 4k pues bueno, si es 1080p pues tmabien y si es 720p tampoco me importa. Para ver tv y cine a distancias normales con los contenidos que usamos la amyoria de los ususarios las diferencias no son tan grandes y/o apreciables como para justificar la compra de una TV 4K hoy en dia.
 
Atrás
Arriba