Modo straight o pure direct en amplificador yamaha cual usan y por que?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema tevexb
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
T

tevexb

Invitado
Tengo la duda el manual recomienda este que quita artefactos y circuitos y apaga la pantallita (eso me gusta) para la mejor calidad de sonido pero el straight segun es a como es la pelicula o el juego ustedes poseedores de amplis yamaha que prefieren

Saluditos
 
Hola!

Si no tienes una sala acondicionada, sin duda modo "straight", el modo "pure direct" pasa el sonido tal y como esta, sin ningún tipo de procesamiento, pero notaras un sonido apagado si no tienes una sala acondicionada.
 
El modo Direct, Pure Direct, Straight, etc, sólo tiene sentido si tenemos una sala dedicada, tratada acústicamente, y con una óptima ubicación de cajas y punto de escucha.
 
Deboi dijo:
El modo Direct, Pure Direct, Straight, etc, sólo tiene sentido si tenemos una sala dedicada, tratada acústicamente, y con una óptima ubicación de cajas y punto de escucha.
Haz clic para expandir...

Podria definir sala dedicada?

Tengo mis frontales bien ubicados mi subwoofer mis altavoces traseros justo detras de mi sillon y mis altavoces de presencia para atmos y dts x en la parte mas alta rayando mi techo.

O acaso necesito tener una sala de cine como los que estan en youtube

Saludos
 
Sala dedicada me refiero a una sala donde todo esté orientado exclusivamente a obtener la mejor calidad de sonido, sin nada "extra" que interfiera. Lo que nos llega al oído no es el sonido de las cajas, sino la combinación cajas/sala, por eso es tan importante o más la sala que las cajas.
 
Bueno, yo uso el pure direct para música estéreo. No tengo la sala tratada, pero si tenia un estéreo con un dac, y la forma de acércame a aquel sonido, es escuchando la música en pure direct.
 
Para mí, el pure direct no tiene sentido. Siempre va a sonar peor que el straight si se ha pasado el YPAO.

Saludos.
 
Sriver dijo:
Para mí, el pure direct no tiene sentido. Siempre va a sonar peor que el straight si se ha pasado el YPAO.

Saludos.
Haz clic para expandir...

Entiendo que con el modo "straight" en los Yamaha la calibración YPAO puede seguir activa. En ese caso me parece bien.
 
En un salón normal es difícil conseguir una óptima ubicación para las cajas y punto de escucha. Las cajas necesitan espacio alrededor, estar separadas de las paredes traseras y laterales. También es importante formar un triángulo equilátero con las frontales y el punto de escucha (y en muchos casos "girarlas" unos grados hacia este punto). El tweeter de los frontales mejor que esté a la altura de los oídos y en el caso de el central o los surrounds inclinarlos para que el tweeter apunte éstos. Tampoco es bueno que el punto de escucha esté pegado a la pared trasera. Aparte de todo esto necesitaremos tratamiento, (podríamos llamarlo como mínimo a alfombras, cortinas, etc) pero mejor aún paneles acústicos. Como en la mayoría de los casos todo esto no se puede conseguir, afortunadamente existen los sistemas de calibración que nos van a ayudar (aunque milagros no hacen), pero siempre deberíamos intentar partir de la mejor situación posible.
 
Deboi dijo:
Entiendo que con el modo "straight" en los Yamaha la calibración YPAO puede seguir activa. En ese caso me parece bien.
Haz clic para expandir...

Una pregunta mas al poner PURE DIRECT toda la calibracion YPAO y toda la configuracion que haya hecho como por ejemplo aumentar los DB al central se pierden verdad???? O que se respeta en el PURE DIRECT?
 
tevexb dijo:
Una pregunta mas al poner PURE DIRECT toda la calibracion YPAO y toda la configuracion que haya hecho como por ejemplo aumentar los DB al central se pierden verdad???? O que se respeta en el PURE DIRECT?
Haz clic para expandir...
No se respeta nada, se desactiva la EQ, control de tono, distancias, tooodo (YPAO y cualquier otra calibración manual). Si tu sala aguanta bien un Pure Direct, perfecto, pero sería muy extraño si no la tienes acondicionada. Straight respeta la señal de la fuente y además admite EQ y calibrados opcionales. Lo que no admite Straight son DSPs, y otros efectos que alteran la señal o la simulan. Sin duda, la elección sería Straight.
 
Keef dijo:
No se respeta nada, se desactiva la EQ, control de tono, distancias, tooodo (YPAO y cualquier otra calibración manual). Si tu sala aguanta bien un Pure Direct, perfecto, pero sería muy extraño si no la tienes acondicionada. Straight respeta la señal de la fuente y además admite EQ y calibrados opcionales. Lo que no admite Straight son DSPs, y otros efectos que alteran la señal o la simulan. Sin duda, la elección sería Straight.
Haz clic para expandir...


La neta jugue un rato super Mario Odyssey en pure direct y la neta es la misma mamad@ jaja creo que mi sala no esta lista no note nada a normal por mas que levante la oreja, lo que si es una belleza son los DSP para musica como el hall of munich del A3060 que belleza por dios
 
Buenas, en cuanto a mejorar la acústica de tu sala te recomendaría que pusieras una alfombra que cubra la mayor parte del suelo y que separaras todo lo que pudieras las torres ya que los monitores lo veo más complicado, y que est@s estuvieran un pelín rotados hacia el centro de tu punto de escucha.
Si pudieras orientar el central para que proyectara el sonido un poco más hacia abajo también sería bueno, cuadros en las paredes para evitar reflexiones etc...
Y luego vuelve a pasar el YPAO.

Sobre Pure Direct o Straight pues lo que te han dicho, si tienes buena sala y buena producción para reproducir Pure Direct, que no pues amortiza el YPAO y usa el modo Straight con la ventaja de que si lo tienes configurado en Small puedes hacer un 2.1 para el stereo y así mandar las freq. más bajas al Subwofer (cortándolo a 80 - 90 hzs) de manera que con un nivel medio-bajo de volumen (SPL) notarás mucho mejor los graves.

Salu2!
 
Deboi dijo:
El modo Direct, Pure Direct, Straight, etc, sólo tiene sentido si tenemos una sala dedicada, tratada acústicamente, y con una óptima ubicación de cajas y punto de escucha.
Haz clic para expandir...

Ni así tiene sentido. Lo del "recorrido mínimo de la señal" es otro de los "mitos/ bulos" que corren por el mundo del "hiend"... bulo que en realidad los ingenieros de sonido que graban nuestros CD que mejor se escuchan se lo pasan por el arco de triunfo (porque son plenamente conscientes de dicha falacia):
De hecho, en los mejores estudios de grabación utilizan ordenadores y mixers enormes (con un recorrido de la señal cientos de veces mayor que el que en el peor de los casos tenemos en nuestros sistemas de hifi caseros).:

Del bulo del " direct"... a la realidad:
34zglkg.jpg

r90rgg.jpg





- Yo tengo libertad total en la colocación de cajas y sala tratada... y a pesar de estar a solo 1.1m de las cajas (casi todas en punto de escucha cumplen un desviamiento máximo de +/-5dB a 1/6 octava pre-EQ, que en la zona media y alta es todavía menor), pasar un EQ de cada canal de forma independiente es alucinar con el cambio (tanto tonal como en la focalizacion). Es otro nivel de calidad, que una vez lo has vivido ya no tiene vuelta atrás.

De hecho, en tres décadas de afición (en las que en las dos primeras décadas no me pedida certamen alguno al que pudiera asistir), no he escuchado jamás algo similar en un sistema que no disponga de EQ fina + sala acústicamente tratada (y eso incluye sistemas de muchos ceros, aunque la mayoría de asistentes acostumbrados a sistemas poco ajustados alucinaban, estuvieran o no con el direct).

Un saludete
 
Sriver dijo:
Para mí, el pure direct no tiene sentido. Siempre va a sonar peor que el straight si se ha pasado el YPAO.

Saludos.
Haz clic para expandir...

Lo del "direct" se creó en el mundo del hiend (término que tiempo atrás en hifi no existía) para vender la falacia de que el recorrido de la señal variaba la calidad de sonido. Fue una forma de montar su "mundo exclusivo/una religión exclusiva" en el que poco a poco ir captando adeptos (aunque su predicado fuera falaz)

- No es casualidad que cada vez haya más sistemas de corrección de sala (cada vez más avanzados), que desmontan ese bulo del "direct" (incluso incluidos en sistemas estéreos).
De hecho, ya por los 90 algunos comercios "hiend" que "en cierta manera" chocaban un poco con el resto (como el desaparecido Amadeus, que también vendían cajas HUM con drivers Focal) realizaron comparativas entre sistema tras corrector de sala vs sin, y todos los asistentes comentábamos tras la comparativa la enorme diferencia en el sistema optimizado.

De hecho, el responsable de dicho comercio tenía ya en aquella época como sistema principal, un sistema activo con drivers incrustados en la pared y ajustados con procesadores.... y no un sistema de mínimo recorrido de la señal con cajitas pasivas de muchos ceros.


Un saludete
 
Yo uso Straight porque el modo Pure no habilita el subwoofer, y la configuración que tengo es monitores mas sub. Si no tuviera subwoofer creo que me daría lo mismo (no hago uso del YPAO).

Un saludo :)
 
JCe dijo:
Yo uso Straight porque el modo Pure no habilita el subwoofer, y la configuración que tengo es monitores mas sub. Si no tuviera subwoofer creo que me daría lo mismo (no hago uso del YPAO).

Un saludo :)
Haz clic para expandir...

Para mi no usar el YPAO o cualquier otro sistema similar teniéndolo, es como ducharse con agua helada teniendo agua caliente... Pruébalo y ya no lo dejarás.
 
DiasDePlaya dijo:
Para mi no usar el YPAO o cualquier otro sistema similar teniéndolo, es como ducharse con agua helada teniendo agua caliente... Pruébalo y ya no lo dejarás.
Haz clic para expandir...

Con el ypao ya lo intenté en su momento y me daba unos resultados horribles. Sigo con el Mathaudio que funciona muy bien.

Un saludo :)
 
JCe dijo:
Con el ypao ya lo intenté en su momento y me daba unos resultados horribles. Sigo con el Mathaudio que funciona muy bien.

Un saludo :)
Haz clic para expandir...

Haberlo dicho antes! MathAudio es buenísimo, lo usé mucho tiempo, pero ahora prefiero REW, requiere más trabajo pero el resultado es aún más fino.

Para ser sincero creo que REW es solo un poco mejor que MathAudio.
 
JCe dijo:
Con el ypao ya lo intenté en su momento y me daba unos resultados horribles. Sigo con el Mathaudio que funciona muy bien.

Un saludo :)
Haz clic para expandir...

Yo tampoco aconsejo correctores automáticos poco potentes (con poco ajuste oersonalizado): tienen que tener potencia de ajuste tanto en el cálculo como en la customizacion suficientes como para poder dejarlo a gusto del consumidor. :)

Un saludete
 
Y ya me gustaría que el ypao me fuera bien ... sería un gustazo poder tener todas las fuentes ecualizadas ;)
 
atcing dijo:
Yo tampoco aconsejo correctores automáticos poco potentes (con poco ajuste oersonalizado): tienen que tener potencia de ajuste tanto en el cálculo como en la customizacion suficientes como para poder dejarlo a gusto del consumidor. :)

Un saludete
Haz clic para expandir...

Pero de todas maneras son mejores que nada!
 
Buenas, a mi personalmente me gusta escuchar la música en pure direct (tengo un denon), y para mi suena mejor y lo mas importante no me hacen bolas de graves que si me hacen si lo pongo en modo música por ejemplo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba