imported_HUESO
Miembro1.997 mensajesdesde 2005
2.874 agradecimientos
Ayer estuve mas de 5 horas haciendo pruebas, realice una nueva medición con el foco estrecho en 7 posiciones, por que quería priorizar en principio un sonido mas preciso y focalizado para una mejor reproducción musical.
Cree 3 filtros uno en cada Slot disponible con las siguientes 3 opciones:
- (1) La primera con Dirac Live con una curva +8 propuesta por Dirac, que posteriormente se quedó en +5 en los graves y una caída de -1.7/1.8db en agudos, frontales en Large.
- (2) La segunda con Dirac Bass Management con +6db en graves y una caída de -1.8db en agudos y corte de frontales en 70hz, central en 80hz, traseros en 80 hz y Atmos en 90hz
- (3) La tercera con Dirac Bass Control con una curva +6db en graves y -1.8 db en agudos y los cortes que calcula automáticamente.
Por otra parte cargué en el Slot1:
- (4) Audyssey con una curva personalizada +5db para comparar en música y frontales en Large.
- (5) Posteriormente también cargué en el Slot1 Audyssey con una curva para cine, EQ "0" db y direccionamiento del canal LFE (-10db) a los frontales que es como mejor rendimiento en graves he obtenido con Audyssey en mi instalación.
Después de varios filtros con Dirac Live (1) en reproducciones musicales, llego a la conclusión PERSONAL que el mejor equilibrio en los graves y agudos esta en +5db y -1.7 db, y empiezo hacer comparaciones con Audyssey (4) con una curva personalizada +5db y una pequeña caída en agudos de mas o menos -1.5db, con Dinamic EQ desconectado, es una curva prácticamente calcada a la curva de Dirac Live (1).
Tengo que aclarar que después de INFINITAS pruebas, es la configuración y curva de Audyssey que mejor sonido había logrado obtener en mi sala, y aun así, era un sonido que no me llegaba a convencer musicalmente al 100%, de ahí la adquisición de Dirac, para ver si podía mejorar el resultado obtenido.
La comparativa fue realizada con una batería de canciones que utilizo como test y que me conozco al "dedillo", por ejemplo en "Dacoit Duel", con Audyssey (4), las cuerdas suenan bien, los tambores cuando entran suenan potentes y los vientos con suficiente detalle y "realidad, cuando cambiamos a Dirac Live (1), las cuerdas suenan mas reales y ganan en textura, los tambores suenan con mas autoridad y mejor grave, pero es que a demás con varias capas de "textura" en sonido del bombo, y los vientos suenan mas reales y creíbles.
En "Leave Me Tonight" de Derrin Nauendorf, en Audyssey (4), la guitarra, suena con un punto de "aspereza", y la voz del cantante con "un puntito" de agresividad, el golpeo en la guitarra suena buena profundidad, cuando cambiamos a Dirac Live (1), la guitarra suena maravillosa en textura, y la voz del cantante no tiene nada de ese puntito de agresividad que si tenia en Audyssey (4), el golpeo de la guitarra es contundente y con una mayor profundidad.
Con música electrónica, como "Doin´t Right" de Daft punk o "Royals" de Lorde, el grave de Dirac Live (1) es bastante mayor, que el de Audyssey (4), con mas control y menos reverberación, un sonido mas seco, la diferencia es notoria y en algunos casos sobresaliente.
En resumen, Dirac Live (1), mejora a Audyssey (4), sobre todo en los graves, mayores y mas profundos, con un mejor control del mismo en la sala. En los medios es notable la mejoría, las cuerdas y voces suenan mas "reales", los agudos o la parte alta se puede decir que tiene el mismo detalle en ambos sistemas pero digamos que en Dirac Live (1), el agudo tiene la misma resolución, pero es mas fluido y "cansa" menos. La escena sonora me parece IDENTICA en ambos sistemas, si mas amplia ni mas estrecha.
La música con Direct Bass Management (2), suena respecto a Dirac Live (1), con un grave algo mas anémico, aunque, con mayor alcance por abajo, y una ligera perdida de calidez en los medios, resumiendo me gusta menos como suena.
La música con Dirac Bass Control (3), suena DISTINTA, hay una mayor escena sonora, hay un ligero mayor detalle en todos los instrumentos, incluidas las voces, y el grave suena totalmente distinto, con algo menos de medio grave pero mas "limpio" y curiosamente focalizado en el centro de la escena sonora, es una sensación extraña, el grave tiene mucho control pero mucho alcance, bajo mi punto de vista tendría que crear 2 filtros con Dirac Bass Control (3), uno con un incremento en graves de +6/+7 para cine, pero para música quizás el equilibrio está en una curva con +5db.
No se que opción me convence mas, si Dirac Live (1) o Dirac Bass Control (3), hay cosas que me gustan mas en uno que en otro, tengo que hacer mas pruebas, pero creo que con un mayor ajuste Dirac Bass Control (3) puede ser el vencedor, veremos...
En cuanto a mis opiniones en cine, las voy a poner en otro post mas abajo, pero puedo adelantar, que es donde me he llevado una mayor sorpresa, en música confiaba y sabia que Dirac iba a ser mejor y Audyseey nunca me había llegado a convencer, pero en Cine..., me parece que Audyssey lo hace muy bien, y la curva de Audyssey (5) en cine me parecía difícilmente mejorable, o eso creía...
Un saludo.
Cree 3 filtros uno en cada Slot disponible con las siguientes 3 opciones:
- (1) La primera con Dirac Live con una curva +8 propuesta por Dirac, que posteriormente se quedó en +5 en los graves y una caída de -1.7/1.8db en agudos, frontales en Large.
- (2) La segunda con Dirac Bass Management con +6db en graves y una caída de -1.8db en agudos y corte de frontales en 70hz, central en 80hz, traseros en 80 hz y Atmos en 90hz
- (3) La tercera con Dirac Bass Control con una curva +6db en graves y -1.8 db en agudos y los cortes que calcula automáticamente.
Por otra parte cargué en el Slot1:
- (4) Audyssey con una curva personalizada +5db para comparar en música y frontales en Large.
- (5) Posteriormente también cargué en el Slot1 Audyssey con una curva para cine, EQ "0" db y direccionamiento del canal LFE (-10db) a los frontales que es como mejor rendimiento en graves he obtenido con Audyssey en mi instalación.
Después de varios filtros con Dirac Live (1) en reproducciones musicales, llego a la conclusión PERSONAL que el mejor equilibrio en los graves y agudos esta en +5db y -1.7 db, y empiezo hacer comparaciones con Audyssey (4) con una curva personalizada +5db y una pequeña caída en agudos de mas o menos -1.5db, con Dinamic EQ desconectado, es una curva prácticamente calcada a la curva de Dirac Live (1).
Tengo que aclarar que después de INFINITAS pruebas, es la configuración y curva de Audyssey que mejor sonido había logrado obtener en mi sala, y aun así, era un sonido que no me llegaba a convencer musicalmente al 100%, de ahí la adquisición de Dirac, para ver si podía mejorar el resultado obtenido.
La comparativa fue realizada con una batería de canciones que utilizo como test y que me conozco al "dedillo", por ejemplo en "Dacoit Duel", con Audyssey (4), las cuerdas suenan bien, los tambores cuando entran suenan potentes y los vientos con suficiente detalle y "realidad, cuando cambiamos a Dirac Live (1), las cuerdas suenan mas reales y ganan en textura, los tambores suenan con mas autoridad y mejor grave, pero es que a demás con varias capas de "textura" en sonido del bombo, y los vientos suenan mas reales y creíbles.
En "Leave Me Tonight" de Derrin Nauendorf, en Audyssey (4), la guitarra, suena con un punto de "aspereza", y la voz del cantante con "un puntito" de agresividad, el golpeo en la guitarra suena buena profundidad, cuando cambiamos a Dirac Live (1), la guitarra suena maravillosa en textura, y la voz del cantante no tiene nada de ese puntito de agresividad que si tenia en Audyssey (4), el golpeo de la guitarra es contundente y con una mayor profundidad.
Con música electrónica, como "Doin´t Right" de Daft punk o "Royals" de Lorde, el grave de Dirac Live (1) es bastante mayor, que el de Audyssey (4), con mas control y menos reverberación, un sonido mas seco, la diferencia es notoria y en algunos casos sobresaliente.
En resumen, Dirac Live (1), mejora a Audyssey (4), sobre todo en los graves, mayores y mas profundos, con un mejor control del mismo en la sala. En los medios es notable la mejoría, las cuerdas y voces suenan mas "reales", los agudos o la parte alta se puede decir que tiene el mismo detalle en ambos sistemas pero digamos que en Dirac Live (1), el agudo tiene la misma resolución, pero es mas fluido y "cansa" menos. La escena sonora me parece IDENTICA en ambos sistemas, si mas amplia ni mas estrecha.
La música con Direct Bass Management (2), suena respecto a Dirac Live (1), con un grave algo mas anémico, aunque, con mayor alcance por abajo, y una ligera perdida de calidez en los medios, resumiendo me gusta menos como suena.
La música con Dirac Bass Control (3), suena DISTINTA, hay una mayor escena sonora, hay un ligero mayor detalle en todos los instrumentos, incluidas las voces, y el grave suena totalmente distinto, con algo menos de medio grave pero mas "limpio" y curiosamente focalizado en el centro de la escena sonora, es una sensación extraña, el grave tiene mucho control pero mucho alcance, bajo mi punto de vista tendría que crear 2 filtros con Dirac Bass Control (3), uno con un incremento en graves de +6/+7 para cine, pero para música quizás el equilibrio está en una curva con +5db.
No se que opción me convence mas, si Dirac Live (1) o Dirac Bass Control (3), hay cosas que me gustan mas en uno que en otro, tengo que hacer mas pruebas, pero creo que con un mayor ajuste Dirac Bass Control (3) puede ser el vencedor, veremos...
En cuanto a mis opiniones en cine, las voy a poner en otro post mas abajo, pero puedo adelantar, que es donde me he llevado una mayor sorpresa, en música confiaba y sabia que Dirac iba a ser mejor y Audyseey nunca me había llegado a convencer, pero en Cine..., me parece que Audyssey lo hace muy bien, y la curva de Audyssey (5) en cine me parecía difícilmente mejorable, o eso creía...
Un saludo.
