Dune: Parte tres (Dune: Part Three, 2026, Denis Villeneuve)

Fx7nNyG.jpeg

AOq1riM.jpeg

cQZX3KJ.jpeg

n0fuy2D.jpeg
 
Ufff... el nivel de abstracción del trailer me ha encantado, casi casi parece que vamos a estar ante una película minimalista de personajes rodados sobre fondos desérticos (o palacios brutalistas).

Por lo demás, estoy seguro que que la historia me va a enganchar (diría que por lo ya visto en va a haber cambios respecto a las novelas, así que me espero sorpresas) con esa mezcla de tragedia griega, drama shakesperiano e regustos coppolianos (cada vez veo más en este Paul Atreides a Michael Corleone, incluso Chamalet me parece un poco trasmutado en Pacino).

Ahora a ver cuando repaso las dos entregas anteriores. Y de postre, en menos de un mes reestreno de la versión lynchiana :agradable

Saludos
 
Brutal.
Leto II y Ghanima ya mayores, cuando en el Mesías nacen en las últimas páginas. O sea, que se meten en Hijos de Dune. Tiene todo el sentido, aunque sea para tener un desenlace más contundente, porque el Mesías solo se queda corto.

Y por lo que se ve, también le pegan un bocado a Paul de Dune, con la yihad y esos años de guerra que en el Mesías apenas se cuentan. Mira que los libros del hijo y Anderson nunca me han convencido, pero para rellenar ese hueco en pantalla vienen al pelo.

Lo de Chani conspirando contra Paul ya cambia más la novela pero tiene todo el sentido viniendo de los cambios que vimos en Parte II, no solo al final sino durante toda la peli con el escepticismo de Chani en contra de ese mesías. Parece que a Villeneuve se le quedaba corta la conspiración de Irulan con la cofradía y las Bene Gesserit.

Y a Paul ya se ve en los tráilers que no lo blanquean nada. A nuestros ojos es un tirano con 61.000 millones de muertos a la espalda, y lo sabe. Pero ve lo que viene, y no le queda otra para salvar a la humanidad. La contraposición con el mesías convencional, que se vale de su sacrificio para un bien último y más grande. Éste necesita sacrificar a muchos más, y a sus seres queridos para ese bien último. El arco que le da visualmente Villeneuve con el cambio en su aspecto físico es brutal.

Visualmente, me atrevo a decir que está a una escala similar a LOTR. Coherente, elegante... IMAX sí o sí.
 
Última edición:
reconozco que me da cierto miedo ponerme a pensar en todo lo que va a cambiar de la historia original, me da que los cambios va a ser de importancia. Lo cual no tiene que ser necesariamente bueno o malo, pero me gustaría que fuese más respetuoso con la historia original
 
David8 dijo:
Brutal.
Leto II y Ghanima ya mayores, cuando en el Mesías nacen en las últimas páginas. O sea, que se meten en Hijos de Dune. Tiene todo el sentido, aunque sea para tener un desenlace más contundente, porque el Mesías solo se queda corto.

Y por lo que se ve, también le pegan un bocado a Paul de Dune, con la yihad y esos años de guerra que en el Mesías apenas se cuentan. Mira que los libros del hijo y Anderson nunca me han convencido, pero para rellenar ese hueco en pantalla vienen al pelo.

Lo de Chani conspirando contra Paul ya cambia más la novela pero tiene todo el sentido viniendo de los cambios que vimos en Parte II, no solo al final sino durante toda la peli con el escepticismo de Chani en contra de ese mesías. Parece que a Villeneuve se le quedaba corta la conspiración de Irulan con la cofradía y las Bene Gesserit.

Y a Paul ya se ve en los tráilers que no lo blanquean nada. A nuestros ojos es un tirano con 61.000 millones de muertos a la espalda, y lo sabe. Pero ve lo que viene, y no le queda otra para salvar a la humanidad. La contraposición con el mesías convencional, que se vale de su sacrificio para un bien último y más grande. Éste necesita sacrificar a muchos más, y a sus seres queridos para ese bien último. El arco que le da visualmente Villeneuve con el cambio en su aspecto físico es brutal.

Visualmente, me atrevo a decir que está a una escala similar a LOTR. Coherente, elegante... IMAX sí o sí.
Haz clic para expandir...
Me fascina esa idea que tenéis algunos de que matar 61.000 millones de seres humanos sea "salvar a la humanidad" 😂😂😂

Doy gracias a Dios de que casi ninguno tengáis un puesto de responsabilidad serio 😅

Todos los que habláis del bien último y más grande me mandáis un mensaje cuando os tireis por un puente por uno. 😉
 
Bone dijo:
Me fascina esa idea que tenéis algunos de que matar 61.000 millones de seres humanos sea "salvar a la humanidad" 😂😂😂

Doy gracias a Dios de que casi ninguno tengáis un puesto de responsabilidad serio 😅

Todos los que habláis del bien último y más grande me mandáis un mensaje cuando os tireis por un puente por uno. 😉
Haz clic para expandir...
Me alegra que te fascine, porque esa idea no es mía, es de Frank Herbert. Escribió El Mesías de Dune precisamente para que a nadie se le ocurriera ver a Paul como un salvador, ya exactamente así pasó con la mayoría de los lectores del primer libro, y en mi comentario lo llamo tirano con todas las letras. O sea, que acabas de darle la razón a Herbert, y a mí, pensando que me llevabas la contraria. Pasa mucho con los que leen la sinopsis en vez del libro.

Y tranquilo, que ni yo tengo un puesto de tal responsabilidad, ni Paul Atreides existe. Lo de los puentes, mejor lo dejamos. Ahí no te sigo, ni por la humanidad ni por nadie 😘
 
Esto... ¿alguien imaginaba a Paul Atreides como un heroe, cuando precisamente ya desde un principio, los planteamientos de Herbert son la critica al fanatismo religioso/totalitario?

Digo esto porque es lo que EL PRIMER LIBRO plantea con las lecturas de la 'profecia' de los Frennen y no escribio el tercero para rearfirmarlo... o eso lo entendi desde el primer momento.
 
PrimeCallahan dijo:
Esto... ¿alguien imaginaba a Paul Atreides como un heroe, cuando precisamente ya desde un principio, los planteamientos de Herbert son la critica al fanatismo religioso/totalitario?

Digo esto porque es lo que EL PRIMER LIBRO plantea con las lecturas de la 'profecia' de los Frennen y no escribio el tercero para rearfirmarlo... o eso lo entendi desde el primer momento.
Haz clic para expandir...
Por lo que yo sé, y habré leído o visto en algún documental, cuando la primera parte fue un éxito, y la gente hablaba de Paul como un héroe, Herbert se puso las pilas y comenzó con Mesías para dejar meridianamente claro que Paul no era ningún héroe.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba