En ese caso podríamos comparar el EMPIRE y no el Legend, y aun así, no tendría sentido a no ser que me lo llevara a su sala.
Yo no estoy tan seguro. Sonarán muy parecidos, pero es que vas a depender mucho de la sala y cada sala es un mundo y tiene su propia personalidad que siempre deja su huella, huella que con la ecualización y/o tratamiento acústico puedes mejorar pero es casi imposible reducir sus efectos al 100% y eso hay que tenerlo claro.
No necesariamente, eso depende de muchos factores. Én cualquier caso, nosotros oímos dbs, no vatios. Tal vez para conseguir 86 dbs de spl en el punto de escucha, con las cajas A precisemos 75W y con las B 105W (más pote de volumen), pero en ambos casos estaremos ochendo 86 dbs en el mismo punto ¿me explico?
.
Seguro que sí, pero por si acaso ... En cualquier caso, que ni se te pase por la cabeza que soy un "toca`pelotas" ¿eh?
Tienes toda la razón pero si tuviéramos que detallar todas las respuestas tanto estaríamos una eternidad paras escribir cada una de ellas :-/
Pues ya me dirás entonces como puedes valorar "sólo el sub" si estáis comparando sub + cajas que por mucho que cortes sobre 80hz siguen dando información en 20hz a nada que la caja sea grandota, que se suma a lo que da el sub...
Y luego claro, se prueba un sub de 12" en ess condiciones y resulta que es el no va más....
Un salduete
. Por eso hay que ser algo mas serio y riguroso a la hora de valorar un componente.
Los graves por debajo de 80Hz que dan caja y sub no se pueden ni filtrar con el cerebro ni tapando la caja con la mano a no ser que tu mano tenga varios metros de diámetro
Sobre la información engañosa pues claro que la hay si no se miden los subs sólo... pero evidentemente los resultados medidos van a estar mucho más adulterados cuando a un sub le sumas la extensión de una caja gordota que baja que cuando lo está de unos monitores de dos vías que apenas day ganancia por abajo ;D
Un saludete
jo, Acting, no perdonas ni una
yo no puedo ser tan riguroso como tu, ya que no tengo tantos conocimientos ni experiencia
solamente intento disfrutar de este hobby y comentar mis experiencias e impresiones con los medios, conocimientos y capacidades que tengo
Pecci tiene ahora unas cajas muy bestias, pero me dio la misma impresión cuanto tenía las diva, que tendrán 3 veces menos volumen. Pero son eso, impresiones sin rigor, como dices tú . ummm
Creo que ya nos conocemos suficiente para no pensarlo je,je,je
Tienes toda la razón pero si tuviéramos que detallar todas las respuestas tanto estaríamos una eternidad paras escribir cada una de ellas :-/
Bueno... yo sólo puedo hablar por los estudios que se han realizado sobre ello, incluso a través de auriculares y tonos puros (que es la metodogía en la que con mayor facilidad se distinguen las más mínimas diferencias), y en posteriores pruebas tanto a travás de auriculares como entre subs de muy diversos tamaños en las que he igualado curva en lo posible con dos memorias diferente de EQ para conmutar... y en blind test nadie ha sido capaz de distinguirlos (y eso que ni siquiera estaban colocados en idéntica posición).
Sobre el tema de los tweeters yo pienso que aunque iguales curvas si hay ciertas diferencias (que son debidas a la directividad de la caja e interacción con la sala que no se puede corregir con EQ siemre y cuando los tweeters cumplan unos mínimos de calidad y estén cortados para que la THD no llegue a extremos audibles al SPL al que se realiza la prueba.
En graves por debajo de 80hz la directividad ya no es un problema que pueda marcar diferencias, se me ocurre diferente curva de respuesta, delay suficientemente alto como para ser audible (prácticamente todos los subs cumplen de sobras) y la distorsión armónica sobre un tono puro (pero no con música, dnde la señal es variada y compleja). Muy alto tendría que estar un armónico para no quedar enmascarado por la propia señal musical, y mientras que el sub no esté cerca de su propio límite dichos armónicos no estarán suficientemente altos respecto a la intensidad del impulso para poder ser detectados, ya que incluso a través de auriculares con tonos puros éstos no se detectan si no están a niveles casi tan altos como el propio tono fundamental en frecuencias graves (además, añadir lo que la propia sala enmascara: mucho más en graves profundos de la diferencia que pueda haber entre dos subs en frecuecais tan bajas). El siguiente enlace de Axiom es extremadamente interesante y coincide con los estudios de Floyd Toole sobre el mismo tema. Leedlo entero y echarle un vistazo a las gráficas resultantes del blind test. Cuelgo sólo el último párrafo donde se hace un resumen:
Experimental Study : Distortion - Axiom Audio
Y es que somos mucho más sordos a detectartodo tipo de distorsiones/niveles de ruidos de lo que nos pensamos
Depende. En esto del audio, como en otras muchas cosas, la única verdad absoluta es que no hay verdades absolutas.
Pues sí y no sólo eso : no hay que olvidar la capacidad de adaptación de lo que oyes, me explico. Desde el punto de vista de calidad de audio, de la alta fidelidad, el teléfono es penoso, pero sin embargo, pese al recorte tímbrico, pese al recorte en ancho de banda, enseguida identificas quién te llama y hasta te suena bien.