Tema: THX 1138

Es una obra maestra y se habla de ella porque a muchos nos lo parece.

Ah, ser... Que palabra más divina. Nos convierte a todos en dioses. O demiurgos.No... creo que lechuginos. No lo recuerdo. No tengo muy claro a mis orientalistas.

¿Los dioses tienen ojete o no lo tienen?

Vuelta a los viejos tiempos, en fin...

No creo que THX 1138 sea merecedora de estar recolectando polvo ni tampoco que sea una obra maestra. Para mí es una muestra muy interesante de la Ci-Fi de principios de los 70, período con una fuerte influencia de 2001. No creo que esto sea razón para criticarla.

Entiendo que a quien no le guste el minimalismo le parezca aburrida, lenta, y vacía. En mi caso es todo lo contrario, me hace disfrutarla más.

Esa cuidada estética que tiene la pelí, con predominio de colores básicos (blanco sobre todo) me parece un ejercicio precursor de lo que años más tarde se vería en Star Wars.

Iniciado por Jimbo

No creo que THX 1138 sea merecedora de estar recolectando polvo ni tampoco que sea una obra maestra. Para mí es una muestra muy interesante de la Ci-Fi de principios de los 70, período con una fuerte influencia de 2001. No creo que esto sea razón para criticarla.

Entiendo que a quien no le guste el minimalismo le parezca aburrida, lenta, y vacía. En mi caso es todo lo contrario, me hace disfrutarla más.

Esa cuidada estética que tiene la pelí, con predominio de colores básicos (blanco sobre todo) me parece un ejercicio precursor de lo que años más tarde se vería en Star Wars.

Se agradece que des tu opinión sin faltar a nadie Jimbo (ojalá otros tomaran nota).
Yo no me he referido en ningún caso a que la peli sea merecedora de estar recolectando polvo, sino al hecho de que de no ser Lucas el director y fuera Pepe Gomez, estoy seguro que estaría completamente olvidada y nadie se hubiera preocupado de restacarla para nada (es una reflexión personal). Es cierto que tiene un planteamiento e idea interesante, pero en MI OPINION (que no es la verdad absoluta, ni lo pretendo) el desarrollo de la misma es torpe y soso. La compré por 5€ porque hacía años que no la veía, el caso es que me sigue pareciendo (a mí, no hablo por los demás) un film totalmente prescindible. Mi conclusión sobre Lucas es que es un maestro de las finanzas y un mediocre director. Ojo! Aún reconociendo el 10 sin dudarlo que le doy a "La guerra de las galaxias", no olvidemos que en las otras dos delegó con acierto en otros directores, por lo demás no hace sino repetirse y explotar lo mismo una y otra vez, la nueva trilogía muestra su claramente su irregularidad un episodio 1 que no hay por donde cogerlo, un segundo que no pasa del suficiente y un tercero que tras los dos batacazos anteriores logró potabilizarlo y convertirlo en una buena conclusión, de "American graffiti" mejor ni hablar. En fin es sólo una opinión personal, espero que no suponga un problema para nadie.

¡¿De American Graffiti mejor no hablar?! ¡Me cago en la puta que parió a Panete! :cabreo

Estupenda pelicula,con una pausa cinematografica de lo mas sugerente,con unos decorados inquietantes,cierto es que hay que estar predispuesto a lo que te va ha ofrecer,la idea de fondo me parece muy original,para mi las mejores peliculas con temas transgresores son de la misma epoca de esta misma y en cuanto a que si el director no hubiera tenido exito posteriormente,la pelicula estaria olvidada,creo que no puesto que si una pelicula te gusta no miras quien la dirigio,oh si????

Iniciado por Alex.Drugo

en cuanto a que si el director no hubiera tenido exito posteriormente,la pelicula estaria olvidada,creo que no puesto que si una pelicula te gusta no miras quien la dirigio,oh si????

Yo reconozco que sí, me influye quién es el director. No exijo lo mismo a uno que otro. Es algo que por lo menos a mí me predispone a poner una puntuación, lo cual también he de reconocer que muchas veces me hace ser menos objetivo. Pero no lo puedo evitar.

He de reconocer que a mi me pasa algo parecido,con algunos directores ,ejemplo si Kubrick hubiera echo un truño,que nos el caso,mi interior ,mi mente se impondrian a la logica de que es un truño y veria una obra maestra,de todas maneras me quedo tranquilo por que el genio fue y siempre sera el mejor,el michael jordan del celuloide. Rip

Me parece una interesante obra primeriza. Aquí había un Lucas que no volvió nunca más, un Lucas interesado por la experimentación formal. El uso del sonido en esta película es maravilloso, es casi un personaje más, el que marca el latido de la propia película, como ocurría en "2001".

No es una obra maestra, está claro. Es la ópera prima de un joven brillante que en ese momento estaba alucinando con el lenguaje cinematográfico como fin en sí mismo, antes que como medio para narrar transparentemente una historia.

Un colega me la ha puesto como un tostón inaguantable, lo que es media garantía de que pueda ser una gran peli jajaja.

Tengo más ganas de verla para decidir por mí mismo, y la curiosidad propia del proyecto tambien.