Versión para imprimir
Primera imagen de la primera producción Disney en 2D después de intentar hacer sus pinitos en las 3D, y de Encantada:
http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/1662.jpg
(No la encuentro a mayor resolución)
Se estrenará en 2009 y dirigen John Musker y Ron Clements.
Más info sobre la película aquí.
Rafalet, me has alegrado el día. Todo lo que sea dibujos 2D + Disney es una gran noticia y si encima es para el año que viene (no es mucho tiempo) la paciencia y la espera se pueden soportar.
Estoy leyendo el argumento en el enlace y no sé si lo dello saquen en una peli Disney pero por los tiempos que corren quien sabe.Spoiler:
nah... basta de vivir del cuento, lo mejor (y mas honesto) que podian hacer es coger todo el catalogo de grandes hits desde Blancanieves al Jorobado de Notredam y reestrenarlas de tres en tres todos lo años una a una, era una sana constumbre que tenian y que se fue al garete con la llegada del dvd, es triste, que como yo, haya gente que no haya visto en el cine ni Blancanieves ni Pinocho ni Fantasia
Rafalet, te vale?
http://img.photobucket.com/albums/v5...afirstlook.jpg
Muy muy buena noticia.....:sonrison
¿Creiais que la cosa iba a quedar así? (según horas perdidas):
COMO ESTA EL PATIO.Cita:
Y ahora, las arenas movedizas. Hay cierta polémica en dos frentes. Primero, me refiero a una cosilla que publica The Jim Hill Disney’s Blog, en la que menciona que John Lasseter, jefe de animación de Pixar (ahora una y trina con Disney) y nuevo jefe de la división tradicional de Disney Animación (Walt Disney Feature Animation) ha elegido a Newman, compositor habitual de Pixar para componer la banda sonora del film, dando la patada al músico original, Glenn Slater.
Hill recibió al día siguiente varios correos de profesionales de la animación que temen que esta decisión sea sólo la primera dentro de la presunta intención por parte de Lassetter de “convertir la WFDA en Pixar II” . No obstante, el propio Hill da una perspectiva bastante coherente a todo el asunto, argumentando que Lasseter ve cómo The Princess and the Frog puede ser la última oportunidad que tenga esta sección de animación de Disney –que ha levantado cabeza un poquito con Encantada–, por lo que ha decidido elegir a un compositor que sabe va a responder a las expectativas (Newman acumula doce, repito, 12 nominaciones al Oscar) y con el que ha trabajado en Toy Story, Toy Story 2, Monstruos, Bichos y Cars. No obstante, ojalá Lasseter le hubiera echado un par de… narices, apostando por la elección original de sus creadores, que para algo hacen la peli a su mejor juicio y con todas sus ganas.
En segundo lugar, la cuestión racial, que se aborda en este otro post de Jim Hill. Según el autor, el hecho de que Tiana sea la primera chica negra que protagoniza un film de animación Disney ha levantado cierta polvareda entre los defensores de lo que en Estados Unidos conocen con mayúsculas como Corrección Politica (el segundo y último comentario subjetivo que voy a hacer es el siguiente: dado que esta tendencia me parece un comportamiento empleado para minimizar cualquier tipo de diferenciación racial, social o religiosa para evitar ofensas contra ciertas mentes “bien” pensantes, creo que la CP es una de las lacras de nuestros tiempos cinematográficos. Fuera del cine, me reservo mi opinión). El caso es que estos señores comenzaron a criticar que la princesa se llamaba Maddy –similar a Mammy o Addy, (presunto, según Hill) nombre de esclava, en el que consideraban su profesión como “deshonrosa” y que el título original, The Frog Princess, parecía un insulto para los franceses. Esto último merece una explicación: “frog” es el epíteto equivalente a “gabacho” y el film se desarrolla en el Cuarto Francés de Nueva Orleans. En fin, que estas críticas se efectuaron sin haber tenido acceso al guión o al material de la peli. Su única base eran las hojas de casting.
Y como dice Jim Hill “aquí tienes a los pobres Ron y John intentando lidiar con la enorme presión que supone que una división entera de animación dependa del éxito de tu film, intentando hacerlo lo mejor que pueden, sólo para encontrarse en mitad de esta tormenta de Corrección Política”.
Como medida de protección, los de Disney lanzaron una política de control de daños: emplearon una noticia en el USA Today para dar a conocer el cambio de nombre de la protagonista. Como los rumores no cesaban, la compañía se vio obligada a sacar un comunicado previo, una medida sin precedentes por cierto, en el que aseguraban que “a este cuento de hadas le quedan todavia dos años y medio antes de ver la luz. No se han revelado más detalles del film, y por desgracia mucha de la información divulgada es inexacta. Cuando hacemos hojas de casting empleamos información inexacta para evitar dar a conocer detalles del film, por lo tanto la información que manejan los medios es incorrecta”.
Por que Pixar nunca ha tenido ningún tipo de problema de este tipo y la Disney de toda la vida cada vez que se mete en un proyecto despierta a los sectores más radicales de USA?
Coño, ni que fuera instinto básico...
Hay algo que no entiendo: el tal Glenn Slater no parece que sea compositor. Es el que escribe las letras, pero no la música. Ha trabajado con Alan Menken un par de veces, sustituyendo al fallecido Howard Ashman. Es más, me extraña que los propios directores no cogiesen a Alan Menken, el cual se encuentra con Glenn Slater componiendo la adaptación a Broadway de La Sirenita: http://www.ibdb.com/person.asp?ID=80644
Actualizado: en una página en portugués que encontré lo explican mejor:
http://www.animatoons.com.br/the-fro...-slatter-fora/
Era Alan Menken el elegido, ya me extrañaba. Me jode porque Randy Newman a mi no me gusta tanto como Alan Menken, y más después de ver su trabajo en Encantada.
Refloto el hilo con el póster avance de El sapo y la princesa:
Hace pocos días también publicamos el tráiler de la película :)
Título español:
Tiana Y El Sapo
http://www.estrenosdecine.net/peliculas/1420/
http://www.sensacine.com/film/fichef...lm=129003.html
Esto... Frog es rana. Sapo, es Toad. No es lo mismo. Y no; la rana no es la hembra del sapo.
Es que "Tiana y la rana" sonaba a "Tiana Marrana" y no es plan.
¡Pues yo casi lo prefiero! :mpartoCita:
Iniciado por Hidroboy
¿En castellano cómo se llama el cuento?
Creo que Tiana y el Sapo. De echo, siempre he oído que era el sapo más que la rana.
Tráiler en castellano
Y se confirma lo del título. :fiu
Tiana y el sapo?? Qué tiene de malo "La princesa y la rana"? Esto es jodidamente tercermundista. Y porque la rana ahora es un sapo? Quién coño se encarga de poner estos títulos? Supongo que serán varias personas no? No hay nadie con dos dedos de frente? Acojonante. Y digo yo, no resulta más atrayente y clásico, además de fiel, "La princesa y la rana" de Disney, que "Tiana y el sapo" de Disney? Esto es como si a "El Rey León" le ponen de título "El príncipe guepardo". En fin. Spain is still Spain.
viendo que randy newman (urg) es el compositor... puede que haya alguna cancion?
si es asi... podria ser tan absurdo con que hayan traducido una cancion y para que rime mas, le hayan hecho ese cambio de titulo.
ahi va mi teoria:
es "LA princesa y EL sapo" porque asi suena a ELLA y EL. O sea, la parejita (al final se casan, no? bueno, nose, digo yo... que ni idea del cuentecito)
en cambio, si pones "LA princesa y LA rana", dos articulos femeninos, pues la gente de aqui de Mickey S.A. igual teme que los niñitos no lo asocien o piensen cosas rariiiiiiiiisimas...
cuela?
Pues si, bien traido. Aún con ese razonamiento, perfectamente posible, me suena mejor "La princesa y el sapo", no?. Es que lo de Tiana puede conmigo...:xploto :DCita:
Iniciado por F_Elliott
¿Y qué pasa con La bella y la bestia? :DCita:
Iniciado por F_Elliott
touché.
(igual ese es que ya era un titulo clasico y tal, casi una expresion popular...)
Primeros 5 minutos
Con 4 notitas de nada me acabo de enamorar de la banda sonora. :P
Además en la película siempre decían "Bella y Bestia", sin artículos.
En Estados Unidos ya está cosechando unos aceptables números en taquilla :agradable
Tiana Y El Sapo ( http://www.imdb.com/images/b.gifThe Princess and the Frog, Ron Clements & John Musker, 2009 ).................... 9
La mejor peli de lo que llevamos de año y no hace ni mes y pico. O sea que... Otro cuento de hadas made in Disney, y en esta ocasión tenemos a una chica negra y ambientada en Nueva Orleans.
La peli tiene un inicio normalito pero la cosa va subiendo a mejor. Los números musicales están muy bien: el del villano, el de Naveen, el del cocodrilo Louie y el de Mamma Odie, y eso que la he visto en versión en español. El doblaje no me ha parecido nada malo. Y eso que semanas antes habria leído lo de Makako, King Africa, Alex Úbago y compañia y puse el grito en el cielo. Me tengo que tragar las palabras.
Lo que he notado es que hay algunas secuencias bastante adultas, como los momentos en las que sale el villano, el Dr. Facilier y en especial su número musical.
El final que tiene la luciérnaga Ray es muy emotivo.
Espero poder repetir visionado. Qué guapa es Tiana, y el Príncipe Naveen me recuerda al príncipe de La Bella Durmiente o, ya muy de lejos, a Gascón de La Bella y La Bestia con el cabello corto.
Me ha parecido ver algunos guiños a Misión Imposible ( esa Tiana colgada como en la primera peli de Tom Cruise ), a Fraggle Rock y a The Three Stooges ( esos tres cazadores que quieren capturar a las ranas ).
Mira que es tontica la Charlotte.
Me encanta Disney, a ver si reviven el origen de Disney, porque ultimamente, con las sagas que sacan,... Dama y el vagabundo 2, la cenicienta 2 y 3.... eso para mi ya es demasiado la verdad. A ver si con esta pelicula vuelven un poco a su origen, lei un articulo en el periodico que opinaba lo mismo que yo.
salu2
Vista ayer tarde en compañía de mis dos preciosidades, el pequeño "Nota" de 3 años recien cumpliditos y mi otra debilidad de casi 7 añitos.
No es el tipo de animación que más me gusta pero tengo que reconocer que me he disfrutado muchísimo con la película y sales del cine con una sonrisa. La historia es tierna y dramática a la vez, está bien realizada y los constantes números musicales están muy logrados y no se me han hecho pesados. Como escribe Dawson más arriba, le cuesta algo arrancar pero va ganando con el paso de los minutos.
Hay personajes entrañables como la luciérnaga o el caimán y el típico malvado, protagonizado por el siniestro Dr. Facilier, está magníficamente doblado por Javier Gurruchaga.
En fin, película que encantará a los más pequeños y a los amantes de los clásicos Disney. Por cierto, mi pequeña de casi siete años salió encantada.
Saludos, El Nota. :agradable
He ido a verla con mi sobrina de 3 años. Su primera experiencia en cine se ha saldado con una siesta durante el 90% del metraje. Y eso que en casa se traga las pelis enteras y 2 o 3 veces seguidas.
En fin, peli muy recomendable, de las mejores de Disney sin duda en los últimos años. Se nota que Lasseter está en el poder.
Entre tanta polémica (en Catalunya) por la ausencia de una copia en catalán (de ahí a que quieran hacer una ley), lo que sí que he echado en falta es una copia en v.o. Pues sin desmerecer los cantantes españoles, me gustaría haber podido ver las canciones originales. Habrá que esperar al DVD o Blu-ray.
romita
Bueno pues esta tarde mi mujer y yo hemos llevado a nuestro sobrino a ver esta película, era la primera vez que iba al cine, tiene 4 años para 5 en un par de meses y he escogido esta peli guiado por vuestros atinados comentarios porque no sabía si ir a esta o esperar a alguna de los próximos meses, curiosa la reacción de un niño que ve una sala por primera vez, cuando se apagaron las luces y se encendió la pantalla me agarró con todas sus fuerzas y me dice "Tío, mira que tele más grande tienen", mi mujer nos partíamos de risa porque estaba fascinado y encantado de la vida con sus palomitas. Sobre la peli, que es de lo que se trata pues más de lo mismo que habéis dicho ya, me ha encantado y eso que como El Nota no me van mucho las canciones, pero hay que reconocer que son muy bonitas y como dice llevaderas. La historia, fantástica como casi todo lo Disney llena de valores humanos optimistas, necesarios para los pequeños y no nos engañemos también para los que ya no somos pequeños pero necesitamos soñar con cosas mejores, instructiva y maravillosa, seguiré manteniendo que Disney tiene algo especial, están en otro planeta en esto de la animación, siempre productos de calidad que sorprenden una y otra vez. A diferencia de romita2 el peque no se durmió, todo lo contrario el puñetero se quedaba 5 minutos sentado y luego le entraba el baile de San Vito y se ponía delante, se quería subir a la butaca..., pero dormirse no se durmió de hecho aunque no paraba quieto no perdió el hilo en ningún momento. Lo más difícil fue cuando me preguntó "¿qué le ha pasado a Ray?":sudor.
Después de varios años de disfrutarla yo solo... este finde se la puse a la niña de 2 añitos... a ver si le gustaba... y salvo las escenas comentadas más arriba, que es cierto, son algo arriesgadas para ser disney :lengua... esas sombras y alguna que otra situación y gesto facial algo tenso para niñ@s... (le he pasado alguna escena que me ha dicho "no quere esta" :lengua en el total de la peli, me ha dicho que si le gusta y se la he puesto alguna vez más a trozos...
El caso es que me he dado cuenta, que nos hemos amoldado mucho a las 3D y salvo Ghibli, y alguna otra producción francesa, poco vemos en 2D y sus distintas técnicas... cuando para mi, es una animación preciosa... Una pena.
Que poco se ha hablado, movido y dicho de esta película no?
A mí me parece que esta película tiene un fallo gordo... y es la historia, que es una contradicción tras otra.
Nos presentan a una heroína, Tiana, que es una chica muy mona y muy moderna, muy responsable y muy centrada, con unos sueños y unos valores muy modernos (nada de ser princesa o casarse, quiere ser empresaria) que vive en un mundo muy moderno... y a la vez, nos meten príncipes e historias de hadas. No sé, creo que hubiera funcionado mejor con un todo más serio y más oscuro, en plan cinta de terror, y con un Príncipe que, en vez de tal, fuera un chico moderno como Tiana. Una estrella de cine, de la música o un deportista de élite. No sé si me explico. Y por otra parte, mucha corrección política. Vale, es una cinta de la Disney, pero es que la prota es una chica de color, en un Estado del sur en los años 30. Nada se dice del Ku Klux Klan, de las leyes segregacionistas, muy poco de las desigualdades sociales, la mejor amiga de Tiana es una chica blanca de clase alta...
Eso puede ser la segunda parte :cuniao
Coño Jane, tú lo que quieres es traumatizar a los niños.:cuniaoCita:
Iniciado por Jane Olsen
Yo la veo como una historia de contrastes bienintencionada que pretende, quedarse con los aspectos más optimistas de una época que como bien dices no fue precisamente cómoda para la gente de color. Esto implica retratar la juventud a través de la inocencia, con personas que no están contaminadas por el virus del racismo, por tanto no todas las chicas blancas de alta alcurnia tenían porqué ser unas hijas de p***, alguna/s habría que fuera buena persona, digo yo y en ella se quieren centrar, al igual que el príncipe termina por ver y enamorarse de la persona, algo que no representa ninguna novedad. El KKK sobra por completo creo yo, igual que si hacen una peli ambientada en la Alemania de los 40 me sobraría por completo Auschtwittz, se puede enseñar a los niños el bien y el mal de una manera más eficaz sin recurrir a esos extremos, para los cuales ya llegará su hora.
Una de las mejores cosas de la película es su fantástica animación tradicional, que me encanta, también la banda sonora con esos ritmos de jazz de Nueva Orleans me chiflan, así mismo personajes como el de Ray, Mamá Odie, el cocodrilo...:globito
Que la historia sea muy rocambolesca no lo niego, pero también es muy fresca y divertida, para nosotros en casa, uno de los mejores últimos titulos de Disney, y no tanto ensalzamiento con "Frozen"... :cuniao ¡Menos nieve y mas pantano!. :P
A mi me encanta Tiana y el sapo
La últimas de disney me parecen geniales (incluyo enredados y frozen)
A mí me parece maravillosa y cada vez que la veo me recuerda lo que hemos perdido, la animación tradicional, no quiero pecar de nostálgico pero Disney que era sinónimo de dibujo podría ofrecernos una peli de este tipo de vez en cuando, yo creo que no está muerto, a mí me parece que han querido matarlo.
Auschwitz estaba en Polonia :cortina.Cita:
Iniciado por Ludovico
Sin embargo, yo sí creo que una película ambientada en esa época y lugar tendría que mencionar esos hechos. Más que nada, por mandar un mensaje a los niños: "aquella época era así, había gente muy mala, que hacía cosas horribles, y de vosotros depende que en el futuro estas cosas no pasen más".
Cita:
Iniciado por Ludovico
La verdad es que sí, yo también echo de menos ese tipo de animación tradicional, más que nada, viendo el rumbo que está tomando el estudio con los redundantes "live action" :sudor. Pastiches vistosos. Poco más. Maléfica es directamente un atentado, La bella y la bestia un plato sabroso con un montón de calorías vacías que nutricionalmente no aportan nada. Los demás, ni los he visto ni a decir verdad tengo demasiadas ganas.
Te recomiendo la versión de "Cenicienta" de Kenneth Branagh, mejora la versión animada de Disney, por cuanto aumenta el peso en protagonismo de los personajes humanos en detrimento de los animales, justo al revés del clásico de 1950, aunque es bastante fiel y respetuosa con ésta.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
En casa nos gustó a todos un montón, y eso que no nos fiabamos mucho, pero Branagh acertó plenamente con el tono de la historia.
Cambiando de tercio:
Yo también creo que Disney debería retomar de vez en cuando una película en animación tradicional, porque tienen un colorido y una imagen especial, como de cuento... que sí que el ordenador ayuda mucho, el 3D también, pero como el dibujo a mano nada. :agradable