Tema: ¿Qué os parece Kirk Douglas?

Hola a todos. Acabo de ver Ulises y se me ha ocurrido abrir un hilo Sobre su protagonista. ¿Qué os parece? ¿Os gusta? A mí, sinceramente, me encanta, aunque siempre me ha parecido demasiado enérgico, exagerado, tenso... Demasiado "vital", vamos. Es decir, que parece que va a saltar en cualquier momento. ¿No os lo parece a vosotroa también? Aun así, como ya os he dicho, me gusta. Además, desde mi punto de vista, ha intervenido en grandes películas, como "El ídolo de barro", "El gran carnaval", "Cautivos del mal", "Dos semanas en otra ciudad", "Espartaco", "El loco del pelo rojo" (aunque esta me aburre un poco...), "Brigada 21", "El trompetista", "Duelo de titanes", "El último tren de Gun Hill", "siete días de mayo", "Un extraño en mi vida", etc...

Por cierto, ahora que tengo "Ulises" reciente, ¿no os parece que Circe (la maga) es, en cuanto a la iluminación, el personaje... no sé cómo definirlo, es como Kim Novak en "Vértigo"?

Un saludo!

También intervino en "Senderos de Gloria", no lo olvides. Una de las mejores películas que se han rodado.

Un buen actor.

Douglas también estuvo muy bien en Los vikingos.

Un actorazo que merece estar en el olimpo, su capacidad de mostrar diferentes papeles a pesar de su inexpresividad corporal es digno de elogio.
En mi opinión uno de los actores más infravalorados de la historia.

Un clásico y uno de los más grandes, pertenece a esa estirpe en vias de extición de actores (el recientemente fallecido Richard Widmark tambien era de este club) con talento, presencia, carisma y a los que las pantalla les quiere

Iniciado por GWendigo

También intervino en "Senderos de Gloria", no lo olvides. Una de las mejores películas que se han rodado.

Un buen actor.

Es verdad, se me había pasado. Un peliculón a pesar de Kubrick (es que no me gusta nada de nada este señor...)

Como actor me parece de los mejores. Eso uno de mis preferidos como Richard Widmark y Jack Palance, aunque no me guste como persona.
Por ejemplo no me pareció bien lo que hizo con "Espartaco" sustituyendo a Anthony Mann por Stanley Kubrick y el enfoque personalista que le dio a la película.
Su megalomanía y su divismo resultan irritantes, pero no olvidemos que como profesional ha sido uno de los mejores que ha dado la pantalla.
Tiene luces y sombras como todo el mundo.
"Los vikingos" es una de mis películas favoritas.
¡Ah, se me olvidaba! "20.000 leguas de viaje submarino" en donde cantaba una canción. Es raro que explotara poco esa faceta.

"Out of the Past", de Tourneur...

Si era uno de los reyes de "El Día de los Tramposos" de Mankiewicz...Un MONSTRUO

Uno de los mejores de la historia del cine. Y en su categoria, podria nombrar junto a el no mas de 10, y seguro que todos los tenemos en mente.

Iniciado por Superman

Demasiado "vital", vamos. Es decir, que parece que va a saltar en cualquier momento. ¿No os lo parece a vosotroa también?

Sí, pero en muchas ocasiones escondía un lado oscuro y brutal a punto de estallar que le hacían abominable.

Todo un MONSTRUO cinematográfico.

Un genio del que sobran palabras. Tiene una filmografía extensa, pero me quedo (por decir dos) con las de Kubrick "Senderos de gloria" y "Espartaco".

Según mi modesta opinión, Kirk Douglas ha sido y es uno de los mejores actores de la historia del cine; quizás a veces parecía excesivo, como si quisiera acapararlo todo, en otras ocasiones podría parecer algo masoquista y/o exagerado pero no hay duda alguna de los grandes trabajos que hizo en buenísimas películas como:

- El extraño amor de Martha Ivers (su debut en el cine)
- El trompetista.
- Cautivos del mal (quizás sea su mejor papel según mi gusto)
- 20.000 leguas de viaje submarino.
- Ulises
- Duelo de titanes. (aquí extrañamente era algo pusilánime)
- Espartaco.
- Dos semanas en otra ciudad, etc.

Iniciado por Superman

Es verdad, se me había pasado. Un peliculón a pesar de Kubrick (es que no me gusta nada de nada este señor...)

¿A pesar de Kubrick? ¿Qué crees que le ha podido restar a la película?

Se suele decir eso tan socorrido de "para gustos ..." pero pienso, sin haber visto aún lo suficiente, que Kubrick es inalcanzable para la mayor parte de los mortales.

Saludos.

Iniciado por GWendigo

¿A pesar de Kubrick? ¿Qué crees que le ha podido restar a la película?

Se suele decir eso tan socorrido de "para gustos ..." pero pienso, sin haber visto aún lo suficiente, que Kubrick es inalcanzable para la mayor parte de los mortales.

Saludos.

Pues a mí me parece un cansino de mucho cuidado. Me aburre profundamente. Las únicas que me gustan son "Senderos de gloria", "Espartaco" y, curiosamente, "Eyes wide shut", que es una de las más criticadas de Kubrick.

Kirk Douglas también estuvo muy bien, ya talludito, en "LA FURIA", de Brian de Palma.
Y aunque la película es mala de narices, me hizo cierta gracia "CACTUS JACK", una especie del Coyote y el Correcaminos del bueno de Kirk con un jovencísimo Arnold Schwarzzenegger, intentándole robar a éste una diligencia en el Oeste, con los mismos ardides y resultados de los personajes de la Warner convertidos en seres de carne y hueso. Mala, mala, mala... pero graciosilla y curiosa...

¿Qué opino? Que tiene noventa y tantos y nos va a enterrar a todos. Un hombre de cine para el cine.

Especialmente acojonante está en "El gran carnaval" de Billy Wilder, que casi nadie menciona y me parece una de las mejores películas/interpretaciones de todos los tiempos.