Tema: En tiempos de crisis como la de ahora, ¿es de recibo gastarse 25 euros en un Blu-ray?

Siempre he mantenido que el hecho de comprar una película es un acto libre y que, aunque el precio influya (especialmente en negativo) no va a ser el factor decisivo para que alguien que no disfrute coleccionando películas las vaya a comprar.

Todo bien tiene el máximo precio que alguien esté dispuesto a pagar por él. En el caso de bienes de producción en serie (que no son objetos únicos, vamos) tendrá el máximo precio que la mayoría esté dispuesto a pagar.

Evidentemente, ahora mismo en España, sólo un pequeño porcentaje de la población (de los compradores habituales) va a comprar películas a 25 euros. Y en términos generales la inmensa inmensa mayoría de españoles no va a comprar películas ni a 50 céntimos, ya que no les interesa en absoluto hacerles un hueco en su casa.

Iniciado por rantamplan

Siempre he mantenido que el hecho de comprar una película es un acto libre y que, aunque el precio influya (especialmente en negativo) no va a ser el factor decisivo para que alguien que no disfrute coleccionando películas las vaya a comprar.

Todo bien tiene el máximo precio que alguien esté dispuesto a pagar por él. En el caso de bienes de producción en serie (que no son objetos únicos, vamos) tendrá el máximo precio que la mayoría esté dispuesto a pagar.

Evidentemente, ahora mismo en España, sólo un pequeño porcentaje de la población (de los compradores habituales) va a comprar películas a 25 euros. Y en términos generales la inmensa inmensa mayoría de españoles no va a comprar películas ni a 50 céntimos, ya que no les interesa en absoluto hacerles un hueco en su casa.

Mientras uno gane mas de 2000 euros al mes como minimo podra seguir coleccionando, pero como la mayoria ni gana ni 800 al mes pues los precios abusivos que se los queden ellos...y como bien decias la mayoria de los españoles sabe muy bien lo que hace

Un no-cinéfilo que vea una película a ese precio la comprará si está por ella. Por los motivos que sean. Los que gastamos mucho en esto, ya digo, hemos descubierto hace tiempo que el precio ideal para todos es de 10 euros. Ahí está la clave. Ellos ponen esos precios abusivos para los que no pueden esperar o para los que los mueven motivos concretos; después con las ofertas o las bajadas se quedan en esos precio y... ¡zas! Sólo un poco de paciencia y punto.

Yo he sido coleccionista toda mi vida,pues herede esta aficion de mis padres.
Como muchos,empeze por el Vsh,seguido del Laser Disc,el DVD y ahora el Bluray.

Llegue a pagar por la edicion de Titanic en DVD cuando salio mas de 7000 pesetas de las de entonces.

En tu pregunta si es normal en tiempo de crisis gastarse 25 euros por una pelicula?

Pues si y no.

Igual me gasto ese dinero porque me apetece tener la pelicula el dia de su salida,porque me lo puedo permitir o porque prefiere gastarme 25 euros en una pelicula que en dos cubatas.
Cada uno es libre de gastarse el dinero en lo que mejor le parezca.

y si no se puede o no se quiere gastarse ese dinero por una pelicula pues siempre estan las ofertas,las tiendas de segunda mano o demas

yo saco verdaderas ofertas en peliculas muchas veces,sobretodo en Cex,esa tienda que le tienes tanta mania.

Recién salido el tema del vídeo (2000, beta y vhs) compré Tiburón y Hace un millón de años por 19.000 pesetas (las dos), en Barcelona. Incluso esperé a que hicieran copias de ambas para vendérmelas. Tenían una cincuentena de grabadores conectados. Y ya no digo cuando coleccionaba en celuloide. Las películas en color salían por unas 45.000 pesetas. Si hiciéramos la conversión a nuestros días, sería para tumbarte. Y a pesar de todo eso, desde hace mucho tiempo, compro por el precio que veo razonable.

Madre mia,yo recuerdo a mi padre cuando se compro el VSH que no vendian peliculas y se tenian que cambiar en el videoclub,tu llevabas una pelicula y la cambiabas por otra que ya habian visto ciento y la madre jaja y ala cuando te cansabas de ella lo hacias otra vez.

Las cintas de video estaban por las nubes y ya no hablemos de los Laser Disc.

Que compramos el aparato y cada pelicula costaba un ojo de riñon y encima a mitad de visionado te tocaba levantarte y darle la vuelta al disco xd.

y los DvD cuando salieron tambien estaban caros caros,que ya digo por Titanic cuando salio pague un paston

Mirandolo asi,no es tan caro pagar 25 euros por una pelicula si de verdad te apetece tenerla el dia de su salida la verdad

Pues no sé si será de recibo. Ayer o antesdeayer leí que Japón inició las emisiones de TV en 4k. Luego decían que los juegos olímpicos de Tokio en 2020 serán emitidos en 8K.
Yo me pregunto, los sistemas de tierra actuales (TV) están a 720p líneas. Las salas que se equiparon con proyección de video son a 2k. Pero James Cameron retrasó la película Avatar II, porque quería 4k a 60 fps en lugar de 24. Con lo cual las salas tendrían que reequiparse de nuevo.
Para tener una idea:
Las películas en soporte químico en 35mm más o menos están alrededor de 5k. Las de 70mm (Todd-AO) el doble alrededor de 10k.
Yo me pregunto, ¿la industria es consciente, que el desarrollo acelerado de tecnologías puede ocasionar que el público sea incapaz de absorverla? Apenas tenemos pantallas de 1k en casa, cuando nos amenazan con tener que tirarlas, para sustituirlas por 4k, pero realmente el objetivo es 8k (de momento). Tirar nuestras colecciones de películas a 1k, para sustituirlas por 4k y luego a 8k. Hay que hacerse la segunda pregunta. ¿Necesitamos pantallas en casa de 8k? equivalen más o menos a una proyección cercana a 70 mm para pantallas de 30m. Yo creo que no. El sistema analógico de TV estuvo en servicio desde el final de la II Guerra mundial hasta hace poco. y ahora de 720p lineas en seis años quieren hacernos cambiar a 8.000 líneas y por medio 4.000 líneas. Conmigo que no cuenten, no puedo permitírmelo.

Iniciado por JRA

Pues no sé si será de recibo. Ayer o antesdeayer leí que Japón inició las emisiones de TV en 4k. Luego decían que los juegos olímpicos de Tokio en 2020 serán emitidos en 8K.
Yo me pregunto, los sistemas de tierra actuales (TV) están a 720p líneas. Las salas que se equiparon con proyección de video son a 2k. Pero James Cameron retrasó la película Avatar II, porque quería 4k a 60 fps en lugar de 24. Con lo cual las salas tendrían que reequiparse de nuevo.
Para tener una idea:
Las películas en soporte químico en 35mm más o menos están alrededor de 5k. Las de 70mm (Todd-AO) el doble alrededor de 10k.
Yo me pregunto, ¿la industria es consciente, que el desarrollo acelerado de tecnologías puede ocasionar que el público sea incapaz de absorverla? Apenas tenemos pantallas de 1k en casa, cuando nos amenazan con tener que tirarlas, para sustituirlas por 4k, pero realmente el objetivo es 8k (de momento). Tirar nuestras colecciones de películas a 1k, para sustituirlas por 4k y luego a 8k. Hay que hacerse la segunda pregunta. ¿Necesitamos pantallas en casa de 8k? equivalen más o menos a una proyección cercana a 70 mm para pantallas de 30m. Yo creo que no. El sistema analógico de TV estuvo en servicio desde el final de la II Guerra mundial hasta hace poco. y ahora de 720p lineas en seis años quieren hacernos cambiar a 8.000 líneas y por medio 4.000 líneas. Conmigo que no cuenten, no puedo permitírmelo.

El tema de la definición está estudiado. La vista humana no es capaz de apreciar la diferencia viendo la tele a distancia normal. 1080 es definición de sobra para casa, a no ser que se tenga un proyector con una pantalla enorme o que se vea la tele con la cara pegada.

La mayoría de mis conocidos siguen con DVD y no les interesa para nada el Blu-ray.... Así que muy mayoritaria no es la HD.

Ese problema existe desde siempre: el formato nuevo que arrincona el antiguo. A la larga, no es más que negocio. aunque siempre podemos ver el otro lado: cada vez tenemos mayor definición para conservar las obras de arte. Pienso que esto no parará, vaya más rápido que lento.

De todas formas, la diferencia para el público general entre el VHS y el DVD es mucho más clara que entre el DVD y el BD.

No tengo datos en la mano, pero me parece que llevamos más años de convivencia de ambos formatos que los que convivieron VHS y DVD. Y el DVD sigue siendo mayoritario en las estanterías de los principales comercios.

De hecho, hace poco flipé en FNAC de El Triangle, donde han reducido las estanterías de BD en favor del DVD. Casi diría que va en receso.

Creo que la crisis económica también hace que el BD no se popularice. Pues mucha gente no cambia de televisor, de reproductor, de ordenador con la misma velocidad que antes.

El Blu-ray está asentado a nivel mundial. Quizás en España y otros países un poco menos. Lo que es cierto es que es un formato que no sustituye al DVD, sino que es una opción de calidad superior. Pero para público no entusiasta de la imagen, un DVD les da calidad suficiente, pueden elegir idioma y se puede almacenar igual. Es normal que no haya una renovación total como con el VHS.

A los que nos hemos acostumbrado al BD, en cambio, nos cuesta ver una película en DVD.

Yo uso siempre BD y DVD tengo algunos, sea por mero coleccionismo (las de Batman y Superman, por ejemplo) o porque no haya salido la película en BD, bien por tener extras que no tiene el BD respectivo o bien porque me guste más la portada, que hay películas en que es así. Por esos motivos, tengo películas en los dos formatos. No me molestan los DVD pero mi prioridad es el BD.

Por cierto, ¿creéis que el 4k puede llegar a desplazar al BD o que puede haber una convivencia entre ellos. El BD pienso que es el no va más en calidad de imagen pero lo mismo pensaba del DVD pero miedo me da esto del 4k .

Iniciado por jack napier

Por cierto, ¿creéis que el 4k puede llegar a desplazar al BD o que puede haber una convivencia entre ellos. El BD pienso que es el no va más en calidad de imagen pero lo mismo pensaba del DVD pero miedo me da esto del 4k .

No lo creo. Tener una película en 4k es prácticamente como tener una copia en 35 mm de las que se proyectan en cines (o el doble de una proyección digital que suele ser 2k), para una tele de 40-60 pulgadas es una barbaridad, totalmente innecesario.

Sacarán un formato de vídeo en 4k seguramente, pero le veo un mercado limitado, para el que tenga proyector y poco más.

Proyector va a ser que no voy a tener . Tengo una LG de 32' y de momento me apaño, aunque más adelante quisiera comprar una de 42, y esa va a ser la definitiva. De momento, con la maldita crisis, no me queda más remedio que ajo y agua.

Con el BD estoy más que contento.

Iniciado por Marty_McFly

No lo creo. Tener una película en 4k es prácticamente como tener una copia en 35 mm de las que se proyectan en cines (o el doble de una proyección digital que suele ser 2k), para una tele de 40-60 pulgadas es una barbaridad, totalmente innecesario.

Sacarán un formato de vídeo en 4k seguramente, pero le veo un mercado limitado, para el que tenga proyector y poco más.

Estoy de acuerdo. Pero no me imagino a la industria haciendo tiradas limitadas a 4k de Blu-Ray, porque saldrían muy caras. Se necesitan tiradas muy largas de DVD-BR para complementar los ingresos por taquillas de las enormementes costosas producción de películas. A mí el Blu-ray me gusta. Los equipos de Blu-ray están ya asequibles de precio y merece la pena. Pero comprar productos reconvertidos de DVD a BR me lo pienso y mucho. Muchas películas DVD, que luego han reconvertido a BR, realmente no vale la pena. Me ocurrió con "Planeta Prohibido" y algunas otras, que se ven apenas igual.
Quizá el BR esté atascado y no despegue en España, pero en USA se ve claramente, que empieza a dominar sobre el DVD.

Yo con el tiempo he ido reduciendo mi límite para comprar una película. Cuando empecé a comprar Blu-rays lo puse en 12 €, como mucho 15 € en dos o tres casos.
Ahora suelo compra por menos de 8 € pero mi limite esta en 10 € por pelicula y maximo un par de ellas al mes al menos que encuentre superchollos. Y si encima conoces este foro y la buena gente que hay en él las puedes conseguir hasta por menos de 6 €. . Desde hace tiempo compro menos mensualmente y lo dejo todo para los 2x1 o en el Black Friday. Eso no quita que en alguna ocasión haya pagado algo más de 10 €.

Ahora con dos niños pequeños me es complicado ir al cine. Y como en ocasiones no puedo ir, miro el lado positivo (siempre lo hay) y digo, “pues ya que me he ahorrado el cine, a la primera que haya una oferta me la compro, y paso de esperar 3-6 meses a que baje”. Por ejemplo recién salidas al mercado compre Lobezno Inmortal 3D+2D y Monstruos University Steelbook por unos 12 € cada una en el 2x1 de Fnac + cupón. Pero lo dicho, son casos muy excepcionales. Y es que si la economía te complica tu hobby, tienes que autoconvencerte a ti mismo para comprar una película a un precio que te parezca economico.

Hay otras que me puede el ansia y hago lo que sea para ir al cine a verla, como ayer X-Men: Dias del futuro pasado. Luego el Blu-ray ya lo comprare con mucha tranquilidad, sin prisa y economica.

Tan solo dos veces he pasado mi limite y porque veía complicado encontrarlo mas barato: 300, la experiencia completa (20 €) y el maletín de Blade Runner (22 €).

Pero vamos, esto es como todo. Yo lo veo así, casi todas las películas (quitemos casos como El Quinto Elemento y similares) se puede conseguir por 6, 8, 10 o 12 € dependiendo del tiempo que quieras esperar en tenerla.

Y no os toméis a mal lo que voy a decir. Yo, por mi caso particular, y como muchos de vosotros, no soy partidario de comprarla recién salida y de pagar mas de ese dinero, pero respeto y en cierto modo comprendo a la gente que no le importa gastarse 18 € o mas en una película si le apetece tenerla y verla ya, sin esperar a mayor rebaja. Cada uno lo ve a su manera y conoce sus límites económicos. Si se lo pueden permitir, pues perfecto, antes podrán verla y disfrutar de ella.

Con los cómics me pasa lo mismo. Llevo 25 años coleccionando cómics y hace años me podía gastar 70 € en un mes. Ahora he bajado mi limite y no me gasto mas de 25-30 € como mucho. Me duele abandonar colecciones que he seguido toda la vida, pero no me queda otra. Es lo que tiene la crisis. Y aun así, me siento un "privilegiado" (entre comillas). Como lo estará pasando la gente que no puede ahora disfrutar de sus hobbys porque no llegan a fin de mes.
A algunos 25 € nos parece una barbaridad. Pues a estas personas que no pueden, a lo mejor pagar 8 € por una película les parece un despropósito. En definitiva, en tiempos de crisis como los de ahora, todos sabemos cual es nuestro límite y no nos debe parecer excesivo el gasto de los demás porque no sabemos cual es el caso particular de cada uno.

El punto más surrealista de este asunto, no es comprar o no comprar a tal o cual precio. Cada uno sabe muy bien cuanto dinero puede destinar.

Lo chocante es quien compra algo, acumula y no lo ve... Muy poco entendinble, pero respetable. Pero bueno, eso es otro tema.

Sí, a eso se le llama coleccionismo puro y duro. Es como el que colecciona vehículos antiguos y no se sube a ninguno de ellos, aunque el ejemplo sea más bestia.

Iniciado por Roy

El punto más surrealista de este asunto, no es comprar o no comprar a tal o cual precio. Cada uno sabe muy bien cuanto dinero puede destinar.

Lo chocante es quien compra algo, acumula y no lo ve... Muy poco entendinble, pero respetable. Pero bueno, eso es otro tema.

Hombre hay gente que compra para verlas mas adelante sin prisa como en mi caso , pero ya estoy sintiendo que tal vez algunas no las llegue a ver nunca me estoy quedando sin tiempo

Me tengo que poner las pilas

Iniciado por Roy

Lo chocante es quien compra algo, acumula y no lo ve... Muy poco entendinble, pero respetable. Pero bueno, eso es otro tema.

Los hay que ni quitan el embalaje No consigo entender cómo es posible disfrutar de una película sin verla, pero bueno... allá cada uno con sus cadaunadas.

Iniciado por padmeluke

Hombre hay gente que compra para verlas mas adelante sin prisa como en mi caso , pero ya estoy sintiendo que tal vez algunas no las llegue a ver nunca me estoy quedando sin tiempo

Me tengo que poner las pilas

Esto es normal, Padme. Compramos tanto que no tenemos tiempo para dedicarles. Poco a poco, señores. Yo es que soy omnívoro, pero entiendo esas esperas, incluso largas esperas. Lo de no quitarles el plástico ya es otra cosa. Algún día encontraré a alguien que colecciona cajas de bombones con los bombones dentro, jajajaja.

Cierto maese y después de un tiempo de espera anoche me vi el dracula de Fisher después de haberla visto hace tanto tiempo cuando era un niño y la espera ha valido la pena y eso que y le tenia el plastiquete quitado , la siguiente esta semana seguro que sera otra de la hammer , lo juro por crom !

Iniciado por Diodati

Esto es normal, Padme. Compramos tanto que no tenemos tiempo para dedicarles. Poco a poco, señores. Yo es que soy omnívoro, pero entiendo esas esperas, incluso largas esperas. Lo de no quitarles el plástico ya es otra cosa. Algún día encontraré a alguien que colecciona cajas de bombones con los bombones dentro, jajajaja.

Sí Diodati, pero más bien me refiero a quien compra, aunque no le guste el producto, acumula por acumular y no lo ve nunca. Casos hay.

No me cabe la menor duda.

Padme, ¡buena elección!