es sólo una opinión personal. aunque me encanta Frankeweeney, creo que para esta historia, el método del stop-motion le iba como anillo al dedo. y la clave son sus dos protagonistas. los bocetos artísticos que hizo para Victor (el niño) y Sparky (el perro) son asombrosos. el diseño de sparky era totalmente burtoniano, ese aspecto terrorífico pero fragil, y lo más importante: dos ojos atormentados que inspiraban tristeza y ternura...(muy difíciles de plasmar en u perro de verdad, pero perfectos para un personaje animado). Además, su idea original para el niño era mucho más cercana a sus personajes (como "vincent"), nada que ver con el chaval que acabó interpretandolo...pero vamos , que sólo es una cuestión de gustos. yo a esta historia, en la que los protagonistas son un perro mediocadáver y un niño-cientifico, la veo como idónea dentro del stop-motion.Código:creo que Frankeweeney sería mucho más redonda usando este sistema.
por cierto, en el libro "tim burton por tim burton", se explica como desde un principio queria haber convertido esta historia en un largometraje, pero no le concedieron tiempo suficiente.