Alicia Vikander tiene dos años más que Angelina Jolie cuando hizo la primera Tomb Raider...
Versión para imprimir
Aunque fueran 17, tampoco veo el problema :sudor
Modo cotorro: es la pareja del fassbender (incluso decían que se iban a casar en ibiza)
Por el trailer creo que será una película tirando a mala. ¿Cuántas veces sale Lara Croft saltando longitud?
Tráiler Subtitulado
https://www.youtube.com/watch?v=5azEAusbRmc
Trailer doblado al castellano
https://www.youtube.com/watch?v=phsWSladwOI
Peli flojita, seguro. En cuanto a la actriz, la veo poquita cosa. Le falta algún kilito.
Yo hubiese preferido a Amanda Seyfried. Tiene más "chicha" que Alicia Vikander y también es más guapa. Seyfried sólo tiene 2 años más que Vikander. Sí, ya sé que es rubia, pero creo que ése hubiese sido el menor de los problemas.
EL problema real para que la Seyfried hubiese sido Lara Crodt es que durante los meses que ha durado el rodaje de Tomb Raider ha estado embarazada. Su primer hijo, hija en este caso, nació el pasado mes de marzo.
http://i.imgur.com/IPkENSe.jpg
Spoiler:
https://i.pinimg.com/originals/3f/f5...2300065baa.jpg
Partiendo de que su fisico para Lara no me encaja, mal vamos
Actualizo, ahora ya en formato Poster
https://pbs.twimg.com/media/DQoOLXVX0AA84h8.jpg
Que poca chicha y limoná tiene esta mujer para el papel de Lara Croft... No consigue convencerme...
Jolie >>>>>>>>>>>>>>>>> un maniquí con coleta >>>>>>>>>> Vikander.
Yo no espero mucho de este tipo de películas, las anteriores entretienen los justo así que con que esta haga lo mismo me conformo, la actriz me encanta y creo que el papel le va, veremos que tal queda, aunque dudo que se extienda esta saga con esta actriz, tampoco se si es la intención de ambas partes, pero vamos si la hacen es con la idea de hacer mas, o no ...
Exactamente los mismos comentarios que con Wonder Woman. En fin.
El problema principal es que se basa en el reboot "Tomb Raider". Yo acabé enfadado con el videojuego no porque fuera malo en sí (todo lo contrario: muy vibrante) sino por el argumento.
Spoiler:
Miedo de basarse en ese videojuego reboot de la saga es por la Lara Croft que nos presentaban. Porque, por desgracia... esa no era Lara Croft. La Lara chulesca de la saga y que aparecía fielmente representada en las dos aceptables películas con Angelina Jolie desaparece para dar lugar a una señora que
a) lo aguanta TODO [se da, sin exagerar, 20.000 golpes y no para de sangrar, un «La Pasión de Cristo» hecha videojuego]. Vamos, a la pregunta ¿Quién puede sobrevivir a una explosión nuclear? las respuestas correctas, además de algunas bacterias y ciertas cucarachas, también habría que añadir «la nueva Lara Croft» sin ningún tipo de miedo.
b) tiene problemas psicológicos. Graves. De ser una don nadie a la que matar le daba apuro... a pasar tras coger un puñetero lanzagranadas a ser la «nueva tipa dura de la isla», subyugando a los malos a besarle los pies por no decir lo otro. Así, en 0,1 segundos. Ni evolución psicológica ni gaitas: trastorno de doble personalidad puro y duro. La nueva esposa de Dos Caras pero sin la credibilidad de tan mítico personaje.
Es como quitarle a James Bond su personalidad para transformarlo en alguien inexperto y que se hace caquita jugando a los espías. Y basarse en eso no me da nada de buena espina.
Aunque le daré una oportunidad. No me rindo. Sé que saldré muy enfadado, pero qué le vamos a hacer... porque esto difícil que sea Lara Croft. Será Laura Flechas. Espero equivocarme...
Para mi la película, o como poco su trailer, tiene una pinta infecta. No muy diferente a las dos películas anteriores sobre Lara Croft que son malas a rabiar. Por otro lado desde el punto de vista de los videojuegos, el reinicio de la saga es lo mejor que le ha podido pasar a la, hasta entonces, agotada y errante franquicia. Tomb Raider y Rise of The Tomb Raider son una "reinvención" modélica de una fórmula que no daba para más. Un poco como hizo Abrams con Star Trek.
Como ya ha dicho un compañero... con Wonder Woman se decía lo mismo, que si le falta cuerpo, no es la correcta... y al final todo el mundo a los pies de la Gadot; bueno yo hasta no ver la película, como siempre, no voy a opinar. El tráiler a mi me llama, no la veré en el cine porque no me da el presupuesto, la dejo para el videoclub (soy de los pocos que alquilan aún), pero por el trailer yo creo que peor que la Jolie en la segunda no lo hace. Hagan sus apuestas.
Creo que si la peli no tiene éxito no será por Vikander y su cuerpo, simplemente me parece que pasará desapercibida porque Tomb Raider ha tenido sus pelis y tampoco fueron un exitazo de público.
Digamos que no está muy de moda.
Bueno, de moda actualmente esta, su nueva saga reboot es bastante popular y la ha devuelto a la vida cuando llevaba años algo enterrada. De hecho, si han creado esta película ahora y no antes es para aprovechar ese éxito con las dos entregas publicadas. De ahí que el aspecto del personaje, algo del argumento y de los escenarios sean de estas versiones.
Las cintas de Jolie en su día causaron un poco de sensación (dentro del genero jueguil que en aquel entonces empezaba a iniciarse en el cine), pero es que tenían un fallo y es que no se parecía en nada a los juegos, tampoco es que ella fuera un calco, pero se prestaba a esa versión mas erótica del personaje por el cuerpo que tenia. Nunca me terminaron de gustar tampoco, ya entonces.
Otra cosa es que este nuevo proyecto de por si tenga mala pinta, pero no es por el personaje o la actriz, sino por el resto de elementos. Yo tampoco veo para nada a Vikander en ese papel (aunque desde que gano el Oscar que se mete ya en cualquier proyecto), pero le doy un mínimo de confianza. Aunque mis reservas no son por su tono físico, sino por su capacidad de interpretar a Lara, no me parece creíble.
Si nos ponemos estrictos todos sabemos que Daisy Ridley es la Lara reboot perfecta, por cuerpo, rostro y edad.