Tema: Top 10 secuelas que no son tan malas como todo el mundo dice

Iniciado por Bud White

Yo es que sigo viendo lo mismo que en las dos anteriores, perfecta direccion de Zemeckis, mismas situaciones, mismos homenajes y chistes, un final de infarto con el tren, la bso de Silvestri incluso superior a la 2, un final redondo.

Es el final perfecto para una trilogia. Pocas terceras partes ( y no tercera parte como aventura suelta) pueden mantener el tipo.

Totalmente de acuerdo, Bud. La película en sí no es para nada mala, está a la altura de la saga, aunqe las otras dos me gusten más no supone una bajada de nivel que afecte a la trilogía.
Lo que pasa es que mientras la II tiene un planteamiento y una estructura muy originales, la III lo que hace es repetir el esquema de la primera, pero tampoco hay nada malo en ello.

Bud, ¿no me digas que prefieres como máquina del tiempo la locomotora bizarra modelo "espacial" a la maravilla del Delorean? No me lo creo

Es que la locomotora es sólo un gag final que dura un minuto. El Delorean tenía que destruirse para finalizar la trilogía, era lo más lógico.

Iniciado por Marty_McFly

Es que la locomotora es sólo un gag final que dura un minuto. El Delorean tenía que destruirse para finalizar la trilogía, era lo más lógico.

De hecho ya lo advierte y asegura Doc en la 2a. Cuando todo esto termine destruirá la máquina del tiempo y se dedicará al otro gran misterio de la humanidad: las mujeres

Synch

Iniciado por jack napier

Bud, ¿no me digas que prefieres como máquina del tiempo la locomotora bizarra modelo "espacial" a la maravilla del Delorean? No me lo creo

Defender la 3 no implica precisamente desechar el icono de la saga en favor de otro que como bien dice el forero Marty, es un gag.

Jurassic Park 3 es muy menospreciada, y si, puede ser que el guión no sea su punto fuerte, pero hay que reconocer que entretiene de principio a fin y que tiene un ritmo trepidante. Para mí ha sido muy injustamente tratada.

Iniciado por aragornn

Jurassic Park 3 es muy menospreciada, y si, puede ser que el guión no sea su punto fuerte, pero hay que reconocer que entretiene de principio a fin y que tiene un ritmo trepidante. Para mí ha sido muy injustamente tratada.

No te enfades conmigo, Aragorn jaja pero es que yo no puedo con JPIII y mira que la he dado oportunidades pero nada

Iniciado por jack napier

No te enfades conmigo, Aragorn jaja pero es que yo no puedo con JPIII y mira que la he dado oportunidades pero nada

Nada, nada, si no eres el único que opina igual, jajaja

Una pregunta, ¿prefieres El Mundo Perdido o JP III?

A ver : Halloween 3 no es ni mucho menos una mala película .De hecho es preferible a las restantes secuelas en done Michael volvía a asomar el careto.El pecado que cometió la secuela es que en vez de Michael Myers dando cuchilladas se nos narraba una estimable historia pulpera, con sectas diabólicas y magia negra ( Carpenter y Debra hill querían sacar cada año una historia de terror diferentes con la noche de Halloween como nexo común) sin ninguna relación con el mítico asesino. A muchos no les hizo gracia y Moustapha Akkad resucitó a Myers en Halloween 4 y secuelas ( todas muy mediocres ) .

Psicosis 2 no es un mal film .Esta realizada con respeto , cuenta con una historia interesante y buenas interpretaciones .Palidece si se compare con la primera entrega pero es una película muy digna.

Iniciado por CORBEN

A ver : Halloween 3 no es ni mucho menos una mala película .De hecho es preferible a las restantes secuelas en done Michael volvía a asomar el careto.El pecado que cometió la secuela es que en vez de Michael Myers dando cuchilladas se nos narraba una estimable historia pulpera, con sectas diabólicas y magia negra ( Carpenter y Debra hill querían sacar cada año una historia de terror diferentes con la noche de Halloween como nexo común) sin ninguna relación con el mítico asesino. A muchos no les hizo gracia y Moustapha Akkad resucitó a Myers en Halloween 4 y secuelas ( todas muy mediocres ) .

Tengo pendiente ver Halloween 2 a la 5 pues he visto el resto y siempre me ha fascinando la original, así como la idea de Myers como asesino en serie. La 4 y 5 imagino deben estar al nivel de la 6,no? Recuerdo que era bastante mala, así como Resurrection (salvo el inicio, y los fans saben porque), sólo me gustó H20. Aunque fuera a costa de tomar cosillas de lo que en aquel momento estaba de moda (Scream, de hecho el o uno de los guionistas es Kevin Williamson).

Synch

Si Spiderman 3 llega a salir en el primer lugar de esa lista, no sigo leyendo.

Para mi Halloween 4 está bastante mejor que la 5 y por supuesto que la 6. Teniendo en cuenta lo que son, claro, son simpáticas. Luego también me gusta H20 de Steve Miner. Resurection para mi sin duda es la peor.

Destino final 2, una gamberrada, me encanta, incluso mas que la 1ª

Bueno es un gag pero a mi juicio prescindible. Hubiera preferido otro final, por ejemplo que no hubiera aparecido Doc. Yo habría terminado la película en el momento en el que Marty suelta la frase " Bueno, Doc, ya está destruída, como tú querías" pero no, cae en la tentación y me construye otra y encima horrible

Iniciado por jack napier

Bueno es un gag pero a mi juicio prescindible. Hubiera preferido otro final, por ejemplo que no hubiera aparecido Doc. Yo habría terminado la película en el momento en el que Marty suelta la frase " Bueno, Doc, ya está destruída, como tú querías" pero no, cae en la tentación y me construye otra y encima horrible

Jack, sabes que ese no hubiera sido un final digno para Doc, y es un grandisimo personaje como para olvidarle asi, y la pelicula no es un drama realista, es sci fi y se puede permitir uno eso mismo.

La forma de la maquina, lo maximo que le permitiria la epoca.

De acuerdo con Bud, es un final muy acorde con el espíritu desenfadado de la saga, y Doc tenía que despedirse de Marty.

Ya pero bueno me hubiera gustado otro final para Doc y ante la duda lo habría quitado.