Tema: Top Gun: Maverick (Joseph Kosinski, 2022)

Iniciado por Oscarkun

Es verdad, no había caído en eso... pues nada, se inventa para la pelicula la versión naval y punto. El F-14 es un avión mítico, no solo por la silueta inconfundible de sus alas de geometría variable, es que además fue uno de los mejores aviones de la época, por eso tardaron tanto en jubilarlo. El F-35 no tiene para nada ese glamour, además de ser un aparato que ha resultado ser un fiasco, caro, y poco fiable.

El F-22 Raptor ese el único que podría sustituir al "Tomy".

Sobre lo de que vaya a ver poco CGI... rodar con aviones reales ( y más militares) es caro, y tienes siempre cierto riesgo. Tal y como están hoy en día de avanzados los efectos especiales, no me creo que vayan a usar "pocos" CGI... veremos.



Joder, por lo menos ahí está delgada, que en algunas fotos parece Jabba el Hutt...

Discrepo , precisamente si se hace esta pelicula seguramente es para sacar el F-35 y hacerle publicidad para venderlo a otras potencias

España planea comprar "60" si , asi como suena, de hecho ahora mismo leia la noticia.

http://politica.elpais.com/politica/...76_818546.html

Puro marketing, como fué primera para alistarse a la Navy como lemmings

Iniciado por Mandaraka

Discrepo , precisamente si se hace esta pelicula seguramente es para sacar el F-35 y hacerle publicidad para venderlo a otras potencias

España planea comprar "60" si , asi como suena, de hecho ahora mismo leia la noticia.

http://politica.elpais.com/politica/...76_818546.html

Puro marketing, como fué primera para alistarse a la Navy como lemmings

Para sustituir a la Harrier, no hay otra opción válida, sin embargo, hablando con pilotos de harrier (yo estoy en la Armada y tengo amistad con algún piloto), se que ahora que los americanos van a empezar a dar de baja a los suyos, nosotros vamos a modernizar los nuestros y conseguir repuestos más baratos procedentes de los despieces americanos, por lo que la vida operativa de nuestros aviones se va a exprimir al máximo (ya que no hay dinero para comprar nuevos aviones). Por tanto, el f-35 para la Armada si, pero hasta 2030 no los esperaría.

Para Aire, psss...puede que sustituyan los f-18, pero el F-35 es un avión que no está certificado completamente en ninguna capacidad (ni aire-aire ni aire-tierra) por lo que significaría comprar un avión poco operativo, toda vez que el eurofighter nuestro tampoco está todavía plenamente operativo, ya que aún se siguen integrando sistemas de armas. Así que además de efectuar un desembolso inmenso, nos dejaría con una fuerza aérea muy en pañales. Yo apuesto a que la integración del F-35 en el Ejército del Aire se va a retrasar aún más que en la Armada.

Ningún ejercito va a comprar un avión porque salga en tal pelicula, pilotado por tal actor... eso es un disparate. Se compran según la capacidad y las necesidades de cada país, y del presupuesto con que disponga, evidentemente. Y el F-35 es caro, MUY caro. Mucha pasta para un avión que ha dado tantos problemas en su desarrollo, y el cual todavía no ha sido puesto a prueba en conflictos reales.

En el caso de España, para operar en el Juan Carlos I no hay más opción, o remodelar los ya veteranos Harriers, o apostar por la variante "B" (despegue vertical, como el Harrier) del F-35, no hay más.

Pero me sorprende que el ejercito del aire quiera ahora apostar por F-35, supongo que será para sustituir a los vetustos F-18... Un error a mi parecer, habiendo alternativas más económicas; Ampliar la flota de Eurofighters (en el que España participa en su fabricación, lo cual se traduce en más trabajo), tirar de las versiones más modernas del F-18, como el Super Hornet (el cual USA va como loco por vender), o apostar por otros aviones europeos, como el Rafale o el Gripen.

Lástima que no nos planteemos la compra de aparatos rusos. No me importaría ver algún SU o Mig con nuestros colores.

Foto que ha publicado Val Kilmer en su Twitter, dando ya por hecho su participación en la pelicula...



Está bastante hecho polvo la verdad, puto cancer... Ya hay ganas de volver a ver al gran Tom “Iceman” Kazansky junto a Maverick. Por cierto, me encanta su camiseta...

Val siempre dijo que en la primera pelicula le dio mucha rabia no haberse puesto más en forma para rodar la famosa escena donde salen jugando a volleyball en la playa. Y es que la verdad, después de Goose, era el más tirillas...

¿Aparecerán también Tim Robbins, Meg Ryan, Tom Skerritt, Michael Ironside? joder, molaría...

Ayer me vi la peli, visionado número 101 por lo menos... menuda GOZADA, como siempre. Que peli más grande. Un día de estos me pillaré la versión en 3D que editaron en BR, tiene que ser una pasada.

Añadiría James Tolkan a la lista de deseables, que aunque tenga 85 años algún papelillo podría desempeñar.

¡Val Kilmer es prioritario que regrese! El menos prescindible con excepción del obvio.

Qué cojones Val. Sólo por él habrá que verla. Deseo que se recupere.

Contra el deseo que expresaban al hacerse amigos, al final de Top Gun, ni Maverick podrá ser el copiloto de Iceman ni éste podrá serlo de Maverick. En el F-35, si es que vuelan en él, sólo hay espacio para uno.

Iniciado por octopodiforme

Añadiría James Tolkan a la lista de deseables, que aunque tenga 85 años algún papelillo podría desempeñar.

Imposible, está en Eternia disfrutando de su jubilación...

Iniciado por Mandaraka

Discrepo , precisamente si se hace esta pelicula seguramente es para sacar el F-35 y hacerle publicidad para venderlo a otras potencias

Así lo creo.