Cita Iniciado por ShangT_Tnf Ver mensaje
Claro, no pongo en duda que Tony sea un maestro en el cine de acción (yo lo he pregonado en muchos mensajes en este foro y otros), vamos ni pizca de dudas Don y estoy de acuerdo contigo; pero Ridley es un maestro en un abanico de géneros y nos ha dado el doble en todo, solo imagina que uno de los dos no hubiese nacido.... ¿con cuál perderíamos mas desde el punto de vista de la historia del cine? ya por esa simple razón... pero bueno sugiero no desviar el tema que nos compete, Top Gun.

Y obviamente TG no es profunda, vamos ni de coña, pero emocionalmente tiene muchos más matices que Maverick, más trasfondo, en términos coloquiales "mas chicha", toda la historia de Goose y su desenlace es presentado con maestría, es decir, nos van dando gotitas de su vida para que poco a poco vayamos cogiéndole mucho cariño, la historia de amor a mí me mueve la fibra (algo muy difícil en mí porque odio las ñoñerías) la relación de Maverick con su padre que justifican su comportamiento, y puedo seguir con más pero me aburro jjaja ... por contra la segunda es una gran aventura, es un parque de atracciones (de lujo eso sí) y los últimos 45 minutos son una puta montaña rusa y si te dejas llevar casi casi te sientes dentro de esos aviones, porque los actores realmente lo están. La historia de Rooster en Maverick a mí también me encanta, y hay una breve escena en la playa cuando poco a poco se va reconciliando con Maverick que hace me conecte por completo con su arco argumental, pero vuelvo a repetir, es gracias a que bebe directamente de la sangre de la original, joder, si es que hasta físicamente y su estilo Rooster es la viva imagen de Goose pero con resentimiento y depresión.

Me pasó algo similar con Creed y Rocky, aunque Creed es un pelín más independiente, aunque por muy poco.

Pero bueno podemos seguir con esta diatriba durante 1000 mensajes jajaja, te doy la mano y pasamos página, te parece?
Sería entrar en bucle, tienes razón jeje