Tema: Toro (Kike Maíllo, 2016)

A mí se me escapó cuando estuvo en cines. A ver si me la compro y la veo porque Maillo me encantó en Eva y mantiene mi beneficio de la duda ante este film.

Saludos

Iniciado por Tripley

A mí se me escapó cuando estuvo en cines. A ver si me la compro y la veo porque Maillo me encantó en Eva y mantiene mi beneficio de la duda ante este film.

Saludos

Seguro que te gusta. Créeme. Te lo dice Tomás ()

Iniciado por tomaszapa

Seguro que te gusta. Créeme. Te lo dice Tomás ()

Tomás, vuelve usted a tener razón, la película me ha encantado y ahora mismo no comprendo porque un falso pudor hacía la violencia que parecía que contenía el film hizo que la viera en cines. Por lo menos ahora la he visto en blu-ray, y lo dicho, me ha encantado.

La película me ha enganchado desde su escena inicial, ya tan llena de tensión, sobre todo, la que emana de ese personajazo que se marca Sacristrán y llena ya de destellos de gran dirección (ese salida cámara lenta del coche).

Y luego llegan unos títulos de crédito para mí modélicos que se atreven a usar un temazo musical que funde a Estrella Morente con Michael Nyman (con su tema Memorial) y con San Juan de la Cruz:

Spoiler:

Para mí ya toda una pista de que la película, tomando referencias de muchos sitios y lugares, gracias a ese operación de fusión consigue algo original. Porque sí, por ahí están los contrastes fotográficos y violencia de Refn, cierto tono, en contraste de fotografía quemada, que puede estar en Audiard (De óxido y hueso), la presencia de moles de hormigón que me han recordado al primer Cronenberg o al Villeneuve de Enemy.

Musicalmente hablando, además del tema de los títulos me ha gustado mucho el uso de pasos religiosos para modelar al personaje de Sacristán o ese ominoso tema de órgano que escuchamos durante la "escalada" de Toro por esa especie de Guggenheim de neón.

Formalmente la película me ha parecido cuidadísima. La fotografía de Arnau Valls Colomer me ha parecido muy buena y variada. Por una parte con ese registro feísta y quemado que predominaba en Tarde para la ira, pero también, ofreciendo momentos de gran colorido y contrastes, sobre todo en los interiores o momentos nocturnos con toques dorados. Además, los decorados me han gustado mucho, sobre todo el escenario del hotel, mole de hormigón que es realista en su entorno playero mediterráneo y a la vez algo irreal y psicodélica por esas iluminaciones de colores de su interior.

Respecto a la historia, comentar que no me ha disgustado. Es verdad que es una trama sencilla pero a la vez creo que tiene elementos interesantes y algún giro que la hace atractiva. Además el uso de elementos típicos de imaginería religiosa creo que queda muy bien, sobre todo al emparejarlos con momentos de violencia. Como se ha dicho, esa Virgen

Spoiler:

de "ojos vivos"

me parece tan lograda como terrorífica.

Interpretativamente hablando croe que todo el reparto está muy bien. Sacristán como siempre, y últimanete en este tipo de paples (véase Magical girl), está espléndido, así como Tosar. Y de nuevo la sorpresa (ya no tanta) me la llvo con mario Casas. Temas de vocalización aparte (y eso que para este tipo de personaje, la poca vocalización no me parece una rémora) creo que consigue otorgar al personaje la fisicidad y los pocos gestos que éste necesita. La larga secuencia de "ascensión" me la creo perfectamente gracia a eso. Para registros más de comedia además ya tiene por ahí a Álex de la Iglesia.

Por tanto, para mí una grandísima película, muy en la línea temática de otras grandes películas españolas de estos últimos tiempos, muy cuidada formalmente y que creo que engancha desde el primer momento.

Saludos

Por si no habéis vito su último cortometraje...

Lo tenía clarísimo que te iba a gustar. A mi me parece, no solo un producto muy digno, sino una película muy notable, que reúne notas de comercialidad con otras de autor, por así decirlo. Incluso, sobre todo, de género.
Lo personajes están muy bien escritos y descritos, y de ahí que, con buenas interpretacione globales, la peli aumente en credibilidad de manera importante.
Además, los escenarios (y no porque sean de por aquí) creo que están muy bien elegidos. y esos elemento de luces, de montaje (aunque los que conocemos los sitios les veamos las costuras ), de música que citas son bastante estimulantes. Alejan a la peli de la vulgaridad pero tampoco cae en el snobismo facilón.
Y desde luego que la base religiosa del personaje de Sacristán, cuya fe vemos que llega hasta las últimas consecuencias, es un aliciente impecable.
Para mí, realmente ha sido un descubrimiento como película, como director e incluso a Mario Casas, como actor moldeable en papeles al menos, físicos y con presencia.

Efectivamente lo mejor de la película quizá sea esa mezcla de comercialidad y toques personales que hacen que, para mí la mezcla haya sido tan interesante. Además esos toques religiosos del comportamiento del personaje dde Sacristán, que, vemos que no entran en conflicto sino que complementan su vertiente delictiva, me han parecido muy interesantes. Y formalmente la película croe que cumple con creces.

Respecto al tema de las "costuras" de montaje es verdad que si conocemos la localización que se está usando, nos damos cuenta de eso, de esos "saltos espaciales" que no se pueden dar en la realidad.

Saludos

Iniciado por Tripley

Efectivamente lo mejor de la pelícual sea esa mezcla de comercialidad y toques personales que hacen que, para mí la mezcla haya sido tan interesante. Además esos toques religiosos del comportamiento del personaje dde Sacristán, que, vemos que no entran en conflicto sino que complementan su vertiente delictiva, me han parecido muy interesantes. Y formalmente la película croe que cumple con creces.

Respecto al tema de las "costuras" de montaje es verdad que si conocemos la localización que se está usando, nos damos cuenta de eso, de esos "saltos espaciales" que no se pueden dar en la realidad.

Saludos

El personaje de Sacristán precisamente por esa dualidad aparente es que es tan rico y complejo. El tiene claro quién es, lo que quiere y lo que no quiere, a quién quiere y a quién no.

El dinamismo en la acción es lo que debe primar, entonces hay que sacrificar la realidad y en ese caso, lo asumo con gusto. En cualquier caso, creo que la labor de encontrar localizaciones ha resultado todo un éxito. Son atractivas y en cada una de ellas, hay escenas y momentos muy notables y definitivos en la trama. Por decirlo de modo gráfico, hay poca paja. No se hace nada pesada la película y termina en alto, como la buenas etapas de montaña.