Creo que casi todos los que nos gusta la saga coincidimos en que la 1 es la mejor, y luego la 2 está muy bien también, estando a la altura o incluso superándola, aunque ya cambia un poco el registro que se adoptó en la primera.
La 3 es un patinazo que se va un poco de madre, y la 4 no hay por donde cogerla. En estas dos se le fue la pinza (sobre todo en la 4) y ya se trata simplemente de cameo tras cameo, ya sin mucho sentido.
Creo que hasta aquí coincidimos todos.
Ojo, que yo veo las 3 primeras tan agusto del tirón y me lo paso genial (la 4 no, esa la dejo al margen).
Le daremos una oportunidad a esta quinta parte, a ver por donde sale. Si no nos gusta, lo diremos, pero para decir eso, habrá que verla.
A mi la 1 me parece una muy buena comedia española,muy divertida,grandes actores,entretenida,la 2 me parecio inferior a la primera pero mas o menos seguia en la misma linea,aunque la veia venir por donde iba a tirar la saga en cuestion de cameos y demas,si hubiera la saga seguido las pautas de la primera hubiera sido genial,con actores de renombre y cameos de gente divertida de verdad,porque la verdad ni punto de comparacion de acompañante a Javier Camara con Paquirrin Jesulin.
No veo en los carteles que sea en 3D, que va ser que no.
Y a ver si se entera SS que los cameos de famosos están bien, pero no tener de acompañantes a no-actores.
Pues para mí, la 2 es la mejor. Cuco es mi personaje favorito
La 1 está muy bien, la 3 pasable pero la 4 es la peor peli que he visto en la década (junto con niños grandes)
Esta la veré en casa
Ole mis huevos!
JAJAJA qué grande![]()
4 HORITAS DE PURO ZACK
18-3-2021
Parece que Baldwin se lo ha pasado bien con el personaje.
Por cierto, la moneda presenta, como cara nacional, la no común, la alemana.
Saludos
Última edición por Tripley; 17/07/2014 a las 12:11
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"